Рука не та. ИИ усомнился в авторстве шедевра да Винчи стоимостью $450 млн

Картина «Спаситель мира», проданная за рекордные $450 миллионов (более 37 млрд руб.), может оказаться работой не Леонардо да Винчи, а его ученика. К такому выводу пришла бразильская система искусственного интеллекта (ИИ). Эксперты призывают не спешить с выводами до проверки версии.

Алгоритм назвал другого автора

Речь идет о полотне «Спаситель мира» или Salvator Mundi, которое традиционно связывают с именем Леонардо да Винчи. Бразильская система Luminari, разработанная для анализа произведений искусства, оценила вероятность того, что картину создал Джованни Антонио Больтраффио, в 81%. Он был учеником и последователем знаменитого мастера.

О результатах анализа сообщил арт-портал Martin Cid. При этом подробности работы алгоритма и критерии, по которым он сравнивал произведение с другими картинами, в публикации не приводятся. Поэтому оценку в 81% пока нельзя считать установленным научным доказательством. Она лишь добавляет новый аргумент к давнему спору об авторстве полотна.

Тайное признание в сумасшествии. Загадки известных картин Подробнее

Рекордная продажа и загадка исчезновения

Мировую известность «Спаситель мира» получил после торгов аукционного дома Christie's в 2017 году. Полотно ушло с молотка за $450 миллионов — это рекордная сумма для произведения искусства. Имя покупателя официально не раскрывалось. В публикациях его связывали с наследным принцем Саудовской Аравии Мухаммедом бин Салманом.

После продажи картину больше не показывали публике. Ее дальнейшая судьба остается предметом интереса коллекционеров и специалистов. По имеющимся планам, в будущем произведение должны представить в Музее мировых культур в Эр-Рияде. Однако точные сроки экспонирования в исходном сообщении не называются.

Высокая цена полотна во многом связана с его атрибуцией Леонардо. Если версия о том, что его написал Больтраффио, получит подтверждение, оценка произведения может резко измениться. По заявлениям СМИ, реальная стоимость полотна может оказаться примерно в 100 раз ниже аукционной суммы. Однако пока это лишь предположение, а не объявленная экспертами новая цена.

Для арт-рынка вопрос об авторстве имеет принципиальное значение: покупатель заплатил рекордную сумму за работу, которую связывали с именем одного из величайших художников эпохи Возрождения. Пересмотр атрибуции означал бы, что оценивать картину пришлось бы уже с учетом другой художественной биографии.

Ствол да Винчи. Как Леонардо проедал гранты Чезаре Борджиа Подробнее

ИИ не поставил точку

Специалисты предостерегают от того, чтобы воспринимать машинный анализ как окончательный вердикт. Искусственный интеллект может быть полезен при исследовании произведений искусства, но сам по себе не заменяет историческое изучение картины и профессиональную экспертизу.

Профессор Франк Зельнер также подчеркнул, что подобные технологии могут помогать искусствоведам, однако одного результата алгоритма недостаточно, чтобы достоверно установить автора. Для окончательного решения потребуются дополнительные исследования и оценка специалистов.

Таким образом, вывод Luminari не означает, что авторство Леонардо уже опровергнуто. Пока речь идет о версии, которую еще предстоит проверить. Но даже предварительное сомнение в имени художника, стоящем за картиной стоимостью в сотни миллионов долларов, способно вновь разжечь дискуссию вокруг одного из самых известных произведений искусства.