Как действовать, если водителя обвинили в несуществующей аварии?
Бывает, что водителей обвиняют в несуществующей аварии и через многократные суды требуют с них денег. Примерно такой случай произошел с гражданкой Прохоровой, подавшей в Верховный суд жалобу на решения нижестоящих судов, которые признавали ее виновной в ДТП, в существовании которого возникли большие сомнения.
Как пишет «РГ», история началась с того, что некий водитель обратился в ГИБДД с заявлением о том, что на парковке его автомобиль повредила хозяйка другой машины. Она открыла дверь и разбила зеркало заднего вида, после чего скрылась с места происшествия. Инспекторы ГИБДД оформили протокол и объявили автомобилистку в розыск. Два суда она проиграла, однако Верховный суд отменил их решения на основании того, что не было доказательств столкновения транспортных средств. На двери машины Прохоровой не обнаружилось повреждений и даже царапин. Эта история вскрыла невероятный пласт проблем в оформлении ДТП.
Мошенники нередко проделывают подобные схемы с неопытными водителями, чтобы заставить их платить за уже существующие повреждения, а в случае отказа шантажируют лишением прав за оставление места ДТП. Нередко в мошеннических схемах бывают задействованы и сотрудники ГИБДД, оформляющие в пользу злоумышленников административные протоколы. Как защититься от подобных нападок со стороны мошенников, рассказывает член Ассоциации юристов России Мария Спиридонова.
Вымогательство средств
Говоря о подставном ДТП, мы должны понимать, что это инсценированная авария с незначительными или уже присутствующими на машине «потерпевшего» повреждениями. Злоумышленник не действует спонтанно и тщательно выбирает водителя-жертву. Часто это новички или женщины. В качестве мест для аварий выбираются парковки, нерегулируемые перекрёстки и пешеходные переходы. Главная цель — это получение компенсации на ремонт от водителя или страховой компании.
Можно вспомнить и о способе получения возмещения от страховой компании, когда мошенник подделывает бланки и экспертизы, а также заявления, где вместе с липовыми документами указывается завышенная сумма ущерба за повреждения.
Для того чтобы выявить несоответствие повреждений автомобиля заявленной аварии, страховщики используют специально разработанные компьютерные программы, дающие возможность воспроизвести реальные повреждения транспортных средств. Во многих солидных организациях есть специальные отделы, которые ведут расследование при подозрении на мошенничество. Компании попроще могут обращаться за такой услугой к специалистам со стороны.
Статьи 159, 159.2 УК РФ предусматривают максимальное наказание в виде тюремного заключения сроком до 10 лет и выплаты 1 млн руб. за инсценирование ДТП.
Поэтому мошенники часто требуют денег не со страховой, а с физических лиц, которым труднее себя защитить.
Процессуальные нарушения
Водителю, ставшему жертвой такого ДТП, в первую очередь необходимо самостоятельно вызвать работников ГИБДД, дабы избежать сговора мошенников с сотрудниками полиции, «случайно» оказавшимися рядом в момент аварии. С помощью мобильных устройств необходимо снять весь разговор с мошенниками на видео. Эта информация поможет в расследовании обстоятельств происшествия.
Шанс избежать несправедливого наказания повышается, если перед выездом на дорогу включить и убедиться в исправности видеорегистратора.
Важно правильно действовать и собрать как можно больше свидетельств и доказательств, чтобы подтвердить свою невиновность. Кроме того, важно принимать во внимание все процессуальные нарушения в ходе судебных разбирательств, которых бывает предостаточно при рассмотрении дел о ДТП. К примеру, Районный суд рассмотрел дело Прохоровой в ее отсутствие. Но в материалах дела нет сведений об извещении Прохоровой о месте и времени судебного заседания. Городской суд также не известил ее о месте и времени рассмотрения дела. Это грубейшие нарушения.
На этом основании Верховный суд отменил решения нижестоящих судов, а дело прекратил за недоказанностью обстоятельств ДТП, на основании которых и были приняты судебные решения.
Расходов на суды бояться не стоит. Если водитель окажется полностью невиновным, чиновники или ГИБДД должны будут не только отменить ошибочно выписанное постановление, но и за счет казны возместить расходы на судебные разбирательства.
Источник:
https://rg.ru/2021/09/20/verhovnyj-sud-fakt-melkogo-dtp-neobhodimo-dokazat.html
