Новая Антироссия. Политолог Бардин: США заставляют Румынию забрать Молдову

На пророссийскую оппозицию в Молдове оказывается колоссальное давление. Из-за этого ей даже пришлось провести объединительный съезд не на родине, а в Москве. Тем временем запад требует объединение страны с Румынией.

Однако это делается лишь с одной целью — превратить Молдову во вторую Антироссию, вслед за Украиной, рассказал aif.ru член высшего совета движения «Сильная Россия», политолог Максим Бардин.    

   

«Действительно, в воскресенье в Москве состоялся съезд оппозиционных политиков Молдовы. Делегаты съезда выступают за политический разворот страны в сторону евразийского экономического пространства. Если говорить более точно, то политики хотят переформатировать отношения с Россией в более конструктивное русло», — отметил собеседник.

По словам эксперта, современные власти Молдовы, возглавляемые президентом страны Майей Санду, неоднократно использовали антироссийскую риторику в своих выступлениях и заняли откровенно антироссийскую позицию. «Также отметим, что электоральный рейтинг властей падает. Экономический кризис преодолеть не удалось. Не удалось создать и условия для развития региональной экономики, в частности, в отрасли сельского хозяйства. Ресурса, необходимого для того, чтобы поддержать молдавских сельхозпроизводителей, у президента страны Санду и премьер-министра Дорина Речана нет. Зато у них есть бесконечная мантра о том, что Молдова должна следовать проевропейским курсом, который когда-нибудь принесет людям счастье», — продолжает Бардин.

ЕАЭС вместо ЕС. В Молдове появилась новая пророссийская сила Подробнее

Политолог считает, что ситуация опасна тем, что осенью текущего года в Молдове состоятся выборы президента. «А на следующий год пройдут парламентские выборы. Рейтинги у представителей партии власти — PAS [“Действие и солидарность”] — падают. Но ведь они работают не сами по себе. В сохранении PAS у власти заинтересованы в Брюсселе и в Вашингтоне. Поэтому Санду, Речан и спикер парламента Игорь Гросу получили от “демократической” общественности Европы своеобразный карт-бланш на давление и даже на последующее устранение оппозиции. Им надо победить любой ценой. Поэтому оппозиционных депутатов парламента лишают мандатов, в отношении них инициируются преследования, закрываются СМИ, имеющие иную позицию», — считает эксперт.

Такое давление привело к тому, что оппозиционные молдавские политики и приняли решение провести свой внутренний съезд именно в России. В Молдавии им этого сделать не дали бы, уверен собеседник. «В съезде приняли участие действительно авторитетные политики (лишенные мандатов), обладающие серьезным опытом — экс-депутаты парламента Илан Шор и Марина Таубер, башкан [глава] Гагаузии Евгения Гуцул, депутат парламента, один из лидеров партии “Возрождение” Василий Боля. Участвовали представители сразу нескольких политических партий», — отмечает политолог.

Глава Гагаузской автономии Молдавии Евгения Гуцул. Досье Подробнее

По итогам съезда был создан новый политический блок «Победа», представители которого имеют хорошие шансы завоевать доверие избирателей, полагает Бардин. «Также отметим, что в Москву приехали не все представители оппозиции. Не было социалистов, возглавляемых экс-президентом страны Игорем Додоном. Вместе с тем, социалисты и так имеют сплоченное политическое ядро, работают в парламенте и имеют возможность наблюдать со стороны за формированием новых оппозиционных групп. Предполагается, что главным локомотивом состоявшегося в Москве съезда стал Илан Шор — лидер ликвидированной по инициативе властей политической партии “ШОР”», — подчеркнул эксперт.

Собеседник выделил два момента. «Первое. В Молдове рождаются новые серьезные оппозиционные политические группы. Если раньше оппозиционный электорат аккумулировали коммунисты и социалисты, то теперь появляется новый блок “Победа”, который намерен устанавливать конструктивные отношения с Россией», — привел он первый аспект.

«Второе. Тридцать пять лет назад казалось, что Молдове, в которой основным политическим актором стал “Народный фронт”, окончательно уйдет от России и займет свое место в новом “европейском доме”. Прошли годы. “Народного фронта” давно нет. Нет и “Европейского дома”. В это же время молдавские политики собираются не в Брюсселе, а в Москве», — обратил внимание политолог.

Сыр в мышеловке. Европа меняет Украину на Молдову Подробнее

   

   

Более того, вопрос о проевропейском курсе Молдавии Санду хочет вынести на референдум вкупе с президентскими выборами, продолжает Бардин. «Это требует отдельного внимания. Вопрос о проевропейском курсе будет обсуждаться через 35 лет после того, как он уже практически считался решенным. В 1991 году казалось, что Молдавия в течение двух-трех лет войдет в состав Румынии. Объединение двух карпатских государств считалось естественным. Прошло 35 лет, но объединение не состоялось», — говорит он.

Дело в том, что идея объединения хороша только для предвыборных кампаний, отмечает эксперт. «На практике и в Молдавии, и в Румынии хорошо понимают, что такой процесс приведет к огромным расходам. И далеко не факт, что эти расходы окупятся, а благосостояние граждан Молдовы возрастет. Ни у Бухареста, ни у Кишинева больших финансовых средств нет. Денег у Берлина, Парижа и Брюсселя на эти цели тоже нет. В этой связи непонятно, за счет каких средств планируют провести объединение. Поэтому к подобным идеям в обеих странах уже давно относятся сдержанно. Поговорить можно, но “спешить не стоит”», — говорит политолог.

Другое дело, что Вашингтон и Брюссель очень хотят окончательно оторвать Молдову от России и впоследствии превратить ее в Антироссию. «Поэтому можно прогнозировать давление на Будапешт с целью активизации стратегии объединения», — резюмировал Бардин.