В футболе стало очень модно объяснять любую ошибку человеческим фактором — мол, за такую непредсказуемость мы и любим этот вид спорта. По-хорошему, такое оправдание должно работать применительно к футболистам — вряд ли кто-то будет сомневаться в том, что он хочет забить или не пропустить гол. Ошибся, ничего, бывает.
Но когда такое «бывает» случается с судьёй, который должен соблюдать полный нейтралитет, это начинает настораживать. Когда подобное «бывает» происходит несколько раз в одном матче, страсти на поле, на трибунах и перед экранами телевизоров начинают накаляться. А когда четыре европейских арбитра в четырёх матчах с участием российских клубов в один день допускают сразу по несколько грубых ошибок не в пользу наших команд — это становится похожим на тенденцию.
А в данный момент, когда мировые тенденции в международных отношениях с Россией сводятся к наложению всё более и более строгих санкций на нашу страну, невольно задаёшься вопросом, а не являются ли эти «бывает» в исполнении швейцарцев, хорватов, литовцев и прочих французов продолжением экономических и политических санкций с некоторыми перегибами на местах?
«Краснодар»
Нет, мы, конечно, чтим презумпцию невиновности, которой априори прикрываются все арбитры, ведь их предвзятость, особенно на мировом уровне, доказать практически невозможно, но порассуждать эта презумпция нам никак не мешает.
А как нам ещё относиться к тому факту, что судья в матче российского клуба с более сильным и известным соперником из Испании в одном моменте не засчитывает чистый гол в исполнении российской команды и дополняет это всё ещё и неназначенным пенальт?. Имеется в виду дебютант Лиги Европы «Краснодар», который на выезде противостоял матёрому еврокубковому бойцу «Реалу Сосьедад».
«"Реал Сосьедад" очень быстрая, хорошая команда, но не поставить пенальти и не засчитать чистый гол — это многовато для одной игры», — написал у себя в микроблоге российский миллиардер и владелец «Краснодара» Сергей Галицкий.
И действительно — многовато. Дополнительный стимул удариться в теорию заговора подкидывает и национальность арбитра этого матча. Игру обслуживал судья по имени Рудди Букке из Франции. На первый взгляд в этом нет ничего особенного. Но, когда мы взглянем на таблицу европейских коэффициентов и увидим, что Россия всего на 0,7 отстаёт от Франции, всё встанет на свои места. Если Россия обгонит Францию, то через сезон уже мы будем отправлять в Лигу Чемпионов три клуба, а французам придётся довольствоваться всего двумя представителями в элитном европейском клубном турнире. Нужно это французскому футболу, частью которого является и арбитр? Конечно, нет.
Но мы же все помним, что у футбольных судей нет национальности? Так давайте и будем исходить из этого принципа. Так что Рудди просто ошибся — ай-ай-ай, как нехорошо.
«Ростов»
Футболисты «Ростова» отправлялись на свою первую в историю игру в Лиге Европы против турецкого «Трабзонспора» с чистым сердцем. Клуб много выстрадал, чтобы доказать своё право играть в еврокубках, прошёл огонь, воду и гаагский арбитражный суд. Болельщики думали, что наконец-то команда сыграет без дополнительного давления со стороны арбитров, лояльных той или иной футбольной организации, настроенной против их клуба. В Ростове-на-Дону искренне верят, что отечественные судьи по наводке со стороны Российского футбольного союза, у президента которого якобы есть зуб на «Ростов», «плавят» южную команду, плетущуюся в зоне вылета Премьер-лиги.
Не тут-то было. В Лиги Европы судейские «ошибки» не в пользу «Ростова» продолжились и перешли на международный уровень. Но самое интересное, что судейская ошибка укрылась даже от глаз команды и её главного тренера Миодрага Божовича.
«Думал, что на нас будут давить трибуны. Но пришло слишком мало людей. Мы проиграли из-за своих ошибок», — приводит слова наставника ростовчан после матча «Советский Спорт».
Но мы-то все прекрасно видели на повторах, что игрок «Трабзонспора» Карл Меджани, на 37-й минуте открывший счёт при проливном дожде, находился в явном положении вне игры. Он остался, как перст, в гордом одиночестве пред вратарём «Ростова» Стипе Плетикосой, когда на него последовала скидка головой от партнёра по команде. Только после этого он и вколотил мяч в ворота россиян. Судья этого якобы не заметил, не стали спорить и футболисты «Ростова», отчаявшиеся уже оспаривать действия арбитров.
А не забей Меджани этот гол, кто знает, как повернулась бы игра, ведь «Ростов» даже на том огороде, который предложили турки вместо поля, играл лучше местной команды.
На что списать ошибку? Конечно, на «слепоту» бокового арбитра. На разборе в УЕФА, если он вообще будет, ему наверняка поставят не самую высокую оценку. А «Ростов» практически лишился шансов на продолжение борьбы в Европе.
«Локомотив»
Не повезло с судейством и московскому «Локомотиву» в игре против кипрского клуба «Аполлон». Незасчитанных голов российский клуб не забивал, да и пенальти в ворота соперника не требовал. Киприоты получили другое преимущество — численное. И не просто преимущество — «Локомотив» заканчивал матч вдевятером. Почему? Этот вопрос можно адресовать хорватскому арбитру Ивану Бебеку.
На 76-й минуте он показал прямую красную карточку полузащитнику «железнодорожников» Яну Тигореву, который, пытаясь отобрать мяч у соперника, наступил ему на пятку. Да, инцидент неприятный и, возможно, даже болезненный. Но вряд ли в действиях россиянина был какой-то злой умысел. Он не подкатывался под игрока сзади, не летел на него двумя ногами вперёд, не бил по лицу... Итог — красная карточка. «Локомотив» пропустил гол всего четыре минуты спустя после нарушения...
Вторая красная карточка досталась Виталию Денисову. Он схлопотал удаление за два «горчичника». Ко второму вопросов нет — он как шлагбаумом своей ногой остановил соперника, летевшего на всех парах в опасную атаку. Но первой карточки могло и не быть, если бы арбитр не посчитал, что Виталий слишком долго вводит мяч из аута. Подумайте только: российский футболист затягивает время в матче против «Аполлона» на 63-й минуте. Звучит странно, но судья именно так и подумал и выдал Денисову жёлтую карточку, которая на 87-й минуте трансформировалась в красную.
«Во втором тайме впервые в жизни моя команда осталась вдевятером. Соперник получил огромное преимущество и смог его использовать», — процитировала пресс-служба красно-зелёного клуба своего главного тренера по окончании еврокубкового матча.
«Динамо»
Меньше всего вопросов к судейству должно быть у московского «Динамо», которое играло на домашнем стадионе в Химках и завершило встречу со слабейшей «Омонией» с Кипра со счётом 2:2. Посмотрим, что будет в гостях, если даже на своём поле у «Динамо» удаляют ключевого футболиста за... симуляцию.
Пострадал «золотой мальчик» российского футбола, надежда нашей сборной в свете ЧМ-2018 Александр Кокорин. Судья показал ему две жёлтые карточки, и теперь бело-голубым на выезде предстоит обыгрывать киприотов без своего звёздного форварда.
В отличие от случая с «железнодорожником» Виталием Денисовым, здесь вопросов нет относительно первого «горчичника» — заслуженное предупреждение за грубый фол на сопернике в тот момент, когда «Динамо», играя вничью со слабым соперником по ходу матча, принялось отвечать не футболом, а грубостью. Но вот второй жёлтой карточки могло бы и не быть. Но судья посчитал, что Александр «нырнул» в штрафной противника, стараясь выпросить назначение пенальти, и покарал его жёлтой карточкой, превратившейся в красный свет перед ответным матчем.
Чемпионы и фавориты «футбольной Европы». Инфографика 
«Динамо» обыграл «Хапоэль» и вышел в плей-офф квалификации Лиги Европы 
«Краснодар» вышел в плей-офф квалификации Лиги Европы 
Россия против Кипра: если нет разницы, зачем платить больше? 
Политика – Футбол — 5:0. Россия с Украиной и ещё 4 запретные пары стран 
