Байконур арендован до 2050 г., проблем с дружественным Казахстаном нет... Но у России должна быть своя «дверь» в космос. Однако взялись за выполнение этой важной задачи в 2011-2012 гг. спустя рукава. «С самого начала работы велись хаотично, бессистемно», - оправдывался в конце 2014 г. тогдашний глава Роскосмоса Олег Остапенко. Отставание от графика достигало и полутора лет. Наводить порядок на космодроме поручили вице-премьеру правительства Дмитрию Рогозину. По результатам проверок совершенно предсказуемо выяснилось: половить рыбки в мутной воде в 2012-2013 гг. собралось множество «рыбаков». Итогом разбирательств стали отставки и два десятка уголовных дел. Правоохранители рассказывают о проделанной работе до сих пор, хотя пора бы уже и довести дела до суда.
Горячие отчёты
Впрочем, далеко не все проблемы на стройке объяснялись алчностью некоторых начальников и директоров подрядных организаций. Большинство строителей с воодушевлением ехали в амурскую глушь на сооружение объекта - привлекала не только достойная оплата, но и понимание важности миссии. Однако выяснилось, что последствия бардака первых месяцев стройки воровством не ограничиваются. Проекты, которые «спускались» на площадку, были настолько сырыми, что одно и то же приходилось переделывать порой по несколько раз. А расценки, которые устанавливались уже после окончания работ, не покрывали затрат на доставку в отдалённый район стройматериалов, привлечение квалифицированных людей из других регионов и т. д.
Между тем один из представителей компании, работающей на объектах «Восточного», рассказал «АиФ», что работу у них принимают так: чиновники из госэкспертизы, стремясь отчитаться о своём вкладе в стройку, срезают и без того уже скудные сметы. Говорить открыто, что на ритмичную работу при сдаче всех объектов не хватает средств, на площадке опасаются, предполагая: кто первый «высунется», тот вместо хоть каких-то денег получит уголовные дела. В каких ситуациях оказываются подрядчики важных строек, можно представить по недавнему интервью деловой газете «Ведомости» Олега Шишова, основателя компании «Мостовик», возводившей некоторые объекты в Сочи. «Главная формула строительства - «постройте качественно и в срок, а после мы компенсируем затраты», - рассказывал Шишов, сетуя на нарисованные «на коленке» проекты. По его словам, например, под санно-бобслейную трассу выбрали крайне неудачное место и вообще не предусмотрели в проекте противооползневую защиту. И это на объекте, где 72 тонны аммиака, случись что, могли отравить все окрестности. Затрат не компенсировали, Шишов сегодня под следствием.
Подмороженная стройка
Космодром посложнее санно-бобслейной трассы, хоть и расположен в глухом углу. Рабочие - тоже на условиях анонимности - рассказывают, что в декабре на площадке бывало и до -30 ночью, работы замедлились, у некоторых не было бытовок, и отогреваться в перерывах приходилось у костров. Зарплата в самом «Дальспецстрое» - менее 30 тыс. руб., и это вахтовикам. На стройке большая текучка.
Тем временем не распространяться о реальных сложностях, похоже, предпочитают и заказчик с генподрядчиком. Но подстилают соломку на случай возможных проблем. Так, в Роскосмосе постоянно обращают внимание, что деньги они переводят полностью и в срок. В «Дальспецстрое» заверяют, что справятся. Но при этом пишут письма в Генпрокуратуру, подтверждая анонимные рассказы частных подрядчиков. Так, ещё в сентябре в письме генпрокурору (копия есть в редакции) сообщалось: «До сих пор в наш адрес поступают изменения к рабочим чертежам и изменённые сметы... Сметы меняются от 2 до 10 раз! Сложилась крайне сложная ситуация в связи с исполнением лишней (дополнительной) работы... Необходимо продление сроков строительства... Кроме того, заказчик необоснованно применил заниженные индексы пересчёта в текущие цены... ФАУ «Главгосэкспертиза России» необоснованно заменило индекс пересчёта в текущие цены в размере 7,12 на 5,28... «Дальспецстрой» понесёт убытки в размере 1,06 млрд рублей... и 826 млн рублей...»
Но госпредприятию убытки в крайнем случае возместят субсидиями и дотациями. А вот в случае возможного срыва и так уже перенесённого пуска и, не дай бог, какой-нибудь аварии виновными могут сделать, как это бывает, самых безответных: сидящих на голодном пайке строителей назовут халтурщиками, а руководителей субподрядных организаций, работающих «на земле», отправят под суд за недочёты на каких-нибудь второстепенных объектах. Подобного развития событий не хотелось бы.
Но пока все живут с мыслью о первом пуске, а даты весной - одна лучше другой: День космонавтики 12 апреля, День Победы 9 мая... Ещё лучше запустить ракету в обычный день, расплатившись до этого со строителями, без спешки и полностью закончив все работы. Чтобы после первого же «героического» пуска вместо строительства второй очереди не заниматься ремонтом и устранением недоделок. Тем более чтобы потом не кусать локти и не искать виноватых.
