На днях в Москве завершился IV Всероссийский конкурс научно-инновационных проектов «Технологии повышения эффективности на производстве и в жизни», в финал которого вышли семеро старшеклассников из разных уголков России. Призовой фонд для победителей конкурса превысил 600 тыс. рублей.
От химии до информатики
Всего на конкурс пришло более 500 заявок, из которых эксперты — представители ведущих вузов — отобрали семерых финалистов из семи федеральных округов. Участникам всего по
— Есть зарубежные аналоги, но там речь идет только о добавках в пленку, — объяснила Ольга. — А у нас — полностью природные материалы, и сама пленка, по предварительным подсчетам, обходится в два раза дешевле обычного полиэтилена. Пока в России никто этим не занимается, хотя, например, за рубежом фирмы, которые разрабатывают такие материалы, получают снижение налогов. Сейчас мы начинаем оформлять патент, потом попробуем найти спонсора, чтобы запустить пленку в производство.
Татьяна Рязанова из Томска (второе место, 230 тыс. руб.) занимается в Центре довузовской подготовки Томского политехнического университета. На базе его лабораторий она и делает свой проект — магнитные порошки для лечения рака. Дело в том, что сейчас онкобольных лечат химиопрепаратами, которые наряду с раковыми разрушают и здоровые клетки. Поэтому важная задача — научиться доставлять лекарство точно к поврежденным органам. Татьяне удалось получить микропорошки из железных гранул, которые несут на себе лекарственное вещество и движением которых можно управлять с помощью магнитов.
— Эти носители хорошо показали себя при экспериментах в пробирке, а сейчас на базе томского онкоцентра идут испытания на крысах, — рассказала «АиФ» Татьяна Ермазова, преподаватель ТГПУ, научный руководитель Т. Рязановой. — Нельзя предсказать, как много времени уйдет, чтобы ввести это в клиническую практику — по всей вероятности, несколько лет. Но это очень перспективное направление.
А Михаил Зареченский из Петербурга получил «бронзу» (и 110 тыс. руб.) за программу компьютерной защиты от спама и хакерских атак. Сейчас есть множество мощных антивирусных программ, но зачастую они замедляют работу, да и применяются не во всех операционных системах. Программа, написанная Михаилом, действует быстро, может устанавливаться на любой платформе (Unix, Linux, Windows) и нетребовательна к мощности компьютера.
Улучшить жизнь на селе
Даже если участнику не удалось занять одно из первых мест и получить приз, есть шанс усовершенствовать свой проект и, если удастся запустить в производство, — получать реальную прибыль от продажи патента. В том, что это получится, уверен
— У нас удойность коров в
Другие идеи пока не так серьезно проработаны, но тоже вполне перспективны. Например, проект Дмитрия Прохорова из Белгородской области — устройство для быстрого снятия и установки автомобильного мотора. Каждый владелец машины знает, как сложно самому это сделать в небольшом помещении, где не поставишь стандартное подъемное оборудование. Приходится обращаться в сервис, а это не всем по карману. Чтобы помочь автолюбителям, Дмитрий придумал дешевое, компактное и простое в обслуживании устройство — оно позволяет легко снимать и ставить двигатель в гараже или в небольшой мастерской.
Еще два проекта предназначены для северных районов. Энергия там обходится дорого, поэтому один из участников конкурса — Максим Азаров из ЯНАО — предлагает использовать даровую силу ветра и строить в поселках мини-электростанции из металлопластика, которые при невысоких затратах на обслуживание могут работать до 50 лет. Энергия получается за счет вращения ветром тканевых турбин.
— Стационарные электростанции у нас строить невозможно — мешает вечная мерзлота, — объяснил нам Максим. — Приходится использовать дизельные генераторы. А если поставить хотя бы по одной мини-станции в каждом районе Крайнего Севера, можно снизить завоз топлива на 60-70%. Одна действующая модель — правда, в уменьшенном размере — уже построена и дает ток.
Недешево обходится жителям севера и горячая вода: она проведена далеко не везде, и для купания и стирки приходится греть ведра на плите. Но на помощь может прийти солнце. Куннэй Попова из Якутии построила коллектор из металлического листа, который нагревает воду до 52 градусов.
— За рубежом, например, в Китае, подобные коллекторы используются везде, — рассказала нам Куннэй. — В России они тоже продаются, но стоят около 20 тыс. руб. А наша установка обходится в 2000 руб. и окупается за два сезона. Уже многие люди ею заинтересовались — звонят, просят прислать схему и описание, чтобы сделать у себя дома в деревне.
«Русским Ньютонам» нужна господдержка
Большинство участников конкурса уже примерно представляет свое будущее: Сергей Кожевников хочет поступать в авиационный институт, а потом открыть бизнес, связанный с инновациями, Куннэй Попова — учиться на физмате, Максим Азаров — получить юридическое и параллельно еще одно, техническое, образование... Те, кто получил на конкурсе призы, намерены потратить их на обучение.
Хотя юноши и девушки не отказались бы стажироваться за рубежом, они надеются все равно найти себе применение в России. Но зачастую хотят уехать из родных краев в Москву или Петербург, потому что не видят возможности иначе получить качественное образование.
Но это не всегда так: например, из Томска, по словам Татьяны Ермазовой, сейчас молодые ученые не уезжают. Есть отработанная система взаимодействия с научными институтами, гранты, стажировки... Но все равно, к сожалению, «утечка мозгов» в столицы еще идет в полную силу, а значит, регионы, особенно в сельской местности, теряют перспективные кадры.
Почему? Во-первых, заниматься проектами — затратно. Тем, кто живет в крупных городах, проще: там можно получить доступ к вузовским лабораториям, чтобы снизить расходы.
— Раньше нам приходилось платить, если было нужно медицинское оборудование, — рассказывает Татьяна Ермазова, — но сейчас университет заключил договора с медцентрами, и они проводят для нас испытания бесплатно, поскольку мы делаем для них разработки.
В городе легче и найти финансирование для проекта.
— Установку мы собирали в мастерских техникума, его администрация предоставила нужные материалы, — рассказывает Сергей Кожевников. — А когда понадобился электролизно-водный генератор, удалось найти спонсора — частную компанию, которая оплатила покупку.
А вот молодым новаторам из сельской местности приходится куда сложнее.
— Солнечный коллектор мне помогал строить папа, — рассказала Куннэй Попова, — все материалы покупали за свой счет.
Во-вторых, в маленьких городах и на селе трудно получить доступ к научной информации.
— Наш проект придется серьезно дорабатывать, — признается Максим Азаров. — Эксперты конкурса указали на ошибки и недочеты, которые надо исправлять. Хоть я искал нужные сведения в Интернете, их оказалось недостаточно.
Помочь могли бы местные власти, но увы — зачастую они просто не замечают юных изобретателей. Есть, правда, исключения.
— Местная администрация нам помогала, — рассказал Максим Азаров, — и с материалами, и с транспортом, когда надо было ехать на региональный конкурс (на федеральном уровне дорогу и проживание участников оплачивал частный спонсор. — Прим. ред.).
В других случаях интерес возникает, только если проект «раскручен».
— Поначалу мы обращались за поддержкой к региональным властям, — рассказал один из участников, — но получили отказ. Зато когда проект занял первое место на уровне округа, о нас сразу вспомнили.
Получается, для того, чтобы школьники могли применить свои знания на практике, нужны инициатива вуза или спонсоры... А что же делать подросткам из маленьких городов и сел, где нет ни лаборатории, ни университета, ни частного мецената? И как же инновационные программы, о которых то и дело с помпой объявляют в разных регионах? Может быть, прежде чем создавать собственную «Силиконовую долину», стоит побеспокоиться о кадрах для нее и начать создавать условия для талантливой молодежи, где бы она ни жила?
Мнение эксперта
Вячеслав Обухан, генеральный директор Московского центра трансфера технологий:
— До внедрения проектов, представленных на конкурс, пока далеко. Это работы не школьного, а уже вузовского уровня, но в то же время их еще надо «доводить до ума». Почти все участники не избежали стандартных ошибок, решения которых давно найдены наукой. Что и понятно — все же это работы старшеклассников, у которых пока нет нужного опыта и доступа к информации. Главная ценность таких конкурсов — в том, что подростки пытаются претворить знания в жизнь, причем выбирают самые насущные темы: экологию, медицину, энергообеспечение.
В целом по уровню работ наши школьники не отстают, а то и опережают своих сверстников за рубежом. Но там конкурсы более практически ориентированы — участники не пытаются решать фундаментальные задачи, а ищут полезные прикладные мелочи. У нас тоже есть такие примеры: на одном из первых конкурсов в России был проект, где предлагалось менять местами краны, чтобы человек сначала открывал холодную, а потом горячую воду. Так ее расходуется меньше, и хоть на 1%, но есть экономия. Это выгодно, а главное — легко сделать самостоятельно. На поиск подобных решений и следует ориентировать старшеклассников. Знания они еще получат в вузах, но важен именно молодой, незашоренный взгляд на вещи.
Возможностей для научной работы сейчас много. Если
