aif.ru counter
3906

Обречённые?

Одна из загадок революции: как смогли рабочие и неграмотные крестьяне победить белое движение с его блестящим, великолепно образованным, владевшим воинским искусством офицерским составом.

Армен Гаспарян.
Армен Гаспарян. © / Creative commons

Армен Гаспарян, историк, писатель, член Центрального совета Военно-исторического общества.

На стороне белых был опыт. На стороне красных был тот же опыт - те же офицеры, которых красные называли «воен­спецы».

Да, на первом этапе и Ленин, и Троцкий презирали офицерство, брали их в заложники, арестовывали. Но, как только Добровольческая армия генерала Корнилова пошла в Кубанский поход, лидеры большевиков изменили своё мнение и отдали приказ о создании регулярной армии.

Привлекали в неё бывших белых офицеров. Вот и вышло, что одна часть русской армии билась против другой части русской армии. Иначе наступление кадровых частей Юга России - Корниловской, Марковской, Дроздовской ударных дивизий - смело бы эти отряды крестьян.

Однако с политической точки зрения Белое движение было обречено изначально. Ни Корнилов, ни сменивший его Деникин, ни Колчак - они не были политиками. Не могли разработать внятную программу, не могли расположить к себе аудиторию. Ленин был выдающимся мыслителем. И вокруг него собрались фигуры такого же масштаба: Троцкий, к примеру, был гениальным трибуном, умел, придя во враждебно настроенную аудиторию, перетащить её на свою сторону. Скворцов-Степанов, нарком финансов, ему принадлежит лучший перевод «Капитала» Маркса. Менжинский, преемник Дзержинского, знал 17 иностранных языков. Дипломат Чичерин в любой европейской стране мог свободно говорить на её языке. Нарком просвещения Луначарский демонстрировал поразительную эрудицию.

А Николай II, к огромному сожалению, был морально не готов к тому кресту, который ему надо было нести. Если бы на его месте стоял человек вроде Александра III, все заговорщики были бы обречены изначально. Николай II был другим по складу характера - спокойный, семейный. А без решительного государя-императора ни армию россий­скую не поднимешь, ни контр­разведку не мобилизуешь. Так что в этом отношении империя была обречена.

Мнение автора может не совпадать с позицией редакции

Смотрите также:



Оставить комментарий
Вход
Лучшие комментарии
  1. Коля Комиссаров[vkontakte]
    |
    07:38
    10.11.2016
    1
    +
    -
    liebiediev.viachitslav@mail,ru: Истину глаголишь, отче!!!Миллионы людей были оторваны от дома...война бесконечная достала всех...погибшие, раненные, покалеченные, цены растут, зарплата падает и не выплачивается вовремя, много крестьянских хозяйств - семей без мужика пришли в упадок отсюда нищета и жизнь в проголодь.... поставки недоброкачественного обмундирования и снаряжения в армию...низкий уровень вооружения по сравнению с противником - немцами... и т.д. и т.п....так что тут контрразведка и Александр уже не помогли бы....на первой мировой нужно было как англичане и американцы во время второй мировой войны поступили с открытием второго фронта.........
  2. liebiediev.viachitslav@mail,ru
    |
    22:04
    09.11.2016
    1
    +
    -

    никакой алексадр третий нечего бы не сделал,россия была беременна революцией и революция произошла(февральская)при полной поддержки интеллигенции и буржуазии.они все понимали,что режим прогнил насквозь.страна веками была рабской и нищей,народ безграмотный а тут еще и николай второй влез в войну, первую мировую.ленин просто пошел дальше манифестов временного правительства.он бросил гениальный лозунг:войну долой,земля крестьянам,заводы и фабрики рабочим.вот и все.за эту идею народ шел насмерть и никто не мог бы его победить.проведите сейчас референдум под таким лозунгом и мы посмотрим что будет.

Комментарии (2)
  1. liebiediev.viachitslav@mail,ru
    |
    22:04
    09.11.2016
    1
    +
    -

    никакой алексадр третий нечего бы не сделал,россия была беременна революцией и революция произошла(февральская)при полной поддержки интеллигенции и буржуазии.они все понимали,что режим прогнил насквозь.страна веками была рабской и нищей,народ безграмотный а тут еще и николай второй влез в войну, первую мировую.ленин просто пошел дальше манифестов временного правительства.он бросил гениальный лозунг:войну долой,земля крестьянам,заводы и фабрики рабочим.вот и все.за эту идею народ шел насмерть и никто не мог бы его победить.проведите сейчас референдум под таким лозунгом и мы посмотрим что будет.

  2. Коля Комиссаров[vkontakte]
    |
    07:38
    10.11.2016
    1
    +
    -
    liebiediev.viachitslav@mail,ru: Истину глаголишь, отче!!!Миллионы людей были оторваны от дома...война бесконечная достала всех...погибшие, раненные, покалеченные, цены растут, зарплата падает и не выплачивается вовремя, много крестьянских хозяйств - семей без мужика пришли в упадок отсюда нищета и жизнь в проголодь.... поставки недоброкачественного обмундирования и снаряжения в армию...низкий уровень вооружения по сравнению с противником - немцами... и т.д. и т.п....так что тут контрразведка и Александр уже не помогли бы....на первой мировой нужно было как англичане и американцы во время второй мировой войны поступили с открытием второго фронта.........
Все комментарии Оставить свой комментарий

Актуальные вопросы

  1. Правда ли, что нельзя повторно использовать пластиковые бутылки?
  2. Что такое листериоз и чем он опасен?
  3. Что изменится в ЕГЭ в 2020 году?


Самое интересное в регионах
Роскачество
САМОЕ ИНТЕРЕСНОЕ В СОЦСЕТЯХ