В новостях с каждым днем все чаще мелькают сообщения о преступлениях, совершенных детьми в отношении своих сверстников, пенсионеров, инвалидов, домашних питомцев. При этом, часто правонарушения совершаются малолетними преступниками, то есть соразмерную ответственность за свои деяния они понести не могут. Часто нарушителями становятся ребята из неблагополучных семей, но бывают и случаи, когда в полной, любящей семье появляется преступник. Заместитель председателя Апелляционной коллегии Верховного суда РФ Игорь Зинченко сообщил, что Верховный суд России намерен подготовить обзор практики по правонарушениям беспризорных и безнадзорных детей и назначаемому им наказанию. По его словам, при этом все еще открытым остается вопрос с малолетними преступниками, возраст наступления ответственности у которых еще не пришел. Некоторые эксперты-правозащитники предлагают Верховному суду изучить вопрос снижения возраста уголовной ответственности. Однако сработает ли такая мера — вопрос довольно спорный, считают в профессиональной среде.
Адвокат Мария Косицкая отметила, что практика наказания за особо тяжкие преступления для малолетних детей в России существует. Однако насколько она действенна для детей, выросших в деструктивной среде, не до конца понятно.
«В настоящее время малолетних детей, совершивших тяжкие преступления, помещают в специальные учебно-воспитательные учреждения закрытого типа. Сильно ли в таких учреждениях „внутренние правила сообщества“ отличаются от тюремных?
Я не была бы столь в этом уверена... Дело в том, что есть дети, которые выросли в полноценных семьях и случайно, вследствие стечения каких-то обстоятельств оказались вовлеченными в совершение тяжких преступлений. Да, для таких детей страх наказания может быть одним из факторов, который предостережет от совершения правонарушения. Но если мы говорим о детях, которые выросли в асоциальной среде, то, к сожалению, страх неотвратимости наказания вряд ли станет профилактикой совершения преступления. Такие дети выросли в среде, где такое поведение скорее „норма“, и, как бы ужасно это ни звучало, они „привыкли“ к жестокости», — рассказала она.
Правозащитник считает, что для решения проблемы необходимо на государственном уровне принимать решения о об усилении ограничений и блокировке неформальных организаций, вовлекающих малолетних детей в деятельность, связанную с разжиганием межнациональной, межконфессиональной или иной розни между людьми, а также распространения жестоких видеороликов.
«В Уголовном кодексе РФ содержится перечень смягчающих вину обстоятельств, и при вынесении приговора суд по своему убеждению может учесть и иные обстоятельства, не указанные в законе. Это зависит от обстоятельств каждого конкретного преступления и личности человека, оказавшегося на скамье подсудимых. Наказание, связанное с помещением малолетнего ребенка в специализированное лечебное учреждение или закрытое учреждение воспитательного типа, маловероятно исправит ребенка и станет „примером профилактики“ для других. Здесь необходима скорее работа психологов и педагогов, смена образа жизни и ориентация на нужные направления для государства», — добавила Косицкая.
Психолог Анна Каминская согласна с правозащитником в том, что дополнительные меры наказания и снижения возраста наступления уголовной отвественности могут усугубить ситуацию. По ее словам, дети, совершившие преступления «случайно» или в психологической связке с группой одногодок, могут после попадания в «спецсреду» выбрать для себя именно преступный путь.
«Снижение возраста уголовной ответственности в данном случае не снизит количество правонарушений, а даже увеличит его. Так, оно, например, „подарит“ асоциальных „друзей“ и покажет иной, незаконный способ выживания. Здесь поможет, скорее, привлечение к общественным работам за правонарушения. А наградой за „исправление“ могут быть стажировки и поездки, интересные обучения и экскурсии. Нужно погружение в другую среду, чтобы сдвинуть привычное восприятие и расширить конструктивные способы мышления и действий», — рассказала она.
