Жуткая, мученическая смерть 11-летнего Андрея У. (имя изменено), запертого друзьями в объятом пламенем сарае, потрясла общественность. Люди требуют ответа на вопрос: как накажут родителей подростков, причастных к смерти мальчика, если уж они сами неподсудны в силу малолетнего возраста?
Ювенальный юрист Евгений Здобнов пояснил, что и родители тоже не будут наказаны. Потому что по закону они не несут ответственности за преступления своих детей.
500 рублей за убийство
Неравнодушным гражданам, которые восприняли трагедию в Дубовой Роще как свою личную, очень непросто принять, что ребята, которых молва подозревает в убийстве четвероклассника Андрея, не ответят за содеянное, даже если их вина будет доказана. Потому что они не достигли 14 лет — возраста уголовной ответственности.
А что грозит родителям? Оказывается, они, если и будут наказаны, то лишь рублем.
«Есть ст. 5.35 КОАП РФ (“Неисполнение родительских обязанностей”), — объясняет Евгений Здобнов. — Но по ней родителей возможно привлечь только в том случае, если будет доказана связь между действиями этих ребят и бездействием или ненадлежащим исполнением своих обязанностей их мамами и папами. И то, штраф по этой статье — всего 500 рублей».
Однако, если вина подростков будет доказана, то родители погибшего мальчика могут подать гражданский иск в суд о компенсации морального вреда в отношении родителей малолетних убийц. По словам Здобнова, суд в таком случае может присудить до 10 миллионов рублей компенсации.
Что касается наказания самих ребят, если их вина в гибели Андрея будет доказана, то уголовное дело об убийстве будет прекращено в связи с неподсудностью фигурантов.
«И материалы этого прекращенного дела СК должен направить в Комиссию по делам несовершеннолетних и их прав, — говорит юрист. — И комиссия определяет меры воспитательного воздействия на ребят. В крайнем случае (а случай убийства с отягчающими обстоятельствами — как раз из этого разряда) комиссия может принять решение о помещении ребенка в спецшколу закрытого типа».
И потом орган внутренних дел или прокурор направляет в суд соответствующий иск. В итоге окончательное решение принимает судья. Кстати, направить ребенка в спецшколу можно на срок не более трех лет. После этого подросток возвращается к обычной жизни и даже без судимости.
Дети-диверсанты
«Здесь надо менять закон — снижать возраст уголовной ответственности, — убежден Евгений Здобнов. — Не просто же так в судах по семейным делам с 10 лет учитывается мнение ребенка. То есть решать свою судьбу — для этого он уже осознан. А отвечать за то, что натворил в отношении других, — не осознан? Так не бывает».
Здобнов напоминает, что в последние месяцы все больше и больше совершается преступлений именно детьми. Например, случай в Калужской области, когда подростки, якобы случайно, подожгли друга. Или происшествие в Москве — случись трагедия чуть раньше, и поджигатель Артура (имя изменено), который сейчас лежит в больнице со 100-процентным ожогом тела, также избежал бы ответственности. Но ему уже исполнилось 14 лет, и сейчас он под арестом.
Тем более, акцентирует Здобнов — в ситуации СВО все больше детей вовлекается в диверсионную деятельность.
«Сейчас назрел момент повторного рассмотрения в Госдуме вопроса о снижении возраста уголовной ответственности, — считает Евгений Здобнов. — Он уже там рассматривался. Парламентарии тогда посчитали такое снижение „нецелесообразным“. Но время изменилось и обстоятельства тоже».
