Про историю развода с молодой женой экс-губернатора Амурской области, действительного члена Академии естественных наук РФ и Академии военных наук, почётного академика международной Академии качества и маркетинга и генерального директора вертолётного холдинга Николая Колесова мы уже рассказывали.
Напоминаем, что одним разводом дело не ограничилось. Отец не захотел отдавать матери их троих детей — девочек-двойняшек и сына. А та, доверившись адвокату, надеялась на мировое соглашение, ведь регулярно получала аудиозаписи переговоров по этому поводу. Но в это время без её непосредственного участия и, возможно, даже без надлежащего уведомления состоялся суд, лишивший Диану Колесову родительских прав. Мы попытались разобраться в хитросплетениях столь непростой истории.
«А мои дети в какой процент попадают?»
Сегодня Диана пишет отчаянные посты в соцсетях. К примеру, приводит сообщение СМИ, в котором начальник управления опеки и попечительства Минобразования Московской области по Одинцовскому городскому округу и городскому округу Краснознаменск Наталья Снегирёва рассказывает, что 98% детей-сирот и оставшихся без родительской заботы воспитываются в замещающих семьях. А задача органов опеки — создать для каждого ребёнка комфортную среду и найти семью.
«А мои трое детей в какой процент попадают? Вы их как квалифицировали, когда давали заключение на лишение меня родительских прав?» — спрашивает Диана.
Эмоциональность матери, оставшейся без детей, неудивительна. Удивляет как раз ситуация, когда это — не сюжет сериала, а реальность. Как могло случиться, что мать, которая, по свидетельству няни Анны Шевцовой, была внимательной и заботливой, полностью погруженной в детский мир, суд лишил родительских прав?
Развод состоялся в конце 2021 г., близняшкам-девочкам было 4 года, сыну — 2 года. Поскольку поначалу у Дианы были надежды на мирное решение вопроса с детьми, бракоразводный процесс не включал вопроса определения места проживания детей и порядка общения с ними родителей. Иск об определении их места жительства, взыскании алиментов и определении порядка общения последовал 14 января 2022 г. — тогда, когда мать уехала в отпуск.
Кого представлял представитель?
Будучи в другой стране, она доверилась адвокату Татьяне Славинской, которая была вхожа в дом и считалась приятельницей. Та убеждала, что дело идёт к заключению мирового соглашения, и в подтверждение пересылала Диане аудиозаписи переговоров с её бывшим супругом. Но как теперь выяснилось, даже не подала апелляционную жалобу.
При этом Славинская, как говорит Диана, убеждала её в том, что прилетать в Россию нельзя, поскольку Колесов, возможно, «организовал» уголовное дело якобы по поводу каких-то мифических долгов по распискам, которые его экс-жена никому не выдавала.
Под рассказы об успешных переговорах с бывшим мужем происходили ещё более серьёзные события — через месяц после вступления решения суда в законную силу был подан новый иск — о лишении Дианы, которая находится в другой стране, родительских прав. Она узнала об этом только тогда, когда решение суда вступило в силу, а Славинская перестала брать трубку и заблокировала её контакт в соцсетях и мессенджерах. В общем, без неё её лишили???...
Как могло такое быть? По закону — никак. Но выяснилось, что в суде интересы Дианы представлял некий самозанятый гражданин Дмитрий Малиновский, которого ответчица, по её словам, никогда не знала и доверенности ему не выдавала. Более того, как можно предполагать из имеющихся данных, сам этот гражданин не то что не имеет юридического образования, он вообще никогда не был связан с юриспруденцией.
Одинцовская опека, пишет Диана Колесова в соцсети, уверена в своей правоте и, внимание, главный довод: «Ваш представитель Малиновский сказал, вы не против!!! Ау?! Серьёзно? Я не видела в глаза Малиновского, не знаю, кто это! И как он оказался в суде по делу о лишении меня прав!??»
По сговору?
По словам бывшего мужа, он 2 июля сообщил матери своих детей о решении суда, вступившем в этот день в силу, через мессенджер. По словам матери, она не получала такого сообщения и узнала, что лишена родительских прав, только в августе, после чего сразу обратилась к другим адвокатам и прилетела в Москву, чтобы бороться за детей.
Она подала заявления в УМВД России на Славинскую и Малиновского. «Воспользовавшись моим доверием, моим нахождением в трудной жизненной ситуации, группа лиц совершила против меня, как гражданина РФ, человека и матери, тяжкое преступление. Получив 600 000 рублей в качестве оплаты за несуществующие юридические услуги, что является для меня значительной суммой, Славинская Т. И. и её пособники преднамеренно по сговору допустили лишение меня родительских прав», — предполагает несчастная мать и обращается к министру внутренних дел РФ Владимиру Колокольцеву с просьбой взять дело на контроль.
Кроме того, в суд было подано заявление о восстановлении пропущенного срока на подачу апелляционной жалобы на решение о лишении её родительских прав. Суд 30 сентября удовлетворил его, признав, что срок пропущен по уважительной причине.
И казалось бы, что-то сдвинулось. Но Одинцовская городская прокуратура, представитель которой в суде поддержал требование Дианы, 3 октября вдруг передумала: направила апелляционное представление об отмене решения за подписью зампрокурора Н. Н. Шутова. То есть начинается новая серия со старыми действующими лицами: следом подана частная жалоба экс-супругом.
