В минувшие выходные на Украине в очередной раз чтили память жертв «Голодомора»: не голода 1930-х годов, а именно жертв мифического «геноцида украинцев». Для современных украинских политиков «Голодомор» превратился в некий символ веры, покушение на который карается беспощадно.
О том, что из себя на самом деле представлял голод 1932-1933 годов, а также о его причинах АиФ.ru писал не раз. Но нелишне было бы вспомнить о человеке, которого на Украине сегодня объявляют первооткрывателем «правды о Голодоморе».
Как сообщает официальный сайт президента Украины, Владимир Зеленский наградил орденом княгини Ольги III степени польского режиссера Агнешку Холланд «за весомый вклад в память о жертвах геноцида украинского народа — Голодомора 1932-1933 годов в Украине, подвижническую деятельность, направленную на освещение правды о Голодоморе». 70-летняя Холланд, в прошлом ассистентка Анджея Вайды и Кшиштофа Занусси, награждена за картину «Гарет Джонс» (в украинском прокате — «Цена правды»). Би-би-си, характеризуя режиссера, пишет: «Холокост и сталинизм — темы для Агнешки Холланд тесно связанные».
Conosci la storia di Gareth Jones, il giornalista gallese che da solo denunciò l'Holodomor? Scopri la sua biografia.
— Gariwo (@gariwo_onlus) November 23, 2019
https://t.co/ag574G7KI6 pic.twitter.com/nPUu9guDWp
«Долгое время мне хотелось рассказать о преступлениях коммунистического режима. Если Холокост стал универсально признанной частью мировой истории, то в России и в бывшем СССР о совершенных во имя коммунизма преступлениях многие по-прежнему говорят неохотно. Я слышала, что в недавнем опросе в России Сталин был признан величайшим российским лидером в истории. Представьте себе, что немцы своим величайшим лидером выбирают Гитлера!» — заявляет сама госпожа Холланд, говоря о своей последней картине.
В итоге «Гарет Джонс» оказался классической «клюквой» об ужасах советской эпохи, в основу которой положена тема «Голодомора».
Журналист из Уэльса
О фильме вряд ли имеет смысл говорить в отличие от реального человека, чья биография легла в его основу.
Гарет Ричард Воган Джонс родился в 1905 году в Уэльсе. Его мать, будучи учительницей детей Артура Хьюза, сына валлийского сталелитейного промышленника Джона Хьюза, основавшего Юзовку, в будущем ставшую Донецком, несколько лет прожила в Донбассе в конце XIX века. Этим впоследствии и объяснялся интерес Гарета к Советскому Союзу в целом и к Украине в частности.
Джонс окончил Уэльский университет в Аберистуите в 1926 году со степенью первого класса по французскому языку, а в 1929 году — Тринити-колледж в Кембридже со степенью отличия первого класса по французскому, немецкому и русскому языкам. После окончания учебы Джонс стал работать советником по внешнеполитическим вопросам в команде лидера британской оппозиции, бывшего премьер-министра Великобритании Дэвида Ллойд Джорджа. Одновременно Гарет Джонс делает и журналистскую карьеру, работая в издании Western Mail.
В кратком изложении основа мифа о Гарете Джонсе звучит так: он, приехав в СССР, якобы тайно пробрался на Украину, увидел там голод и своей публикацией «открыл миру правду». И здесь уже начинается обман. Джонс приезжал в СССР не один раз, а трижды. В первый раз он приехал в 1930 году, посетил не только Москву, но и Юзовку, ничего сенсационного для себя не открыл и уехал в Британию.
Второй визит состоялся в 1931 году, причем опять-таки нет никаких сведений о том, что Джонса кто-то всерьез ограничивал в посещении каких-то регионов. И это при том, что его шеф Дэвид Ллойд Джордж по отношению к СССР был настроен крайне негативно.
Чтобы понять, насколько, стоит привести цитату политика о Гитлере и нацистах в целом: «Какими бы отвратительными ни были методы Гитлера, какими бы лживыми ни были его дипломаты, какими бы ничтожными он ни считал права прочих народов, в конечном итоге всё это мы готовы ему простить, потому что он действует во имя защиты общих интересов „традиционных институтов и обычаев“ от коммунизма».
«Плач раздавался во всех частях России: на Волге, в Сибири, в Белоруссии и на Северном Кавказе»
В начале 1933 года Джонс пишет репортажи из Берлина, освещая приход Гитлера к власти.
А в марте 1933 года он в очередной раз приезжает в СССР. Причем, как признавался сам журналист, первые данные о голоде в Советском Союзе он почерпнул из... газеты «Известия». И опять-таки, согласно утверждениям самого Джонса в статьях, и в третьей поездке по Советскому Союзу ему не запрещали посещать те или иные регионы, более того, сотрудники правоохранительных органов советовали не находиться на улице в ночное время, так как это небезопасно.
После возвращения из поездки Гарет Джонс проводит пресс-конференцию, на которой сообщает, что голод в Советском Союзе достиг ужасающих масштабов. Любопытно, что местом для проведения пресс-конференции Джонс избрал Берлин, где, как уже говорилось, к власти пришли нацисты. Судя по всему, журналист поступил так сознательно, посчитав, что в этих условиях жесткое разоблачение СССР вызовет наибольшую поддержку.
«Я прошел по деревням и двенадцати колхозам. Везде раздавался плач: „У нас нет хлеба, мы умираем“. Этот плач раздавался во всех частях России: на Волге, в Сибири, в Белоруссии и на Северном Кавказе. Я прошел по селам черноземного пояса, поскольку в прошлом это были наиболее продуктивные сельхозрайоны России, а также потому, что корреспондентам запрещалось посещать их», — заявил Джонс.
Парадокс в том, что первыми своими фразами англичанин разрушает легенду о «Голодоморе» как «геноциде украинского народа». Голод затронул различные регионы СССР. Однако те, кто потом начал строить свои политические конструкции на словах Джонса, попросту выбросили этот момент за ненадобностью.
Однобокие выводы
Джонс не был украинским националистом, поэтому ему и в голову не приходило утверждать, что с помощью голода уничтожали украинский народ. Он напирал на то, что трагедия явилась следствием коллективизации и индустриализации, порожденных, в свою очередь, преступной сущностью сталинского режима.
При этом Джонс, несмотря на то, что занимался изучением истории России в вузе, почему-то не обратил внимания на то, что масштабный голод случался во времена Российской империи регулярно, несмотря на отсутствие колхозов. Не стал он проводить параллелей с голодом, охватывавшим другие страны. Джонс пошел самым простым путем, объявив, что голод в СССР является следствием советской системы. Такой подход руководство страны не устроил, и Гарету Джонсу закрыли право въезда в Советский Союз.
Обиженный Джонс стал обличать советскую систему на расстоянии. В декабре 1934 года он заявил, что за убийством в Ленинграде лидера местной парторганизации Сергея Кирова стоит Иосиф Сталин. Никакими фактами на сей счет Джонс не обладал, он просто откровенно спекулировал на теме.
Но такой стиль работы не удовлетворял британца. Решив, что ни в СССР, ни в Германии он ничего сенсационного добыть не может, Джонс отправился в кругосветное путешествие. Проведя шесть недель в Японии в беседах с военными и политиками, журналист перебрался в Китай. Джонса интересовали наиболее опасные регионы, в частности, оккупированная Японией Маньчжурия, превращенная в прояпонское государство Маньчжоу-Го. Во время путешествия японские военные предупредили Джонса и сопровождавшего его немецкого журналиста о том, что их путь лежит через районы, где действуют вооруженные банды. Предостережения японцев, однако, не помогли: оба репортера попали в плен к преступникам. За их освобождение потребовали выкуп. Немцу повезло, и он был освобожден через два дня. Британец же был убит двумя неделями позже.
На Украине сегодня можно встретить утверждения о том, что человека, разоблачившего «преступления Сталина», убили сотрудники НКВД. Однако британские историки признают, что никаких доказательств этому нет. Настойчивость Джонса могла не понравиться японцам, посчитавшим журналиста слишком въедливым и дотошным. Могла сработать и память об Опиумных войнах, из-за которых британцев до сих пор не жалуют в Китае.
Гарет Джонс погиб накануне своего 30-летия. Спустя годы создатели мифа о «Голодоморе» превратят его в первую «сакральную жертву», навязывая всему миру версию о том, что британец-де «раскрыл геноцид украинцев и был за это убит». Реальность, как видим, далека от мифа настолько, что сам мистер Джонс пришел бы в ужас, узнай он, как в XXI веке используют его имя. Но теперь он себе не принадлежит.