Настоящая экокатастрофа произошла летом 2020 года в Пермском крае. В реку Толыч, которая впадает в Каму, попало большое количество хлоридов. Источником отходов, по одной из версий, мог стать шламонакопитель № 2, эксплуатируемый АО «Березниковский содовый завод». Последствия аварии могут аукнуться сразу нескольким регионам, а полный размер ущерба пока не установлен. Эксперты общественной организации «Зеленый патруль» рассказали СМИ о том, как забирали пробы и чем такая ситуация чревата для окружающей среды.
«Хлорид кальция — белый порошок в этом шламонакопителе, абсолютно чуждое для природы вещество, образующееся как побочный продукт при производстве пищевой соды. Он легко растворяется в воде, особенно при повышении температуры», — пояснил директор природоохранных программ Общероссийской общественной организации «Зеленый патруль» Роман Пукалов. Он отметил, что шламонакопитель находится в аварийном состоянии, заметны проседания в стенах. И если собственники объекта не примут меры, считает эксперт, и не приведут в порядок вверенное им хозяйство, последствия могут быть плачевными. На то, что хлорид кальция в высоких концентрациях губителен для природы, указывает и абсолютно безжизненная среда вокруг.
В советское время нормативы отличались и были менее требовательными, именно поэтому такое предприятие находится на берегу реки. Но с тех пор ситуация только ухудшилась. «Шламонакопитель № 2 как объект размещения отходов производства вдруг непонятным образом оказался в ГРОРО — государственном реестре объектов размещения отходов! Как же это в принципе возможно, если от шламонакопителя до реки Кама в среднем 50-90 метров? А водоохранная зона реки Кама по Водному кодексу РФ составляет 200 метров. Это прямое нарушение Водного кодекса РФ и Федерального закона „Об отходах производства и потребления“. Кстати, дополнительную ясность в вопросе нахождения шламонакопителя в водоохранной зоне наши эксперты внесли в июле 2020 года», — подчеркивает Пукалов.
Также для выявления других возможных источников сброса загрязняющих веществ защитниками природы была также выполнена аэрофотосъемка с квадрокоптера по всему Березниковскому промышленному району. «Последующий химический анализ проб в государственной аккредитованной лаборатории показал максимальные превышения по хлоридам именно в ручье с „Белого моря“, в устье реки Толыч и в реке Кама напротив шламонакопителя № 2. Сразу сниму вопрос — выше по течению от устья реки Толыч в Каме никаких превышений не было выявлено. Максимальный уровень загрязнения реки Камы хлорид ионами наблюдался в районе „Белого моря“», — рассказал Пукалов.
Недооценивать проблему не стоит, считает эксперт. «Экспресс-анализ на водородный показатель pH (мера кислотности раствора) показал 11 единиц pH в ручье из шламонакопителя! Для пояснения скажу, что природная норма — это 6-7 pH, мыльный раствор — 9-10 pH, а отбеливатель „Белизна“ — 12 pH. Вы представляете, какой насыщенности основной раствор вытекает в рыбохозяйственный водоем из этого „Белого моря“? Естественно, природа по его берегам абсолютно мертвая. Что касается возможных последствий. Если находящаяся в аварийном состоянии дамба сломается, и „Белое море“ хлынет в Толыч, то весь яд (а по-другому и не назовешь) попадет в Каму, и далее вполне может дойти через Волгу до Каспийского моря! Сколько крупных и малых населенных пунктов, берущих воду из этих рек, попадут в зону экологического бедствия! И, конечно, может пострадать фауна. Представьте, что произойдет, если, например, в Волге рядом с Астраханью — столицей российского рыболовства — погибнет рыба», — подчеркивает эколог.
При этом говорить о размерах ущерба сейчас рано. Дела возбуждены, следователи должны сделать выводы о прошедшей катастрофе. Но уже сейчас можно предполагать, говорит эксперт, что нанесенный ущерб может быть оценен в миллиарды рублей. При этом в числе лиц, которые допустили катастрофу, не только предприниматели, но и некоторые представители контролирующих органов. «На мой взгляд, государственные органы должны немедленно вывести шламохранилище из эксплуатации и заставить нерадивых собственников качественно отремонтировать и отодвинуть этот объект от Камы не менее чем на 200 метров. При этом на „БСЗ“ должны быть возложены обязанности по безопасному содержанию, ремонту и рекультивации объекта», — отмечает Роман.
