Действующий президент Таджикистана Эмомали Рахмон победил на прошедших в воскресенье выборах главы республики, набрав свыше 90% голосов. Эти выборы стали для него пятыми, он возглавляет страну начиная с 1992 года.
Таджикистан выглядит словно островок спокойствия среди других бывших советских республик. В то время как в Белоруссии и Киргизии не утихают массовые протесты после выборов, а во многих других бывших советских республиках каждый электоральный цикл превращается в схватку не на жизнь, а на смерть, Рахмон без особых проблем продлевает свой президентский мандат. В чем его секрет и чему он может научить своих коллег по «президентскому клубу» СНГ, АиФ.ru узнал у старшего научного сотрудника Центра постсоветских исследований ИМЭМО РАН, эксперта клуба «Валдай» Станислава Притчина.
Глеб Иванов, АиФ.ru: Станислав Александрович, неужели Таджикистан настолько успешно развивается, что Рахмону на пятых для себя выборах удается без проблем набрать 90% голосов?
Станислав Притчин: Я бы не сказал, что у Таджикистана нет никаких проблем. В целом социально-экономическая ситуация в стране складывается не лучшим образом. Уровень жизни за время правления Рахмона не очень сильно поднялся. Госдолг растет, экономика развивается медленно. Этому, правда, способствует ряд объективных факторов. Таджикистан — это горная республика с небольшой территорией, живущая за счет сельского хозяйства и не располагающая какими-то серьезными запасами полезных ископаемых. В то же время у нее довольно большое население, и, естественно, есть проблемы с безработицей.
Однако Рахмон хорошо знает свою страну и умеет вовремя купировать возникающие угрозы его власти. Во-первых, он достаточно грамотно действует на международной арене. Ему удалось заручиться поддержкой всех крупных соседних стран, что позволяет Таджикистану получать льготные кредиты. Это помогает решать и проблему с безработицей. Кроме того, таджики едут на заработки в Россию и Казахстан, что избавляет режим от большой массы потенциально недовольных и решает его экономические проблемы, поскольку денежные переводы мигрантов на родину составляют значительную часть ВВП страны.
Кроме того, внутриполитическое поле Таджикистана зачищено. Все более или менее значимые критики давно покинули страну. Политиков, которые могли бы бросить вызов Рахмону, просто не осталось. Все партии, которые проходят в парламент, в той или иной степени поддерживают президента.
После распада СССР обстановка в Таджикистане была сложной, однако Рахмону тогда удалось заключить союз с Партией исламского возрождения, что привело к стабилизации ситуации в стране. Однако через некоторое время Рахмон переиграл своих оппонентов и выдавил их из политической жизни в Таджикистане. Сейчас эта партия запрещена.
— В Белоруссии до недавних пор население тоже казалось не слишком протестно настроенным, а политическое поле было зачищено Лукашенко с не меньшим успехом. Однако последние выборы перевернули эту картину. В чем отличие Таджикистана?
— В Белоруссии ощущается влияние западных стран. В Таджикистане этого влияния нет. Да и в целом соседи этой республики не очень интересуются тем, что там происходит, не пытаются как-то влиять на ее внутреннюю политику. То есть тех факторов, которые привели к взрыву в Белоруссии, в Таджикистане нет.
— А в чем отличие Таджикистана от другой центральноазиатской республики — Киргизии, где уже неделю продолжаются беспорядки, а за последние 20 лет произошло уже несколько революций?
— В отличие от Киргизии население Таджикистана очень аполитичное. Так сложилось исторически, потому что большую часть жителей страны составляют земледельцы. Это консервативные люди, чтущие традиции, привыкшие к традиционной для среднеазиатской страны иерархии в обществе.
Киргизия в этом плане — абсолютно другая страна. Там люди привыкли к дискуссиям, к спорам, к политическому хаосу, отчего мы и видим довольно жесткую борьбу на каждых выборах. Захватить власть одному человеку там просто не позволят, потому что в Киргизии огромное количество политиков, которые достаточно сильны, чтобы влиять на обстановку, но не могут при этом забрать всю власть в свои руки. Если кто-то чрезмерно усиливается, то против него объединяются остальные и скидывают незадачливого лидера. В Таджикистане такого нет.
