Премьер-министр Индии Нарендра Моди по приглашению Джо Байдена на этой неделе прибыл с официальным визитом в США. Цель поездки, как заявил Моди, — прозондировать возможности углубления военно-технического сотрудничества между двумя странами. В ходе визита Моди встретится с Байденом за государственным ужином, на организацию которого, по выражению The Washington Post, администрация президента США «не жалеет усилий». Также он станет первым премьер-министром Индии, который удостоится чести выступить перед Конгрессом во второй раз (первое его обращение к Конгрессу состоялось в июне 2016 года).
Может показаться, что такое количество знаков внимания с американской стороны призвано подчеркнуть начало нового этапа в отношениях с Индией — ее разворот на Запад. Но Индия «никогда не будет союзником США», отмечает The Washington Post. И это никак не изменится, даже если на следующих индийских выборах место Моди займет кто-нибудь еще. Все дело в фундаментальных принципах индийской внешней политики.
Коллективная память индийского народа еще долго будет хранить воспоминания о тех унижениях, которые ему пришлось претерпеть в период западной колонизации. Отсюда настойчивое требование быть «независимыми», в том числе в своей внешней политике.
Индийская политика «неприсоединения» началась с отказа занимать какую-либо сторону в холодной войне. С тех пор внешняя политика Индии эволюционировала в сторону «агрессивной многовекторности». Как заявил министр иностранных дел Субраманьям Джайшанкар: страна должна плодотворно сотрудничать с «как можно большим количеством стран».
После атак 11 сентября 2001 года Вашингтон обратился к Нью-Дели с просьбой отправить экспедиционный корпус в Афганистан. Индийская армия тогда ответила отказом. Когда в 2003 году США вторглись в Ирак, премьер-министр Индии Атал Бихари Ваджпаи также воздержался от какой-либо военной поддержки — несмотря на то, что проамериканские СМИ всячески побуждали его «встать на правильную сторону истории». Эта же метафора, кстати, сегодня часто используется в контексте конфликта на Украине.
Сегодня, ровно как и прежде, Нью-Дели отказывается занимать сторону США, но уже по вопросам СВО, указывает The Washington Post. Объемы импорта российской нефти в Индию продолжают бить рекорды. Москва по-прежнему остается крупнейшим поставщиком вооружения для индийской армии (одного из крупнейших импортеров вооружения в мире, на секундочку), удовлетворяя до половины ее спроса. «Любому, кто хочет увидеть, как индийское руководство публично осаживает Кремль, предстоит долгое ожидание», — подчеркивает газета.
Но США продолжают навязывать Индии свою точку зрения. Например, Запад критикует Индию за то, что та покупает российскую нефть, и обвиняет ее в спонсировании СВО. Но при этом не обращает внимание на то, что некоторые европейские страны, вопреки всем 11 пакетам санкций, делают то же самое. Нью-Дели в ответ на это справедливо замечает, что имеет право избегать сделок, которые вредят экономическому развитию Индии. Почему она должна отказываться от нашей нефти — дешевой и одновременно качественной? Если Запад так хочет избавиться от российской нефти, то зачем, недоумевает министр иностранных дел Индии, США запрещают продавать венесуэльскую и иранскую нефть на мировом рынке и намеренно создают условия, когда найти более привлекательную альтернативу российской нефти становится затруднительно.
Индия упрямо проводит независимую внешнюю политику и действует исключительно в соответствии с собственными национальными интересами. Участвует в БРИКС и ШОС, помогает Ирану, заклятому врагу Вашингтона, стать частью последней. Серьезные противоречия с Китаем, связанные с вопросами взаимных территориальных претензий и угрожающим ростом влияния Пекина в Юго-Восточной Азии, Нью-Дели также стремится разрешить без посредников. Так, уже состоялись более 18 раундов совместных переговоров с китайской стороной, указывает The Washington Post.
Да, Индия принимает участие в так называемом Четырехстороннем диалоге по безопасности (QUAD), в который, помимо нее, входят еще Япония, Австралия и США и основная задача которого — противостоять Китаю. Но здесь, как и в каждом из затронутых выше примеров, не стоит обманываться. Это не начало нового долгосрочного союза, а исключительно временное партнерство, которое продолжается до тех пор, пока Индия извлекает из него выгоду.
Другими словами, радушный прием Моди в США — это не разворот на Запад. Это попытка американской стороны привлечь Индию на свою сторону с помощью пряника. Но американские стратеги не понимают, что Индия пряник возьмет, а российскую нефть при этом покупать продолжит.
