8 августа 2023 года — 15 лет с начала так называемой «пятидневной войны» по принуждению Грузии к миру. Решительность Тбилиси тогда держалась на «американских штыках» — обучении инструкторами США тактики боя, которая привела к поражению. Украина, также уверовав в «мудрость» стратегии НАТО и западные вооружения, по сути, наступила на те же грабли. Киев сейчас, сорвав проведение всех своих «наступов», отказывается от американских «методичек».
ВСУ плюнули на натовские тактики
В Вашингтоне разводят руками — мы столько вложили в армию Украины, что Киев, по идее, уже должен был «освободить» Крым и Донбасс. Не сработали ни западные вооружения, ни массовые поставки боеприпасов, ни обучение ВСУ иностранными инструкторами. Пентагон, а заодно и офицеры стран НАТО, сетуют, что украинская армия не смогла овладеть их «передовыми» технологиями ведения боевых действий. Что-то здесь не так. То ли оружие «не той системы», то ли тактика Североатлантического альянса совсем не годится для полномасштабного боя.
Внятные аналитики западных изданий, да и политики тоже, не впервые указывают на то, что ВСУ не в состоянии справиться с задачами контрнаступления, а Киев сейчас как никогда близок к провалу своих затей. Причины особо не разъясняются. Но вот индийский телеканал WION, которому особо не надо оглядываться на мнение США, откровенно пишет, что «американские тактики» оказались неэффективными, а часть поставляемой Западом техники непригодна для ведения боевых действий.
По этой причине украинские военные, которые сначала верили, что при контрнаступлении им помогут планы и стратегии западных стран, отказываются от них. В ВСУ теперь говорят, что будут вести боевые действия в своей привычной манере, а не с использованием тактики своих союзников, которая на Украине откровенно провалилась и не имеет эффекта. «Украина надеялась, что сможет прорваться через российские позиции, однако контрнаступление продвигается медленно, поскольку ее силы сталкиваются с хорошо укрепленными линиями российской обороны», — отмечает WION.
Теперь украинские войска отказываются от планов атаковать российские позиции, используя сложные западные маневры. «В результате украинские боевики, у которых было всего несколько недель для обучения, вернулись к более привычным методам», — делают вывод индийские военные эксперты.
Для понимания неэффективности западных тактических приемов ВСУ потребовалось больше двух месяцев (наступление длится с 4 июня), более 20 тысяч погибших своих солдат и более двух тысяч уничтоженной бронетехники. Украинские офицеры сейчас говорят своим подчиненным, которые прошли обучение в странах НАТО, так: «Забудьте все, чему вас там учили, и делайте, как вам здесь говорят». Тоже не лучшая тактика, но в украинской армии так привычнее.
Тактика НАТО «поломалась»
До августа 2008 года Грузия активно сотрудничала с НАТО, с США — в первую очередь (эти контакты и сейчас сохранились). Американцы не перевооружили полностью грузинскую армию, там остались и танки Т-72, и автоматы АК-74, которые были модифицированы — танки получили лазерный дальномер, автоматы — прицельный коллиматор и т. д. Главное, что инструкторы США день и ночь тренировали своих грузинских коллег «умению воевать» по стандартам НАТО. И, заметим, добились определенных успехов, как минимум — по дисциплинированности своих грузинских коллег. Научили, как действовать группами и в составе подразделений, как применять артиллерию и танки.
И когда в ночь с 7 на 8 августа 2008 года тогдашний президент Грузии Михаил Саакашвили отдал приказ на массированный обстрел Цхинвала реактивными снарядами «Градов», а затем и к наступлению на Южную Осетию, он был уверен в силе своей подготовленной иностранными инструкторами армии. В большей степени, конечно, он надеялся на прямую поддержку Вашингтона, но в бой пошел отважно. Галстук жевать Саакашвили будет чуть позже, под угрозой российского авиационного налета.
Вся тактика грузинской, обученной по стандартам НАТО армии уткнулась в небольшую группу российских миротворцев и оперативно прибывшую батальонную тактическую группу 58-й общевойсковой армии. И тактика «сломалась» при столкновении.
«На примитивном примере объясню, в чем эта натовская тактика заключается, — рассказал aif.ru генерал-лейтенант Анатолий Хрулёв, который тогда как раз и командовал 58-й армией и лично возглавил передовой отряд российских войск. — Вот выдвигается у них взвод, которому поставлена задача овладеть неким районом. Наткнулись на пулеметную точку. Залегли. Сообщили о препятствии и доложили свои координаты, после чего отошли в ожидании огневой поддержки артиллерии или минометов. А на это все уходит время, когда в бою каждая минута дорога. И уже пулемет на другой позиции, и подкрепление подошло. Результат — продвижения нет, задача не выполнена.
Что в такой ситуации делали мои бойцы и подошедшее подкрепление десантников? Столкнулись с огневой точкой противника — обошли с флангов, накрыли имеющимся вооружением, уничтожили и пошли дальше наступать. Вот и вся разница двух тактик боя».
