Примерное время чтения: 8 минут
3421

Трамп, Клинтон и... Кто такие «третьи кандидаты» и почему они проиграют?

Сюжет Выборы президента США в 2016 году

Либертарианец Джонсон опередил Дональда и Хиллари

Бывший губернатор штата Нью-Мексико Гэри Джонсон стал первым официальным кандидатом в президенты США на выборах, которые состоятся в ноябре 2016 года.

63-летний Джонсон успешно прошел процедуру номинации от Либертарианской партии на съезде, который состоялся в Орландо.

Экс-губернатор штата Массачусетс Уильям Вельд выдвинут на пост вице-президента.

Говоря о предвыборной платформе, Джонсон заявил о необходимости сократить военную активность США за рубежом, которая, по его мнению, снижает уровень безопасности для его страны. Также либертарианцы выступают за снижение налогов и бюджетных расходов.

Для большинства тех, кто следит за американской избирательной гонкой поверхностно, новость о выдвижении Гэри Джонсона стала сенсацией. А где же Донадьд Трамп и Хиллари Клинтон?

Время Трампа и Клинтон придет после съездов Республиканской и Демократической партий. Однако выдвижение Гэри Джонсона дает отличный повод поговорить об американских «третьих партиях» и «третьих кандидатах».

«Третья сила» Америки: партии, которых не замечают

Существует ошибочное мнение о том, что американская двухпартийная система исключает существование других партий в США, помимо республиканцев и демократов. Действительно, с середины XIX века власть в стране принадлежит одной из этих двух партий. Несмотря на это, в Соединенных Штатах официально действует около 40 федеральных политических партий, а также несколько десятков политических объединений, действующих на региональном уровне.

Общее название этих политических сил — «третьи партии». Они представляют собой весь спектр взглядов, от крайне правых до крайне левых. Бросить вызов гигантам эти партии не могут, однако иногда им удается добиться локальных успехов, и даже повлиять на исход борьбы между демократами и республиканцами.

«Третьи партии» выдвигают своих кандидатов в президенты США, которые включаются в избирательные списки наравне с лидерами президентской гонки.

Здесь стоит напомнить, что выборы президента в США проводятся по двухступенчатой системе. На первом этапе в каждом штате избиратели голосуют за выборщиков, которые будут представлять штат. Все голоса выборщиков от каждого штата достаются тому кандидату в президенты, который займет в штате первое место. Все остальные кандидаты не получают ничего.

Фактически можно говорить о том, что в каждом штате проводятся свои независимые выборы, и на втором этапе победит тот кандидат, который соберет не больше всего голосов избирателей, а большее число выборщиков.

Формально выборщики имеют право голосовать во втором туре президентских выборов за любого кандидата, однако на практике они отдают голоса только за того, который победил в их штате.

Сила «третьего кандидата»: Как Ральф Нейдер и Росс Перо решали судьбу страны

На выборах 2000 года кандидат в президенты США Альберт Гор собрал 48,4 процента голосов избирателей против 47,9 у Джорджа Буша-младшего. Но у Буша оказался 271 голос выборщиков против 266 у Гора. В результате президентом стал Буш.

«Третьи кандидаты», как правило, собирают доли процента голосов, но и этого порой достаточно, чтобы изменить ход истории. В случае противоборства между Бушем и Гором судьбу президентской гонки решил кандидат от Партии зеленых Ральф Нейдер. По стране его показатель составил 2,7 процента голосов, что достаточно высокий показатель для «третьего кандидата». Но решающими оказались 97 488 голосов, отданные за Нейдера в штате Флорида.

Дело в том, что Нейдер, по мнению экспертов, оттянул голоса электората Альберта Гора. В итоге во Флориде Гор проиграл Бушу всего 537 голосов, и именно этот штат решил судьбу всей президентской гонки.

На президентских выборах 1992 года «третьим кандидатом» стал миллиардер Росс Перо. Проведя агрессивную и яркую президентскую кампанию, Перо стал одним из самых успешных «третьих» за всю историю, собрав почти 19 процентов голосов. Самому ему это не принесло ничего, кроме морального удовлетворения, но голоса Перо оттянул у консервативных избирателей Республиканской партии. Благодаря этому демократ Билл Клинтон сенсационно обошел республиканца Джорджа Буша-старшего, считавшегося фаворитом, заняв место в Белом доме.

Станет ли Джонсон новым Рузвельтом?

Разумеется, далеко не всем «третьим кандидатам» удается выступить столь же ярко. Ряд кандидатов представлены в избирательных бюллетенях не по всей стране, а только в некоторых штатах.

Либертарианская партия США выставляет своего кандидата в президенты на всех выборах, начиная с 1972 года. Лучшего результата либертарианцы добились в 2012 году, когда Гэри Джонсон, который представит партию и на этот раз, заручился поддержкой 1 275 827 избирателей по всей стране. С этим результатом (0,99 процентов голосов) он занял третье место на выборах.

Сейчас либертарианцы полны оптимизма. Согласно последним опросам, Гэри Джонсон может набрать от 5 до 10 процентов голосов, самым серьезным образом повлияв на исход борьбы между кандидатами двух главных партий.

«Самым влиятельным проигравшим» в американской политике XX века считается Джордж Уоллес-младший, четыре раза избиравшийся на пост губернатора Алабамы. Уоллес четырежды баллотировался в президенты США, и наибольшего успеха добился в 1968 году.

Уоллес, представляя Американскую независимую партию, одержала победу в пяти штатах, собрав 46 голосов выборщиков, и 13,5 процентов голосов избирателей по всей стране. 

Последними на сегодняшний день выборами, на которых «третий кандидат» смог подвинуть представителей двух основных партий, являются выборы 1912 года. Бывший президент Теодор Рузвельт, не получивший поддержки республиканцев, созвал свою собственную конвенцию и создал новую Прогрессивную партию (прозванную «Партией лосей»).

Рузвельт финишировал вторым, опередив республиканца Уильяма Тафта, но проиграв демократу Вудро Вильсону.

Большие гонки «маленьких» кандидатов

Если говорить о результатах «третьих кандидатов» в период с 2000 года, то наибольшее влияние на исход президентской гонки оказал уже упоминавшийся «зеленый» Ральф Нейдер, который, собирая левый электорат, по сути, провел в президенты правого политика Джорджа Буша-младшего.

На выборах 2004 года Нейдер вновь занял третье место, но с куда более скромным результатом — 0,38 процента голосов избирателей. Четвертым на тех выборах финишировал либертарианец Майкл Баднарик (0,32 процента), пятым — представитель Конституционной партии Майкл Перутка (0,12 процентов).

В 2008 году картина получилась схожей — Нейдер в третий раз подряд «выиграл бронзовую медаль» (0,56 процента голосов), правда, выступая как независимый кандидат, следом за ним финишировал либертарианец Боб Барр (0,4 процента голосов), пятый результат показал представитель Конституционной партии Чак Болдуин (0,15 процента голосов).

В 2012 году, как уже говорилось, третье место занял либертарианец Гэри Джонсон, следом за ним финишировали Джилл Стайн от Партии зеленых (0,36 процента голосов), Верджил Гуд от Конституционной партии (0,09 процента голосов).

«Выброси свой голос в мусорное ведро»

Как показывает практика, несмотря на жалобы американских избирателей на усталость и от республиканцев, и от демократов, ни одной из других американских партий не удается заставить их потесниться. Одной из главных причин является отсутствие у малых партий сопоставимых финансовых средств и информационных ресурсов.

В США существует даже ироничное определение голосования за «третьего кандидата» — «Выброси свой голос в мусорное ведро». Американцы признают, что при всем видимом богатстве политических сил президентом в любом случае будет либо республиканец, либо демократ.

Создатели скандально знаменитого мультсериала «Южный парк» в одной из серий представили эту ситуацию как неизбежный выбор между «гигантской клизмой и сэндвичем с дерьмом». По признанию самих американцев, попытки уклониться от этого выбора имеют нулевой эффект.

Оцените материал
Оставить комментарий (2)

Также вам может быть интересно

Топ 5 читаемых



Самое интересное в регионах