В стане противников России разразился крупнейший с начала спецоперации на Украине дипломатический скандал. Киев решил пристыдить Польшу, Венгрию и Словакию за отказ покупать и перевозить украинскую сельхозпродукцию, подав иск во Всемирную торговую организацию (ВТО). Однако европейские союзники Украины расценили этот жест настолько враждебно, что мирить их теперь придется Вашингтону, рассказали aif.ru эксперты.
Что произошло
Власти Украины стали кровно заинтересованы в экспорте своей сельхозпродукции по суше через территорию Польши, Словакии и Венгрии из-за того, что Россия вышла из зерновой сделки. Гражданские суда в Черном море лишились предусмотренных этим соглашением гарантий безопасности, а использование Киевом черноморских портов в военных целях привело к их частичному разрушению.
Активно помогавшие на первых порах Украине со сбытом зерна и других продуктов питания европейские страны быстро столкнулись с яростным сопротивлением со стороны собственных сельхозпроизводителей. Недовольные тем, что дешевая украинская еда заполонила рынки, европейские фермеры организовали акции протеста и поставили властям своих стран ультиматум — либо они закрывают границы для Украины, либо получают уличные волнения.
Взвесив все за и против, власти Польши, Венгрии и Словакии запретили ввоз с Украины зерна, мяса, птицы, яиц, меда, овощей и вина, а фермеры Румынии и Болгарии потребовали от своих национальных правительств последовать этому примеру. Не помогло Киеву и посредничество Брюсселя. После того как Еврокомиссия распорядилась снять ограничения, Варшава, Будапешт и Братислава объявили, что все равно продолжат держать свои границы закрытыми для украинской еды.
В Киеве не нашли ничего лучше, чем пожаловаться в ВТО, чем еще сильнее разозлили соседние страны. Со стороны всех участников конфликта последовала серия заявлений, из которых следовало, что ситуация зашла в тупик. Официальный представитель МИД России Мария Захарова назвала споры вокруг украинской сельхозпродукции «бесконечной возней» и напомнила, что пока европейцы скандалят из-за еды, Россия наперекор всем ограничениям безвозмездно оказывает помощь беднейшим странам в решении проблемы голода.
В чем корень конфликта
Первоначально поставки украинского зерна в западном направлении по сухопутным коридорам задумывались исключительно как транзитные, но все дело испортила банальная человеческая жадность, рассказал aif.ru независимый эксперт аграрного рынка Александр Корбут.
«Предполагалось, что украинскую продукцию только довезут до европейских морских портов, например до польских портов на Балтике, и оттуда отправят дальше. Но из-за дефицита емкостей хранения, ограниченности сроков годности, а главное, из-за очень низких, по европейским меркам, цен транзитные грузы по серым схемам стали в товарных количествах попадать на рынки Польши, Венгрии, Словакии, Румынии и Болгарии. Местные фермеры из-за этого немедленно стали нести большие убытки и буквально взбунтовались — вышли перекрывать дороги», — напомнил эксперт.
До 2022 года европейские сельхозпроизводители были надежно защищены от украинских конкурентов жесточайшими пошлинами и квотами, но после начала спецоперации на Украине эта система была сломана во имя «европейской солидарности». Однако протесты фермеров быстро отрезвили местных политиков.
«Формально европейская страна не может отдельно от Евросоюза вводить запрет на импорт, но здесь правила ЕС оказались нарушены. Возможно, у Еврокомиссии получится наладить транзит так, чтобы украинские товары не „рассасывались“ по пути, посмотрим. Но иск в ВТО ничего не даст, потому что может рассматриваться годами. Это со стороны Киева скорее попытка морального давления, чем реальная угроза», — отметил Александр Корбут.
Чем закончатся разбирательства в ВТО
Никакие суды ни в ВТО, ни в европейских наднациональных структурах не помогут Киеву заставить Польшу, Венгрию и Словакию вновь открыть свою территорию для украинских товаров, уверен зампредседателя Комитета Госдумы по информационной политике Олег Матвейчев.
«Они могут писать жалобы хоть в спортлото, но толку от этого не будет. Пускать или не пускать украинские товары — это вопрос доброй воли европейских стран. Не будучи членом Евросоюза, Украина не может требовать от других стран ЕС выполнения каких-либо обязательств, а разбирательства в ВТО стоят дорого и длятся долго. Скорее Киев способен давить на жалость, рассказывая, что защищает Европу от страшных орд с востока. Правда, большая часть европейцев в эту чушь не верит», — сказал Олег Матвейчев.
Хотя жалоба в ВТО — это явный психологический трюк, киевские политики не учли различия в украинском и европейском менталитете. По ту сторону границы ЕС люди понимают язык выгоды, не мыслят категориями дружбы и безвозмездной помощи, а попытку судебного разбирательства воспринимают как посягательство на свои законные права и интересы, пояснил Матвейчев. «Этот шаг приведет к снижению поддержки Украины в ЕС, а решать вопрос в итоге будут через Вашингтон», — подчеркнул депутат.
Как отреагировали американцы
Оценив глубину проблемы, администрация США не стала занимать в конфликте чью-то сторону и высказалась в поддержку как Украины, так и своих «уважаемых европейских партнеров».
«Во-первых, нам известно об обеспокоенности некоторых наших европейских партнеров по поводу импорта украинского зерна. Во-вторых, речь идет о суверенных решениях. Разве не было бы лицемерием со стороны США запугивать другие страны в связи с суверенными решениями, которые они принимают и которые, по их мнению, в наибольшей степени соответствуют интересам их населения?» — заявил журналистам представитель Белого дома Джон Кирби.
Справедливые подозрения в попытке решить дело методами непубличной дипломатии Кирби решительно отмел, сообщив, что Вашингтон не намерен оказывать давление на Венгрию, Польшу и Словакию. При этом он не смог подтвердить, что такие переговоры на самом деле не проводятся. «Мне не известно о том, чтобы были какие-то конкретные обсуждения, касающиеся этих решений относительно импорта зерна», — сказал он.
