На следующей неделе в США ожидается выход книги, которая, как предсказывает пресса, может ощутимо повлиять на исход президентских выборов 2024 года. В исследовании Франклина Фора под названием «Последний политик» (The Last Politician) рассказываются неизвестные подробности о жизни и работе Джо Байдена. В мировых СМИ уже опубликованы фрагменты об истинных отношениях главы США и Владимира Зеленского, выводе войск из Афганистана в 2020 году и переживаниях 80-летнего Байдена по поводу собственного возраста.
Отрывки автор передал ведущим западным СМИ — The Atlantic, The Guardian и так далее. Издание Politico, в связи с публикацией, отмечает тревогу в Белом доме.
Как сказано в описании от издателя, книга основана на «беспрецедентном доступе к узкому внутреннему кругу советников, которые окружали Байдена на протяжении десятилетий». Своими данными они делились с Франклином Фором, прося не называть их имен.
Зеленский подсознательно винит Байдена за унижение
После избрания в 2019 году Зеленский начал добиваться встречи в Белом доме с Дональдом Трампом, пишет автор. Однако, действующий президент США отказал, так как был недоволен тем, что Зеленский не стал помогать ему с расследованием о коррупционной деятельности Хантера Байдена на Украине. Как пишет Фор, из-за отказа Зеленский испытывал «затянувшееся негодование» и, как казалось, «подсознательно винил Байдена за унижение, которое он перенес, за политическую неловкость, которую он пережил».
В 2021 году, когда Зеленский все-таки попал в Белый дом и встретился с самим Байденом, сменившим Трампа, то неловкость у присутствующих вызвал уже он сам. Как пишет Фор, президент Зеленский буквально «взорвал» свой первый визит в Америку.
Байден ждал благодарности, а Зеленский требовал помощи
Если прочитать официальную стенограмму выступлений со встречи Байдена и Зеленского перед журналистами, то складывается впечатление о взаимном уважении и общих целях. В реальности же переговоры проходили совсем в другой тональности, утверждает Фор. На встрече президент США демонстрировал сомнения, а Зеленский, как казалось, не обращал на это никакого внимания. Диалог строился так, словно «пожилой мужчина пытался передать некоторую мудрость, которая могла бы умерить рвение молодого человека», однако президент Украины этого не чувствовал.
Байден ожидал выражений благодарности за поддержку Киева, но Зеленский «наполнил разговор длинным списком требований», пишет Фор. Главным из этих требований было присоединение к НАТО.
Зеленский заявил Байдену о выходе Франции и Германии из НАТО
Как отмечает автор книги о Байдене, двум мужчинам так и не удалось договориться.
Разочарование Зеленского было таким сильным, что лишило его способности логически мыслить. После требований о вступлении в НАТО он завел разговор о том, что эта организация является пережитком прошлого, а ее значимость сокращается. Мало того, представитель Украины заявил Байдену, что Франция и Германия собираются выйти из НАТО.
«Это был абсурдный анализ, налицо было вопиющее противоречие. И это вывело Байдена из себя», указывает автор книги.
Автор замечает, что Зеленский неверно оценил Байдена и считал его слабым. Основанием для этого служило то, что в 2021 году президент США отменил санкции в отношении российской компании, строящей газопровод в Германию, «Северный поток-2».
«От этого несло дилетантством»
Был и еще как минимум один эпизод, который подрывал доверие Байдена к Зеленскому. Президент Украины завел дружеские отношения с крайне правым сенатором-республиканцем от Техаса Тедом Крузом, который был солидарен с ним в ситуации по «Северным потокам». В знак протеста против этого решения Круз несколько раз блокировал назначения кандидатов в Госдепартамент США.
«Зеленский был замешан в этом трюке. От этого несло тем, что администрация считала дилетантством. Байден не очень высокого мнения о своем украинском коллеге», — пишет Франклин Фор.
Проблемы возраста и вывода войск из Афганистана
Как замечает Франклин Фор, такая реакция партнеров, как неблагодарность «в моральном кодексе Байдена является тяжким грехом». Это имело значение в истории вывода войск из Афганистана.
Соединенные Штаты отстранили Талибан* от власти, но на протяжении всего конфликта афганские официальные лица продолжали говорить, что США сделали недостаточно. В результате американцы, выводя свои силы в 2020 году, действовали жестко, хотя ближайшее окружение Байдена могло видеть, что последствия этого «будут будет преследовать их на следующих выборах», — отмечено в книге.
По данным Фора, Байдену известно, что американское общество беспокоит вопрос его возраста. Перед стартом президентских выборов нынешнему главе Белого дома исполнится 81 год. В частных разговорах он признается в «усталости», передает автор.
Президент проводит минимальное количество встреч до 10 утра, а его публичный имидж отражает физический упадок и притупление умственных способностей со временем. «Этому не могут противостоять никакие таблетки или режим физических упражнений», — замечает Фор.
Как упоминает издание The Guardian, опубликовавшее этот отрывок, общественные опросы давно показывают обеспокоенность по поводу возраста Байдена среди избирателей-демократов. На этой неделе одно из крупнейших социологических агентств Norc сообщило, что 77% респондентов (89% республиканцев и 69% демократов) считают Байдена слишком старым, чтобы быть эффективным в случае переизбрания.
Однако, по словам политолога-американиста Дмитрия Дробницкого, в лагере демократов есть люди, которые могли бы заменить Байдена в качестве лидера партии на выборах в случае необходимости.
«Состояние здоровья Байдена, безусловно, волнует американцев, особенно об этом начали говорить в последнее время. Правда, с разных сторон. Если одни беспокоятся о его физическом и ментальном состоянии, то другие выступают против эйджизма (дискриминация по возростному признаку — ред.), — объяснял Дробницкий в комментарии aif.ru, — Теоретически, запасные игроки есть. Например, губернатор Калифорнии Гэвин Ньюсом — очень фактурный политик. Есть губернатор Мичигана Гретхен Уитмер, которая представляет демократов, несмотря на то, что в штате много консерваторов. Однако главная проблема Демократической партии не в конкретной личности, а в том, что при всей своей внешней дисциплине она расколота изнутри. Она представляет из себя разные группировки, которые воюют между собой, и нет серьезного плана о том, что делать дальше».
*-признан террористической организацией на территории РФ
