Премьер-министр Венгрии Виктор Орбан в интервью американскому политическому обозревателю Такеру Карлсону заявил, что Украина не сможет победить из-за численности своей армии. «У них закончатся солдаты раньше, чем у России», — сказал он об украинцах. И прибавил: «Что в итоге будет иметь значение, так это „сапоги на земле“. А русские гораздо сильнее по количеству, многочисленнее».
Действительно ли все решит численность сухопутных сил? Aif.ru разбирался в этом в интервью с генерал-лейтенантом запаса, кандидатом военных наук, председателем совета Центра политических исследований России (ПИР-Центра) Евгением Бужинским.
Владимир Кожемякин, aif.ru: — Евгений Петрович, могут ли у Украины закончиться солдаты?
Евгений Бужинский: — Орбан наверняка исходит не из штатной численности Вооруженных сил России, которая в 2023 году будет увеличена до 1,15 миллиона человек. У Украины на начало конфликта было 250-300 тысяч военнослужащих ВСУ. Но имеются в виду не эти цифры, а мобилизационный ресурс. При полном напряжении усилий это 10 процентов численности населения страны. Население России — 146 миллионов человек, десятую часть которых — 14,6 миллиона — мы при тотальной мобилизации можем выставить на поле боя. Население Украины сейчас, по разным оценкам, составляет от 30 до 20 миллионов человек. Ее мобресурс — максимум 2-3 миллиона бойцов. Однако все это — теоретически.
Сколько мобресурса уже израсходовано на Украине, никто толком не знает. Но все говорят, что численность мужского населения там с учетом уехавших, спрятавшихся от мобилизации, убитых в бою и тех, кто находится на фронте, — уже на пределе, призывать практически некого.
— Действительно ли решающим фактором в конфликте станут «сапоги на земле»? Украина и НАТО делают упор на западные вооружения...
— Это все американская иллюзия — что можно все разбомбить с воздуха и поэтому победить. Ну, разбомбили, а дальше что? Это классика. Пока нога солдата не ступит на землю противника и пока ваш флаг не развевается над главным административным зданием его столицы, как над Рейхстагом, ничего не выиграно. И говорить о том, что вы заняли этот город, этот район, просто смешно. Поэтому главное — это сухопутные войска. Можно разнести все в прах, как в Ракке, но до тех пор, пока американский сапог не ступил туда, она все равно была иракской.
— Разве в современных высокотехнологичных конфликтах нельзя так разбомбить город, территорию, что уже и защищать их будет некому?
— Сделать это не так просто. Какие-то защитники наверняка все равно останутся. И кроме того, все равно после бомбардировок вы будете должны зайти туда по земле, выставить блокпосты и начать на деле контролировать местность. А для этого необходим воинский контингент — живые солдаты.
