28 февраля стартовала XII Ближневосточная конференция международного дискуссионного клуба «Валдай». Собравшиеся в Москве ближневосточные эксперты и политики обсуждали, как на регион повлиял украинский кризис. Ключевой тезис — роль региона сейчас не только не снизилась на фоне боевых действий на Украине, но даже и возросла вследствие экономической и геополитической важности Ближнего Востока как для Запада, так и для России.
Кто участвовал в конференции?
«С удовлетворением констатируем, что, несмотря на беспрецедентное давление со стороны коллективного Запада во главе с США, арабские друзья занимают взвешенную, сбалансированную позицию по ситуации на Украине и вокруг нее, руководствуясь прежде всего коренными национальными интересами», — с таким обращением к участникам конференции выступил министр иностранных дел России Сергей Лавров. Сам он на конференции не присутствовал — улетел в Азербайджан, откуда в среду проследует в Индию на переговоры глав МИД стран «большой двадцатки». Его обращение зачитал замглавы МИД Михаил Богданов.
Чем важен Ближний Восток?
Говоря об украинском кризисе, представители ближневосточных стран отмечали как возникшие из-за этого проблемы, так и открывшиеся перед ними возможности.
Среди проблем отмечали сложности на мировом рынке продовольствия. «Конфликт на Украине осложнил ситуацию, а это важно для ближневосточных стран, которые весьма зависимы от поставок зерна», — отметил Рамзи Эззельдин Рамзи, заместитель спецпосланника ООН по Сирии в 2014–2019 гг.
При этом отмечалось, что регион по-прежнему является очень важным как для Запада, так и для России, вследствие чего и Вашингтон с Брюсселем, и Москва заинтересованы в сотрудничестве с Ближним Востоком. «Контроль над регионом важен из-за богатых залежей углеводородов, Суэцкого канала, пересечения множества торговых путей. Также этот регион является колыбелью трех мировых религий», — отметил Эрхан Чагры.
При этом американское влияние на регион постепенно ослабевает, заметил Базегар Кайхан, профессор Исламского университета Азад. Это, во-первых, связано с тем, что сейчас внимание Вашингтона поглощено Украиной и Китаем, а во-вторых, тем фактом, что выстроить надежные доверительные отношения с ближневосточными монархиями у администрации Байдена не получилось. «Кроме того, страны региона смущены катастрофическим выводом американских войск из Афганистана», — отмечает иранский эксперт.
Однако сами американцы уходить из региона отнюдь не собираются, понимая его исключительную важность, отметил Рамзи. Альтернативы американцам в сфере безопасности страны залива, где располагаются крупные американские военные базы, пока не видят, а потому пока непосредственной угрозы США в регионе нет, считает дипломат. Однако важность ближневосточных стран открывает для них дополнительные возможности по проведению более независимой политики, чем многие из них и пользуются, строя отношения не только с Западом, но и с Россией, с Китаем, и вообще с любыми партнерами, которые им покажутся интересными.
Негативное американское влияние
Некоторые страны оценивают американскую политику в регионе как наиболее разрушительную силу, которая мешает ближневосточным странам прийти к договоренности относительно надежной системы безопасности в регионе, отметила в своем выступлении Бусейна Шаабан, специальный советник президента Сирии.
«Американская война во Вьетнаме привела к огромным потерям для США. После нее американцы изменили тактику. Было принято решение, что лучше не отправлять войска, а поддерживать какие-то элементы внутри интересных США стран, направлять их политику, оказывать им поддержку и делать всю работу их руками. Запад изменил методы, но его цели остались прежними, колониальными. И теперь в Сирии, Иране, Ливии Запад опирается на местные дестабилизирующие элементы, чтобы продвигать свои интересы», — заявила она.
«Я работала при отце нынешнего президента Сирии, Хафезе Асаде. Были переговоры по Израилю. К нам приехал госсекретарь США из Израиля, — рассказала Шаабан. — Он сказал Асаду: “Господин президент, Израиль так боится. Это такая маленькая страна, окруженная крупными арабскими державами. Они боятся. Может быть, вы пойдете им на уступки, чтобы они чувствовали себя в большей безопасности?” Хафез Асад ответил: “Я полностью согласен с вами, они должны чувствовать себя в безопасности. Но давайте также поговорим и о нас. Разве Сирия не должна чувствовать себя в безопасности?” И мы считаем, что безопасность одной страны не может быть достигнута за счет безопасности другой страны. Мы должны работать над безопасностью для всех», — отметила советница Башара Асада.
Сейчас, по ее словам, мир находится на перепутье. «Китай, Россия, Иран пытаются создать демократическую систему международных отношений. Это очень беспокоит США, которые пытаются сохранить свою гегемонию, даже с помощью военной силы», — сказала Шаабан.
Эта мысль соотносится с российской позицией. Ранее Лавров напомнил, что ООН основана на принципе суверенного равенства государств. Это записано и в Уставе организации. И Россия будет отстаивать этот принцип, к которому нет уважения ни у США, ни у их западных союзников.
Как Россия будет развивать отношения с Ближним Востоком?
Как отметил Лавров, развитие отношений со странами Ближнего Востока и Северной Африки является приоритетным для внешней политики РФ. «Укрепление доверительного диалога и разнопланового взаимовыгодного сотрудничества с каждой из стран Ближнего Востока и Северной Африки, а также функционирующими на ближневосточном пространстве многосторонними объединениями в числе безусловных стратегических приоритетов внешней политики России», — сказал в своем обращении к участникам конференции глава МИД РФ.
Объемы торгово-экономического сотрудничества, несмотря на давление западных стран, продолжают расти. В Турции подходит к завершению строительство АЭС Аккую, Саудовская Аравия и ОАЭ продолжают сотрудничество с Россией в рамках ОПЕК+, взаимодействие идет с Израилем, Ираном, Египтом, другими ближневосточными странами.
«Российская дипломатия продолжит работать над тем, чтобы Ближний Восток стал зоной безопасности, стабильности и процветания, — подчеркнул Лавров. — Будем и далее содействовать преодолению кризисных ситуаций, принимать участие в постконфликтном восстановлении пострадавших стран».
