Экс-аналитик и ветеран ЦРУ Рэй Макговерн сказал, что США зря не позволяют Зеленскому начать переговоры с Россией, поскольку уже через 2-3 недели Россия сама может принудить к ним США, НАТО и Украину. «Сейчас они не хотят переговоров, но посмотрим, что будет недели через две-три, когда русские будут на том берегу Днепра, когда Путин спросит: как вам эффект? А сейчас момент для переговоров лучше? Или нам до Польши дойти?» — сыронизировал он.
Есть ли повод для оптимизма или црушник намеренно нагнетает, аif.ru обсудил с генерал-лейтенантом запаса, кандидатом военных наук, председателем совета Центра политических исследований России (ПИР-Центра) Евгением Бужинским.
Владимир Кожемякин, aif.ru: Евгений Петрович, что, действительно через две-три недели будем на том берегу Днепра?
Евгений Бужинский: Думаю, что это перебор, конечно. Дай Бог, чтобы так было, но за две-три недели пыл у них еще не иссякнет. И техники у ВСУ еще вполне достаточно, и личный состав не весь перебили. Поэтому, наверное, не «две-три недели», а еще месяц как минимум. А вот после саммита НАТО в Вильнюсе, который запланирован на 11-12 июля, им действительно надо будет уже что-то решать.
Если контрнаступление ВСУ окончательно захлебнется и потом Россия прирежет себе еще-что-нибудь — например, дойдет до Одессы или возьмет Харьков, — для Запада будет лучше остановиться на том, что есть на сегодняшний день. Но все это пока под вопросом, и зависит от ситуации на поле боя. Сейчас она в нашу пользу. Что будет дальше — посмотрим.
— Саммит в Вильнюсе является критической точкой в плане принятия стратегических решений блоком НАТО по Украине?
— Они уже начали отрабатывать тему: мол, ничего страшного с украинским «контрнаступом» не происходит. Но, конечно, НАТО нужен какой-то положительный результат, реальный успех ВСУ. Иначе возникают вопросы: доколе и сколько это будет еще стоить. Если результат будет отрицательным, стратегам НАТО придется принимать «непростые решения» — либо в Вильнюсе, либо сразу после.
А вероятность, что контрнаступление окончательно захлебнется, велика: у ВСУ слишком большие потери. Кроме того, сказывается отсутствие авиационной поддержки и войсковой ПВО. Это два критических обстоятельства, которые не позволяют украинцам достичь успеха. Очень большие потери они несут именно из-за этого.
— Почему в НАТО не просчитали этого раньше?
— Считалось, что сейчас уже другие, более технологичные войны. И отсутствие авиации будет компенсировано высокоточным оружием — например, теми же «Хаймарсами». А превосходство в воздухе не столь существенно, как было в прошлом. Но жизнь показала, что это не так. Наша армейская авиация, боевые вертолеты действуют очень эффективно: вражеская бронетехника во многом уничтожается именно с воздуха. А это, как оказалось, имеет решающее значение.
