Высший антикорупционный суд Украины постановил арестовать народного депутата Верховной Рады Андрея Одарченко. Он во время телефонного разговора с главой Государственного агентства по восстановлению и развитию инфраструктуры Мустафой Найемом, тем самым, что собирал народ на майдан в Киеве 10 лет назад, заявил, что не верит в оборону Харькова и думает, что украинской власти придется забыть про возвращение Крыма и Новороссии. Этот аргумент оказался более действенным, чем обвинения в коррупции, предъявленные депутату.
«В Харьков я не верю, Мустафа», — сказал Одарченко. Найем уточнил, почему. «Ты что, две ядерные триады имеют две страны: Россия и Америка. О чем мы говорим! Ты что, это мощь! Нас разметут, мы блохи. У россиян мобрезерв, а у нас все сдувается», — ответил депутат.
По словам Одарченко, президент Украины Владимир Зеленский хочет провести выборы из-за тяжелой ситуации на фронте и перспективой переговоров с Россией. «Почему первый [Зеленский] хочет выборы сейчас? Потому что заставят договариваться — и правильно. Зачем нам эти донецкие и луганские, Крым? Черт с ним. Понятно, что жалко, но нужно договариваться. Если он [Зеленский] выборы не проведет, он обнулится вообще», — процитировала Одарченко гособвинитель.
По словам прокурора, эти слова Одарченко потенциально являются совершением преступления.
Сам нардеп опроверг обвинение. «Я всегда был за территориальную целостность страны. Я всегда поддерживал законопроекты, направленные на выделение денег военнослужащим. Это все было в рамках дискуссии, но очень часто на этих записях звучит не мой голос», — заверил Одарченко.
Интересно, что прокуратура акцентировала внимание на слова депутата про отказ от притязаний на Крым и Донбасс. При том, что он обвиняется в даче взятки главе Госагентства восстановления за решение о выделении из денег на ремонт зданий Государственного биотехнологического университета, ректором которого является депутат Одарченко. Он обещал «откат» в размере 8% от объема финансирования. И успел перевести часть этой суммы — 0,39 биткоина, что на тот момент было эквивалентно 10 тыс долларов.
Это уголовное дело напоминает произведения Ремарка, гениально описавшего эволюцию фашизма, отметил в разговоре с aif.ru член Высшего совета движения «Сильная Россия», заслуженный адвокат РФ, член Общественной палаты Москвы Дмитрий Краснов.
«Подковёрная грызня элит за личные блага, выливающаяся в громкие процессы, круговая порука лжи и вязкий страх. Причём страх обоснованный — даже у стен есть уши, а преступлением может быть признано неосторожное слово. Самое же большое преступление, как было и в германском фашистском государстве и как есть в украинском — слово правды или неосторожное замечание о фюрере», — отметил собеседник.
По словам адвоката, нет смысла рассматривать ситуацию с юридической стороны. «Современные украинские законы противоречат не только тамошней конституции, но и самой логике права. Андрей Одарченко просил деньги на ремонт университета, предлагая за это взятку — без этого на Украине никак. Но, видимо, большую часть наказания он получит за то, что правдиво и адекватно охарактеризовал положение своей страны», — резюмировал эксперт.
