В последние месяцы слово «война» не сходит со страниц российских и мировых газет. Страхи, связанные с возможностью повторения катастрофы Второй мировой войны (а для нас Великой Отечественной), стали доминировать даже над такими болезненными темами, как бедность, терроризм, ухудшение климата, религиозные и расовые противостояния.
Вячеслав Костиков, руководитель центра стратегического планирования «АиФ»:
Нарастание страхов войны, на мой взгляд, имеет несколько причин. Одна из важных — конец эпохи однополярного мира, при котором США доминировали практически по всем параметрам международных отношений, устанавливая свои правила в политике, экономике, финансах и военной сфере. Восстановление России как одной из влиятельных мировых держав, а ещё в большей степени появление такого мощного и независимого мирового игрока, как Китай, изменили баланс сил. С ослаблением роли США в Европейском союзе усилилось стремление к более независимой политике, в том числе и военной. Заявляя о необходимости сохранения НАТО, многие европейские политики стали проговаривать идею создания собственных военных формирований, в том числе и быстрого реагирования.
Определённую роль в изменении дискуссии о тенденциях мировой политики сыграло и экстравагантное президентство Дональда Трампа в США. Его непредсказуемость, лозунг «Сделать Америку снова великой», нажим на Европу с целью заставить её вносить больший вклад в финансирование НАТО, его угрозы в адрес Китая сделали мир более опасным.
Ощущение опасности увеличило неконтролируемое нашествие на Европу мигрантов из стран Африки и Ближнего Востока. В подавляющем большинстве исповедующие ислам, они плохо вписываются в европейский культурный, бытовой и политический контекст и начинают представлять угрозу для внутренней стабильности ряда европейских стран. Буквально на днях с предупреждением властям выступила большая группа французских генералов в отставке. Они предостерегли президента Макрона (ни много ни мало) от опасности гражданской войны и пригрозили, что могут взять власть в свои руки.
И конечно, свою долю в ощущение надвигающейся беды внесла коронавирусная пандемия: выяснилось, что мир перед лицом смертельной угрозы оказался более разделённым и эгоистичным, чем можно было предположить.
Реакция Москвы
Свою долю неопределённости и напряжённости внесло ухудшение отношений США и Западной Европы с Россией. Отправной точкой этого процесса стали события в Киеве с ярко выраженной антирусской и национал-шовинистической направленностью, провозглашение ДНР и ЛНР, референдум в Крыму и его последующее воссоединение с Россией. Украина стала нарастающим фактором нестабильности у наших границ, особенно в связи со всё более громко звучащим стремлением присоединиться к НАТО. Неприятие Россией этих процессов привело к введению против нас экономических и политических санкций, высылке дипломатов и бесконечной череды обвинений во всех мыслимых и немыслимых грехах. Очередной набор обвинений на днях прозвучал со стороны группы восточноевропейских стран — Польши, Венгрии, Чехии, Болгарии, Румынии и трёх прибалтийских стран. Все бывшие «братушки» СССР.
Россия ответила чередой военных манёвров (в своих границах), демонстрацией военной мощи (недавний парад в День Победы) и мобилизационных возможностей. Вспомним недавнюю почти мгновенную концентрацию наших войск на границе с Украиной, произведшую сильное впечатление на НАТО. В СМИ, в выступлениях политиков усилилась тема «обиды на Запад» и, как следствие, рост среди населения упрощённых популистских настроений в стилистике «можем повторить», «на Берлин».
Страхи растут
Всё это, естественно, не могло не отразиться на настроениях людей. Возросли страхи войны, подозрительность к Западу. Каждое даже незначительное «телодвижение» США или НАТО возле наших границ воспринимается с повышенной нервозностью. Недавнее учебное десантирование 800 американских парашютистов в Эстонии, ничего серьёзного не представляющее в военном отношении, было встречено в наших СМИ с большим негодованием. Хотя что такое 800 десантников на фоне нашей западной группировки войск? Такого рода игры в «мелкого беса» можно было бы и не замечать. На месте официального представителя нашего МИДа Марии Захаровой я, наоборот, поздравил бы американцев и эстонцев с укреплением «великой военной дружбы». Хотя, конечно, дипломатам виднее.
Тем не менее граждане России основательно встревожены. Последние опросы Фонда общественного мнения (ФОМ) показывают, что более половины респондентов (54%) опасаются новой мировой войны. Почти 80% считают, что если начнётся третья мировая, то Россия будет в ней участвовать. Велики страхи того, что в новой войне будет использовано ядерное оружие.
Оттенки страхов
Нередко звучат и вопросы: кто виноват? В результатах последнего исследования ФОМ обращает на себя внимание довольно сдержанная оценка населением действий России по снижению международной напряжённости. 30% считают, что нарастание военной и антизападной риторики в российских СМИ, заявления наших политиков «способствуют повышению риска третьей мировой войны». Хотя, объективности ради, замечу, что такие настроения больше присущи молодёжи. А вот пожилые (65%), наоборот, считают, что «политика России способствует снижению риска мировой войны».
Пожалуй, самый большой консенсус существует вокруг мнения, что причиной возрастания опасности войны является «общая нестабильность в мире». Но это весьма расплывчатое представление. 7% считают, что опасность проистекает от противостояния между Россией, США и Западом, а также от обстановки на Украине. В целом же, судя по опросам, население поддерживает внешнюю политику страны. «Неправильной» её считает лишь 1% опрошенных.
Слово церкви
На опасность гипотетического противостояния с Западом недавно обратили внимание и в Русской православной церкви. Сделано это было буквально накануне празднования Дня Победы. Наша Церковь редко высказывается по политическим вопросам, и если подала голос — то, мне кажется, неспроста. Похоже, опасения по поводу войны стали чаще звучать при встречах священников и прихожан. «Говорить, что война нам не страшна, — очень безответственное заявление, — сказал на днях глава синодального Отдела внешних церковных связей митрополит Иларион. — Сегодня у многих утратилось представление о том, что война — это зло, так как мы уже 76 лет живём в ситуации мира».
Похоже, в Церкви уловили смену настроений. Митрополит Иларион справедливо напомнил и о том, что Россия, вступая в конфликты, выигрывала не во всех войнах. А там, где она, казалось бы, выигрывала, участие в войне приводило к многочисленным жертвам. В качестве примера митрополит привёл Первую мировую войну, участие в которой на стороне победителей фактически привело к коллапсу Российской империи.
К таким мнениям и словам, на мой взгляд, полезно прислушаться.
Мнение автора может не совпадать с позицией редакции
