Эксперт объяснил, зачем включать в новый СНВ-3 КНР, Британию и Францию

Эксперт, военный обозреватель Алексей Суконкин объяснил, почему стоит включить в обновлённый договор о нераспространении стратегических вооружений СНВ-3 Китай, Великобританию и Францию, пишет ФАН.

До окончания действия договора осталось полгода, и его участники Россия и США ведут консультации о перспективах пролонгации документа и о том, что в него могут быть включены и другие участники «ядерного клуба». Эксперты считают, что без них нет смысла заключать договор лишь между двумя странами.

Так, США в качестве полноценного участника хотят видеть Китай, а Россия предлагает включить в договор Британию и Францию, обладающих значительным ядерным арсеналом. Также Вашингтон считает, что КНДР и Иран представляют реальную ядерную угрозу и тоже должны быть как-то отмечены в новом договоре.

По словам Суконкина, с 1998 года Великобритания отказалась от многокомпонентности своих ядерных сил, остановившись только на морской составляющей. Всего на вооружении страны есть 160 развернутых боеголовок на ракетах «Трайдент-2», носителями которых являются атомные подводные лодки типа «Вэнгард». Сейчас их четыре, каждая оснащена 16 ракетными шахтами. Считается, что в общей сложности Британия располагает примерно 220-230 «ядерными головами». Эксперты полагают, что применение ядерного арсенала страны возможно только с санкции американского командования глобального удара, поэтому Москва настаивает на включении Лондона в новый договор, опасаясь, что Британия может нарастить свой ядерный арсенал, управляемый из США, не будучи связанной международными обязательствами.

Ирану по барабану. Почему США 40 лет не могут загнать Тегеран под каблук? Подробнее

У Франции есть два компонента ядерных сил — морской и авиационный. В первый входят четыре атомных подводных ракетоносца типа «Триумфан», способные нести по 16 баллистических ракет с разделяющейся головной частью. Второй компонент представляет собой две бомбардировочные эскадрильи «Гасконь» и «Лафайет», вооруженные самолетами «Рафаль» и «Мираж-2000N», способные нести крылатые ракеты ASMP-A в ядерном оснащении. Всего у флота есть 48 баллистических ракет и 288 развернутых на них боеголовок. Авиация располагает порядка 60 ядерными головными частями для авиационных крылатых ракет. Всего ядерный арсенал республики оценивается в 360 ядерных боеголовок. Уже с начала реализации французского ядерного проекта была утверждена национальная независимость в принятии решения о применении этого вида оружия, несмотря на то что ядерные силы Франции вошли в единую систему ядерного сдерживания НАТО. Есть основания предполагать, что и сейчас страна, в отличие от Британии, в случае принятия решения о применение ядерного оружия сделает это самостоятельно, без оглядки на США, считает Суконкин. При этом сами французы уверены, что именно непредсказуемость в принятии решения формирует сдерживающий фактор для любого потенциального противника, добавляет эксперт.

Китай в настоящее время придерживается политики неприменения ядерного оружия первым, при этом его ядерный арсенал если не превосходит соответствующие ресурсы США или РФ, то приближается к ним. КНР располагает «ядерной триадой», состоящей из трех основных компонентов — ракетного, авиационного и морского. Специалисты полагают, что у страны может быть больше 3000 ядерных боеголовок в урановом и плутониевом исполнении. Носителями ядерного оружия выступают межконтинентальные баллистические ракеты наземного и морского базирования, а также авиабомбы и крылатые ракеты. Помимо этого, речь идет примерно о 300 самолетах стратегической и тактической авиации для доставки ядерных боеприпасов и многом другом.

Кроме Британии, Франции и Китая, ядерное оружие есть у Израиля (около 80 зарядов), Пакистана (до 100 боеголовок), Индии (около 120 боеголовок) и Северной Кореи (не менее 10 ядерных зарядов). Эксперты полагают, что в ближайшие 5-10 лет ядерное оружие может появиться у Ирана, Японии, Канады, Бразилии, Египта и Саудовской Аравии.

«Таким образом, в новом договоре об ограничении наступательных вооружений отсутствие целого ряда стран фактически делает этот договор бессмысленным, – резюмирует эксперт. – В частности, привлечение в договор Китайской Народной Республики обязывает привлечь в договор и Индию, которая в настоящее время имеет с КНР неурегулированный территориальный конфликт с человеческими жертвами, а вовлечение в договор Индии автоматически ставит вопрос участия в этом договоре и Пакистана, который имеет с Индией территориальный спор, время от времени переходящий в вооруженное противостояние».

300 зарядов не предел. Будет ли у Китая ядерный арсенал как у США и РФ? Подробнее