Часть американских конгрессменов выступила против нового пакета помощи Украине из-за негативного прогноза разведки США о контрнаступлении ВСУ. Об этом сообщило издание The Washington Post со ссылкой на информированные источники. По их сведениям, разведка США считает, что украинская армия не сможет дойти до «ключевого» города - Мелитополя.
При этом конгрессмен Харрис прямо заявил, что «контрнаступ» провалился.
«Судьба украинского «контрнаступа» была понятна изначально, потому что попытка прорвать нашу эшелонированную оборону с полями минирования и взаимодействием артиллерии и армейской авиации была просто самоубийством. Какой-то шанс у украинской армии был, но она его не реализовала. Первая фаза наступления в июне показала, что у ВСУ нет боевой слаженности, возможности сосредоточиться на главных ударах. Провести соответствующую инженерную разведку для выявления минных полей украинская армия тоже не смогла и в итоге понесла существенные потери. Когда пошла вторая волна «контрнаступа», считалось, что ВСУ и командующие ими натовские генералы сделают выводы и изменят свою тактику. Их тактика не поменялась. После того, как они дважды наступили на одни и те же грабли, стало понятно, что это – провал. Ничего нового ВСУ сделать не смогли, несмотря на то, что им поставили кассетные боеприпасы, крылатые ракеты Storm Shadow и так далее. Это никак не повлияло на ход боевых действий на тех направлениях, где ВСУ давили изо всех сил», - считает военный аналитик, редактор журнала «Арсенал Отечества» Алексей Леонков.
По его мнению, сегодняшние заявления американских конгрессменов о том, что с помощью Украине надо заканчивать, – это закономерный итог. Таким образом США обеспечивают себе удобную позицию для выхода из украинского конфликта, собираясь свалить его дальнейшее развитие на плечи европейцев.
«Поэтому они говорят им: «Продолжайте помогать Украине. Вы же подписывались на это на саммите в Вильнюсе, на Раммштайнах и на других мероприятиях. Выполняйте свои обязательства, а мы вам взамен поставленного Украине вооружения и техники будем поставлять все американское». Это такой «красивый уход», для того чтобы в президентскую гонку, которая начнется в США в ноябре, Байден вошел с положительными очками: мол, в конфликте на Украине он уже не участвует, это дело европейцев, а Америка как бы ни при чем. Дескать, Байден сделал все возможное, США предоставляли киевскому режиму все, что могли, а дальше – сами-сами. Единственное, что Америка будет продолжать – это, может быть, выделять Украине деньги по каким-то фондам», - объясняет эксперт.
«Все это делается, чтобы Байдену на выборах не задавали лишних вопросов. Если его спросят, почему провалилось контрнаступление на Украине, он ответит: «Мы им поставили все, а они не смогли. Мы тут ни при чем», - уточняет он.
Леонков напоминает, что специальная военная операция на Украине началась, в том числе, из-за того, что стало известно: киевский режим решил одним броском ликвидировать Луганскую и Донецкую Народные Республики.
«Вокруг этих двух агломераций было сосредоточено 120 тысяч штыков, что примерно в шесть раз превышало возможности 1-го и 2-го армейских корпусов армий ЛНР и ДНР. Если бы Россия не вмешалась, то вся эта тактика НАТО, может быть, и сработала, их план увенчался бы успехом. У них только специалистов, которые умеют штурмовать города, насчитывалось 9 тысяч. С частью этих специалистов мы столкнулись в Мариуполе, Лисичанске, Северодвинске и Артемовске. Но затем все эти тактики, которые первоначально, может быть, и давали ВСУ какое-то преимущество (харьковский наступ я считаю исключением, потому что повторить подобное они так и не смогли, несмотря на то, что сосредоточили большое количество подразделений на запорожском направлении), обесценились. Работино, Временский выступ и другие участки фронта показали, что даже такое сосредоточение не дало существенных результатов – от слова «совсем». Подтверждением стала оставленная на поле боя новейшая западная бронетехника, например, те же самые «Леопарды», - сказал аналитик.
