После инцидента с заходом украинской ДРГ в Белгородскую область стали громко раздаваться призывы срочно вооружать сформированные подразделения теробороны всех приграничных областей России.
Например, военный эксперт Геннадий Алёхин, живущий в Белгородской области и постоянно поддерживающий контакт с местной теробороной, говорит, что у них нет полномочий и «им даже оружие не выдали». «Хотя был разговор раньше об этом, они связывались с Росгвардией, но пока этот вопрос повис в воздухе. Это здоровые крепкие мужики, которые прошли горнило первой и второй Чеченской кампаний. Они вполне могли бы участвовать в подавлении этих диверсионных групп», — считает Алёхин.
Оружия у таких подразделений, которые создавались в прошлом году местными властями в некоторых регионах России, действительно нет. 
Насколько целесообразно им его давать и почему это не сделано до сих пор, aif.ru обсудил с военным экспертом, полковником запаса, руководителем холдинга структур безопасности «Русь» Романом Насоновым.
— Роман Олегович, почему до сих пор не вооружили тероборону?
— Это очень непростой вопрос и требует нескольких решений. Первое — создание правовой базы. Второе — отбор людей, готовых в статусе гражданских приступить к исполнению своего долга перед родиной. Третье — определение статуса граждан с оружием с момента объявления права им применять оружие. Ну, например, какие правовые последствия должны наступать, если при факте применения он поразит соседа? Еще один немаловажный вопрос — кто будет организовывать хранение и нести ответственность за сохранность тех же автоматов? Ведь нельзя исключать, что сын-школьник пусть даже очень опытного человека из теробороны может взять из дома папин автомат и пойти хвастаться перед соседскими мальчиками. А если он еще и будет подтверждать свое умение не только разбирать-собирать его, но и произвести меткий выстрел? То есть вопросов в этой ситуации масса.
Но в то же время нельзя забывать существующий в Великую Отечественную войну опыт. Когда главы районов, тогда это были партийные руководители, закапывали в определенных местах оружие, вместе с учетом продуктов питания, были готовы создать то или другое подразделение. Сейчас задача более кратковременная, и, я думаю, при вот этой интенсивности регулярные подразделения всех силовых структур данную задачу дееспособны выполнять без вооруженной теробороны.
— Но сторонники этой идеи вспоминают израильский опыт, когда в момент террористической атаки действуют не только спецслужбы, но и те, кто имеет право на оружие. Неужели у нас не получится так же?
— Обобщать опыт, который используют руководители Израиля в отношении своих граждан, конечно, нужно. Но нужно понимать, что с момента существования этого государства и до сегодняшнего дня угроза террористического нападения на граждан Израиля существовала постоянно. Поэтому данная военизация общества и спецподготовка проводилась постоянно, системно, а не от случая к случаю. А у нас такая ситуация впервые, поэтому на данном этапе это немножко преждевременно.
— То есть может получиться, как в Киеве год назад, когда пьяные тероборонщики расстреливали мирные семьи, принимая их за диверсантов?
— Факты некорректного обращения с оружием, отсутствие ограничений с алкоголем у украинских граждан из теробороны сыграло не просто злую, а крайне злую шутку. Поэтому, по моим оценкам, идти по этому неправильному пути было бы ошибкой.
Риски, что среди тех, кому раздадут оружие, будут единицы, умеющие его правильно применять, достаточно высоки. Если даже человек неплохо подготовлен ранее, например, в период срочной службы, он один не сможет решить никаких задач. И вообще мы забываем одно из правил: мирному населению сопротивляться террористам — это неправильно. Их ликвидация — это задача специально подготовленных подразделений и служб.
— Как вы считаете, какое оптимальное решение по защите наших приграничных территорий от ДРГ?
— Наиболее оптимально — это четкое понимание и знание данной территории, подготовка ее в инженерном отношении, своевременная разведка местности. Всесторонняя подготовка оказания помощи пограничным силам по обеспечению выполнения их задач. И главное, все это надо решать комплексно, не забывая своевременно оповещать органы гражданской администрации.
Тщательность, продуманность провокации в Белгородской области очевидна. Террористы и их пособники знали мобильные номера жителей данного региона и начали оповещать их якобы от лица МЧС, по линии гражданской обороны именно в тот момент, когда начали свою акцию. Была заметна некоторая неготовность нашей стороны к такому развитию событий. Все это сейчас говорит о том, что враги, террористы на полкорпуса впереди нас. Но это временно. В ближайшее время все станет на свои места.
