Обратно в Россию. Что ждет Навального после возвращения в Россию?

После того как ФСИН подала заявление в суд об отмене условного наказания Алексею Навальному по делу «Ив Роше», блогер объявил о возвращении в Россию. Это решение может быть связано с тем, что он опасается объявления в международный розыск.

Возвращение в Москву

По сообщению Telegram-канала Mush, согласно постановлению ФСИН от 29 декабря 2020 года Алексей Навальный, ранее осужденный в РФ условно, числится в федеральном розыске. А розыскное дело было открыто ещё 27 ноября.

Статья по теме

«Средства были похищены». Почему СК обвинил Навального в мошенничестве?

Тем не менее 13 января Алексей Навальный объявил о возвращении в Россию. Он собирается прилететь в Москву 17 января рейсом авиакомпании «Победа» из Берлина. Основатель ФБК сделал это заявление на следующий день после того, как ФСИН обратилась в суд с просьбой заменить ему условный срок на реальный по делу «Ив Роше».

Причиной называют то, что Навальный должен был регулярно отмечаться в инспекции ФСИН как условно осужденный, но перестал это делать и игнорировал контроль. После выздоровления ему предложили в конце декабря прибыть из Германии в Москву для проверки, но он также отказался.

По данным ФСИН, за последние несколько месяцев Навальный уведомил ведомство о себе лишь один раз — 23 ноября, когда сообщил, что находится на реабилитации в Германии (хотя в себя он пришёл 10 сентября). Дату возвращения в РФ назвать отказался.

Напомним, по делу о хищениях в компании «Ив Роше» Навальный был приговорен 30 декабря 2014 года к 3,5 годам лишения свободы условно с испытательным сроком на 5 лет. Позднее испытательный срок был продлен до 30 декабря 2020 года. А в самом конце прошлого года против блогера возбудили еще одно уголовное дело — по статье 159 УК РФ «Мошенничество в особо крупном размере». Следствие утверждает, что Навальный потратил на личные нужды 356 млн рублей, которые были пожертвованы гражданами в различные некоммерческие организации, которые он возглавлял.

Почему он решил вернуться?

По мнению ряда экспертов, российской власти было бы удобнее, если бы Навальный остался в Германии. Но не потому, что в Кремле опасаются его популярности. «Российской власти проще было бы, если бы Навальный остался в Германии. Но не потому, что она боится его популярности и уж тем более успеха на выборах (даже если представить самый благоприятный для него сценарий, при котором осенью при поддержке Навального в Думу пройдет пара депутатов, — это что, повод для беспокойства Путина?), а потому что он из человека-провокации превратился в бомбу замедленного действия, детонатор которой находится за пределами нашего государства», — считает обозреватель «РИА Новости» Петр Акопов.

По его мнению, не пускать Навального в страну нет никаких оснований — ни политических, ни юридических. Однако в России блогеру придется отвечать по уголовным делам, как старым, так и новым. Сам он, видимо, не прочь ненадолго сесть в тюрьму, считая, что для него это «путь к власти». Однако Акопов призывает власти не делать из блогера «мученика» и поступить с ним так же, как сейчас ведущие IT-компании США поступили с Трампом — просто заблокировать его во всех соцсетях, чтобы он перестал использовать все эти площадки для своей раскрутки.

Статья по теме

24 вопроса без ответа. Почему Запад замалчивает информацию по Навальному?

Юрист Иван Ремесло в свою очередь считает, что вернуться в Россию блогера заставила угроза объявления его в международный розыск. «Навальный понял, что скоро поступит запрос на выдачу из Германии по делу о хищениях, что поставило бы в неудобное положение его немецких и иных покровителей, пришлось бы давать ответы», — утверждает юрист, призывая поступить с блогером строго в соответствии с законом — как и с любым гражданином, этот закон нарушившим.

По его мнению, основатель ФБК может не осознавать юридических последствий своего возвращения, будучи уверенным в собственной неуязвимости. Кроме того, на Западе ему могли дать гарантии безопасности, например в виде договоренности с канцлером Германии Ангелой Меркель.

«Судя по многочисленным ошибкам в обращениях в ЕСПЧ, уровень профессионализма юристов Навального нельзя назвать высоким, — говорит Ремесло. — Тем не менее команда Навального способна максимально затянуть юридические процессы, в то время как сам блогер будет использовать уголовные дела для привлечения внимания».