2 года и 8 месяцев Алексей Навальный проведёт в колонии общего режима. Суд постановил заменить ему условный срок на реальный за систематические нарушения требований ФСИН по «делу „Ив Роше“». Оппозиционный политик и известный блогер был единственным человеком в России, у которого были два условных срока, уверял прокурор. Теперь Навальный лишился этого статуса.
О том, что происходило в зале суда и вокруг него, рассказывает побывавший на процессе корреспондент АиФ.ru.
Обстановка вокруг Мосгорсуда
Район вокруг Московского городского суда был оцеплен с раннего утра. Было задействовано около 1000 сотрудников ОМОНа и Росгвардии, в том числе кинологи с собаками и конная полиция. За кордон пропускали только местных жителей (документы не просили), журналистов (просили показать удостоверение СМИ или редакционное задание) и людей, работающих в этом районе.
Непосредственно вокруг Мосгорсуда было еще одно оцепление, за которое до 9:30 в суд со стороны апелляционного корпуса никого не впускали. Из-за этого участники других процессов, скопившиеся у проходов вместе с сотрудниками прессы, опаздывали на заседания. В кордоне бойцы ОМОНа успокаивали их тем, что все суды в этот день начнутся с задержками.
Большинство работников суда имели возможность прийти на работу вовремя, поскольку специально на 2 февраля здесь изменили часы работы. Обычно в суде начинают трудиться в 9 и заканчивают в 6 вечера. В этот день сотрудникам пришлось прийти на час раньше. «Почему у нас, почему сразу не в Верховном, — возмущались из-за изменений в расписании работники суда, некоторым из которых пришлось подниматься ни свет ни заря. — Слушали бы у себя в Симоновском. Суд у них маленький... А у кого большой?!»
Журналисты могли попасть на процесс исключительно по аккредитации, по одному от издания. Кроме российских корреспондентов в Мосгорсуд приехало большое количество иностранных. BBC, Sky News, New York Times и многие другие медиа пристально следят за протестами в России и за фигурой Навального, как будто это именно тот человек, который отдаст Украине Крым и поможет вступить в НАТО всем республикам СНГ.
Тем временем у метро «Преображенская площадь» полиция проводила задержания сторонников Навального, которые начали съезжаться к зданию суда. Впрочем, сторонников оказалось относительно немного.
Представители западных стран на суде
Быстро внутрь здания и практически без досмотра пропустили только супругу Навального Юлию вместе с адвокатом. Её сразу окружили журналисты, однако общаться с ними она не стала. Перед началом процесса Юлия вела себя тихо и отстранённо, в основном глядя в свой смартфон.
Проблем с допуском в зал суда не возникло и у представителей посольств, которых было по меньшей мере два десятка человек. Если внимание к делу Навального со стороны Великобритании, Канады и Германии не удивляет, то что хотели сказать своим приездом дипломаты из Болгарии и Японии, осталось категорически непонятно.
Обычно представители посольств посещают российский суд, чтобы поддержать своих граждан, в то время как Навальный — гражданин РФ, напомнила официальный представитель МИД Мария Захарова. «Это саморазоблачение неприглядной и противозаконной роли коллективного Запада в попытках сдерживания России», — заявила она.
Любопытно, что в ходе суда представители посольств заявили протест в связи с тем, что в российском суде нет перевода на иностранные языки. Это как если бы российский и китайский послы посетили федеральный суд в Вашингтоне над участниками штурма Капитолия и заявили там протест по поводу отсутствия перевода на русский и китайский.
Как вел себя Навальный?
В отличие от жены Алексей Навальный вёл себя более раскованно. Он находился в стеклянном павильоне для подсудимых, однако с помощью микрофона мог свободно общаться со всеми. Так, он пытался приободрить супругу. «Юля, тебя показывают по телевизору даже в моей тюремной камере. Говорят, ты всё время нарушаешь общественный порядок. Плохая девочка! Горжусь тобой!» — сказал он ей из-за стекла.
Когда сотрудники Росгвардии начали выяснять, кто из журналистов ведёт незаконную съёмку процесса, политик пошутил: «Это я». Общение с судьей он начал с требования представиться, которое прозвучало довольно вызывающе (дело в том, что незадолго до начала процесса произошла замена судьи из-за давления на нее со стороны иностранного издания в связи с тем, что ее родственники работают во ФСИН). А в ответ на вопрос судьи об адресе фактического проживания подсудимый ответил: «СИЗО № 1».
В чем суть дела?
Между тем заседание стартовало. Суть процесса сводилась к тому, что у Навального есть два условных срока. Представитель прокуратуры назвала это «уникальным» для России случаем. 5 лет условно и полтора года испытательного срока Навальный получил по «делу „Кировлеса“», еще 3,5 года условно с испытательным сроком в 5 лет — по «делу „Ив Роше“».
Особенно интересно второе дело, поскольку «Ив Роше» — это частная французская компания, не зависящая от российских властей. По версии следствия, в 2008 году Навальный убедил представителей «Ив Роше» заключить договор на грузоперевозки с подконтрольном ему предприятием «Главное подписное агентство» и в результате аферы только на отмывание потратил 19 млн рублей.
Имея два условных срока, Навальный, по данным ФСИН, неоднократно нарушал постановления суда об обязательной в таких случаях регистрации в органах ФСИН два раза в месяц. Только в период с января по август 2020 года он сделал это 6 раз, после чего ему выносились предупреждения о возможной замене условного срока на реальный. А после того, как в результате отравления блогер был отправлен на лечение в Германию, он никак не объявился во ФСИН после выписки 23 сентября из клиники «Шарите», где его лечили. В результате ведомство не знало, где Навальный находится, и вынуждено было объявить его в розыск. Исходя из этого представитель ФСИН Александр Ермоленко попросил заменить фигуранту условный срок на 3,5 года колонии общего режима.
Стоит отметить, что замена условного срока на реальный за систематические нарушения в России происходит довольно часто. Согласно статистике, которую привела прокурор, в 2020 году условное осуждение было отменено в отношении 11 390 осужденных, в 2019-м — более 15 000.
На вопрос судьи о том, почему ФСИН возбудила дело только сейчас, а не до госпитализации, когда поводов уже хватало, представитель ведомства заявил, что они не делали это «из принципов гуманизма», а также из-за надежды на то, что подсудимый исправится. «Предполагалось, что подсудимый изменит своё отношение, но он не встал на путь исправления», — сказал Ермоленко.
Споры и препирательства
В начале процесса адвокат Вадим Кобзев предоставил суду оригинал справки из клиники «Шарите» о том, что после выписки Навальный проходил курс интенсивной физиотерапии вплоть до 15 января 2021 года. Позиция защиты сводилась к тому, что ФСИН проявила мало рвения при поиске.
— Почему вы, начиная розыскные мероприятия, не связались ни со мной, ни с женой? Почему предупреждение об объявлении в розыск вы прислали мне только за день до объявления в розыск? — забрасывал Кобзев вопросами представителя ФСИН. Тот ответил, что в личном деле Навального не было информации о представителях.
В диалог включился и подсудимый. Навальный заявил, что отправил ФСИН уведомление о том, что находится на лечении, там был указан его адрес, по которому с ним, однако, никто не связался.
— Вы сами должны информировать ведомство о своем местонахождении, — парировал Ермоленко. — Вы могли как минимум связаться с нами лично. Предоставить документы о причинах неявки.
— Я был в коме! — воскликнул Навальный.
— Период, пока вы были в коме, нами учтен, — тихо ответил Ермоленко. Это правда, представители ФСИН и раньше говорили, что не принимали в расчет период с 17 августа по 23 сентября, который оппозиционер провел в больницах.
В перепалку тем временем вмешивались то адвокат, то прокурор, и судье пришлось просить всех успокоиться и не перебивать друг друга.
Прения
После небольшого перерыва суд перешел к прениям сторон. Сначала слово дали подсудимому. Тот первоначально хотел выступить последним, однако прокуратура заявила протест, сославшись на регламент, и Навальный был вынужден уступить.
Как и ожидалось, свою речь он превратил в политический манифест. Он не только назвал все дела против себя сфабрикованными, но и прочитал небольшую лекцию о воровстве и бедности в России. Его адвокаты выступили в более деловом ключе. Они попытались опровергнуть довод прокуратуры о систематических нарушениях своим подзащитным постановлений ФСИН. Адвокат Ольга Михайлова рассказала, что, Навальный выполнял постановления суда о регистрации в ведомстве, просто делал это не в те дни, которые ему назначали.
Прокурор Екатерина Фролова спросила, почему за 4 месяца после выписки из «Шарите» Навальный лишь раз, 23 ноября, уведомил ФСИН о своем местоположении. Навальный ответил, что у него не было необходимости отправлять письмо во ФСИН раз в неделю. «Честно говоря, до фонаря мне было на вашу инспекцию, я ходил с терапевтом по парку, пытался заново научиться ходить», — добавил он.
Эти слова тут же разошлись по Telegram-каналам, где блогеру припомнили, что во время своего восстановления он путешествовал по всей Германии, а в людных местах появлялся исключительно в сопровождении немецкой службы безопасности.
Фролову объяснения подсудимого не убедили. Она несколько раз подчеркнула, что в отношении Навального было проявлено «беспрецедентное снисхождение»: «делу „Ив Роше“» его приговорили к условному сроку, хотя у него уже был один условный срок по «делу „Кировлеса“». Прокурор попросила удовлетворить представление УФСИН и отправить Навального в колонию общего режима.
После этого судья удалилась в совещательную комнату для принятия решения на 2,5 часа.
Приговор
Перед вынесением приговора Навальный сложил руки в форме сердца и показал его жене. К ней подошел пристав, после чего Юлия сказала мужу: «Сказали, жестами тоже нельзя переговариваться».
Тем временем судья начала зачитывать приговор. Позицию защиты она назвала несостоятельной: «Суд постановил: постановление УФСИН об отмене условного осуждения Навальному удовлетворить». Приговор — 3 года и 6 месяцев колонии общего режима. Однако с учетом дней под домашним арестом срок уменьшился до 2 лет и 8 месяцев. До отправки в колонию Навального постановили содержать под стражей. Адвокаты пообещали обжаловать приговор.
«Самое обидное, что к Навальному опять проявили особое отношение, — прокомментировал вердикт суда политолог Павел Данилин. — 15 тысяч человек ежегодно уходят с условки на реальный срок. И решения в суде выносятся по таким делам за 10 минут. А тут на целый день бенефис одного актера устроили. Зачем? Были 2 нарушения? Да. Было больше 50! Всё. Аллес… Нет, давайте вот это вот всё выслушивать... А что выслушивать-то?»
Тем временем на улице около суда в момент вынесения приговора было довольно пустынно, если не считать журналистов и сотрудников ОМОНа. Некоторое количество людей было задержано еще днем на станции метро «Преображенская площадь» и около нее. Однако сразу после приговора штаб Навального в Москве объявил о новой акции протеста на Манежной площади. Туда также отправились ОМОН и Росгвардия. Впрочем, идею вечерних митингов поддержали далеко не все соратники осужденного политика. Штаб Навального в Петербурге заявил, что собирать людей не будет.
Каким бы ни был протест, ожидать штурма Кремля в любом случае не стоит, полагает политолог Марат Баширов. «Навальному не удалось привлечь к протестам средний класс, который ему в общем и целом не поверил. В основном за ним идет либо молодежь, которая склонна протестовать в силу возраста, либо те люди, которые ходят на протесты всегда и везде. Да, протесты продолжатся, вдохновленные приговором. Однако вряд ли они достигнут критической массы. Поэтому, думаю, мы будем постепенно наблюдать, как протест будет выдыхаться», — считает эксперт.
