Почему экономика растёт, а в карманах у людей по-прежнему негусто? Почувствуем ли мы повышение уровня жизни?
Ощутить изменения к лучшему граждане должны уже через год-полтора. Но за решением экономических проблем власть не должна забыть и о не менее важной задаче — моральном оздоровлении общества. Об этом в интервью «АиФ» рассказал писатель, публицист Анатолий Салуцкий.
Идеология под запретом?
Владимир Кожемякин, «Аиф»: Анатолий Самуилович, что показали выборы в Госдуму?
Анатолий Салуцкий: Думское большинство, по сути, осталось прежним, и это означает, что ситуация в стране устойчива. У более чем половины проголосовавших есть запрос на стабильность. И с политологической точки зрения менять курс не требуется, достаточно лишь его «улучшать и совершенствовать».
Однако если копнуть поглубже, то под внешним глянцем можно увидеть и иное. Начать с того, что за «ЕР» отдали голоса примерно лишь четверть избирателей. Возникает вопрос: по каким причинам почти половина жителей вообще не пришла к урнам для голосования? Таких причин, очевидно, множество. Кто-то просто равнодушен к политике, кто-то свою неявку рассматривает как способ выражения недовольства властью, кому-то «голосовать не за кого».
К тому же есть миллион частных причин: одного человека ещё не переселили из ветхого жилья, другому не поторопился помочь полицейский, третий обижен некачественным медицинским обслуживанием и т. д. Однако существует и некий глубинный, порой не распознанный самими избирателями общий фон недовольства. Это, кстати, касается и тех, кто в выборах поучаствовал.
— Согласитесь, для озабоченности у граждан есть основания. Да, некоторым категориям под выборы подкинули денег — пенсионерам, семьям с детьми, военным, полиции. Но теперь пряники, скорее всего, закончатся. Что дальше — затягивать пояса на три следующих года, до очередной выборной кампании?
— Давайте разберёмся. На мой взгляд, то, что происходит в российской экономике после 15 января 2020 г., когда президент Путин обратился с посланием к Федеральному собранию и в тот же день сменил главу правительства, можно уподобить знаменитому новому курсу Рузвельта, который почти сто лет назад вырвал США из тисков Великой депрессии. Да, уровень жизни в стране пока не растёт, но Россия, безусловно, встала на путь экономического возрождения, о чём говорит и быстрое послековидное восстановление ВВП. Новые законы, продвигаемые правительством, позволяют наконец соскочить с иглы монетаристского «вашингтонского консенсуса», на которую ещё в 1990-х с помощью радикал-либералов Россию посадил МВФ. В этом вопросе очень многое зависело от Думы, и её преемственность обнадёживает.
Социальная политика сегодня также не лишена внимания институтов власти: укрепление первичного звена здравоохранения, снос ветхого жилья, помощь многодетным семьям и вообще семейная политика — всего не перечислишь. И хотя очень много ещё в этой сфере неполадок, недоделок, неразберихи, а порой просто местного саботажа, в целом движение идёт в верном направлении. Думаю, мало у кого есть сомнения и в верности курса на укрепление наших Вооружённых сил. Вдобавок ВПК уже начал наращивать производство мирной продукции. То, что ракетный «Антей» готовится к выпуску электроавтомобилей, — как бы предвестие завтрашних дней. В агрокомплексе Россия сегодня полностью обеспечивает себя продовольствием, да и на экспорт его продаёт, выручая десятки миллиардов долларов.
Что ещё? Ах да, внешнеполитическая ситуация. Тут тоже всё ясно: международное положение страны становится прочнее, её авторитет на мировой арене растёт, и о смене курса говорить незачем.
Из Китая то и дело приходят известия о законодательных ограничениях для интернет-ресурсов. А в наших СМИ и соцсетях — сплошные упрёки в адрес власти за то, что она смеет слегка дотрагиваться до такой «священной коровы», как интернет.
Но есть другие, не менее важные проблемы. Разве не волнуют избирателей такие вопросы, как состояние нашего телевидения, ситуация в интернете, моральный климат общества, бесконечные скандалы в рядах творческой интеллигенции? Не говоря уже о таком важном вопросе, как воспитание подрастающего поколения. Ведь создаётся впечатление, что образовательную сферу государство свело в основном к строительству наисовременнейших школ и ремонту старых школьных зданий, к форме и порядку сдачи экзаменов. А тем временем процессы новоявленного «цифрового воспитания» (не обучения, а именно воспитания!) стремятся взять в свои руки структуры, сторонние образованию, в том числе финансовые.
Случайно ли ни одна из партий не включила в свою программу упоминание об идеологии (а все вышеперечисленные вопросы — это и есть сфера идеологии)? Эта тема даже не звучала в предвыборных дебатах. Впрочем, само слово «идеология» у нас стало чуть ли не запретным.
Например, из Китая то и дело приходят известия о законодательных ограничениях для интернет-ресурсов. А в наших СМИ и соцсетях — сплошные упрёки в адрес власти за то, что она смеет слегка дотрагиваться до такой «священной коровы», как интернет, пытается сформулировать разумные правила пользования этим мощным общественным инструментом... Госдума на этот счёт вообще помалкивает: лишь изредка какой-нибудь депутат скажет словечко, и всё.
Если бы «Единая Россия» в своей программе провозгласила курс на моральное оздоровление общества, явка на избирательные участки составила бы минимум 75%, а партия получила бы ещё больше голосов.
— Министр обороны Сергей Шойгу недавно упомянул о внутренней угрозе — «постепенном разложении общества». Не последнюю роль в этом, без сомнения, играет телевидение. Почему власть не может навести порядок?
— Потому что это означает, что придётся всё-таки заняться идеологией, для начала — поменять кадровый состав на ТВ. Но никому до этого нет дела! Занимаются экономикой, обороной, социалкой, чем угодно — но только не «идеями». В этой общественной сфере заправляют политические силы, ни во вчерашней, ни в новой Думе не представленные. Это мизерная часть, представляющая, может, интересы каких-то 4% избирателей. Но всё телевидение, подавляющее большинство СМИ и интернет-ресурсов находятся в их руках. А как только власть пытается наводить здесь какой-то порядок, её сразу одёргивают. Думаю, если бы «Единая Россия» в своей программе провозгласила курс на моральное оздоровление общества, явка на избирательные участки составила бы минимум 75%, а партия получила бы ещё больше голосов.
«Легче станет через год-полтора»
— Достроен «Северный поток-2», цены на российский газ бьют рекорды. Почувствуют ли эффект от этого простые люди, или деньги опять осядут не в тех карманах?
— «Газпром», несмотря на его огромные дивиденды, государственная компания. Как и «Роснефть», он обеспечивает колоссальную долю доходов государства в виде налогов. Излишки нефтегазовых доходов пойдут в Фонд национального благосостояния. Недавно его, наконец, «распечатали», направив деньги на поддержку экономики. За счёт этого, например, модернизируются БАМ и Транссиб, строится магистраль Москва — Казань и другие проекты.
Я не сомневаюсь, что мы почувствуем улучшения уже через год, максимум через полтора. К 2024 г. уж наверняка, потому что в строй войдёт много новых заводов, дорог, морских портов — осуществятся масштабные проекты, которые сейчас в заделе.
— Однако наблюдается диссонанс: по официальным данным, экономика растёт, а доходы населения в лучшем случае остаются прежними. Граждане видят цифры статистики, считают копейки у себя в кошельке и не понимают, почему рост ВВП не отражается на их личном благосостоянии. Сколько ещё ждать повышения уровня жизни?
— Сейчас всё только начинает меняться. Но я не сомневаюсь, что мы почувствуем улучшения уже через год, максимум через полтора. К 2024 г. уж наверняка, потому что в строй войдёт много новых заводов, дорог, морских портов — осуществятся масштабные проекты, которые сейчас в заделе. Это не политическое обещание, как «коммунизм к 1980 году». Экономика уже растёт, значит, увеличатся зарплаты, решатся вопросы с жильём, медициной, образованием. Подобный этап мы уже проходили в начале нулевых, когда Путин стал президентом: первые 5-6 лет после этого страна развивалась очень быстро и все чувствовали рост уровня жизни. А потом взяли верх монетаристы, и пошла стагнация.
