Подлый шаг убийцы посла России в Турции Андрея Карлова был рассчитан и на ослабление отношений между нашими странами. Очевидно, что те, кто задумал это преступление, не хотели восстановления отношений наших стран после событий ушедшего года, после гибели российского военного самолёта и экипажа. Им было важно посеять зёрна сомнения в том, что мы сможем вернуться к широкому доверительному диалогу, который сегодня — также и в рамках анти-террористическоговзаимодействия — особенно значим. Полагаю, что, несмотря на произошедшую трагедию, курс на сохранение стабильных отношений, их укрепление и расширение во всех сферах сотрудничества, особенно в борьбе с терроризмом, будет продолжен.
Ухудшение отношений между нашими странами как раз на руку тем деструктивным силам, террористическим организациям, которые и рассчитывали именно на такой сценарий. Недопустимо идти на поводу у тех, кто заинтересован в том, чтобы миллионы граждан России, которые испытывают симпатии к Турции и к её народу, изменили отношение к стране-соседу и стали думать, что это опасная и недружественная для нас страна. Хотя боль утраты такого яркого человека, такого высокого профессионала, как Андрей Геннадьевич Карлов, останется в нашей памяти.
На мой взгляд, очевидно, что этот выстрел, этот подлый шаг — это знак сопротивления тем успешным и последовательным действиям, которые предпринимает Россия в борьбе с ИГИЛ*, с рядом других террористических организаций, цель которых — насаждение политики террора и запугивания, захват территорий, огромные барыши. Сегодня Россия у них на пути. Пример особой значимости здесь — освобождение от террористов сирийского города Аллепо. Это стратегический успех вооружённых сил Сирийской Арабской Республики, который был бы невозможен без поддержки российских военных, эффективно оказывающих помощь официальным властям Сирии. Последовательная политика главы российского государства В.В.Путина стала ключевым фактором перелома ситуации в борьбе с ИГИЛ в этом регионе. Несмотря на «лукавые», недружественные оценки западных наблюдателей, Россия последовательно и открыто противостоит терроризму, понимая, что это зло, не встречая сопротивления, будет разрастаться день ото дня, а значит, как не раз подчеркивал президент России, будет возрастать угроза нашей стране, нашим гражданам. 
Гнусное убийство посла России задумывалось как выстрел не по одной «мишени». Силы, которые организовали это преступление, хотят сломать сложившуюся «цивилизационную» модель международных отношений. Глава дипломатической миссии любой страны является неприкосновенным лицом, причинение ему какого-либо вреда и по формальным — Венская конвенция — и по «неписаным» правилам — недопустимо. Если, по замыслу преступников, направлявших убийцу, можно поднять руку на Чрезвычайного и Полномочного Посла, то, по их мнению, можно, ломая все правила гуманизма, «как угодно» относиться к «обычным» людям, значит — по их замыслу — можно совершать преступления в отношении стариков, женщин и детей. Поступая так,они стремятся приучать мировое общественное мнение к тому, что человеческая жизнь, свобода личности,права гражданина — не есть ценность, а значит, ничего не стоят. По замыслу террористов важно приучать мировое общественное мнение к тому, что жизнь под угрозой террористического акта, жизнь под страхом — норма.
Утверждение, что терроризм не имеет национальных границ, не имеет религиозного «окраса» — верно. Виновата не религия, к которой относит себя террорист, а радикализм, который насаждается и разжигается теми лидерами ИГИЛ, других террористических организаций, которые хотят «перекроить» мир по своим замыслам. Согласно существующим нормативным международным документам и сложившейся практике, забота о безопасности сотрудников любой дипломатической миссии лежит на стране её пребывания. И юридически, и в самом широком житейском смысле: глава дипмиссии, Чрезвычайный и Полномочный Посол, дипсостав, сотрудники «вне территории» посольства находятся под защитой страны, где они работают. Если бы некоторые офицеры сил безопасности Турции были бы более профессиональны, то, возможно, преступление, совершённое в Анкаре 19 декабря на открытии фотовыставки «Россия глазами турок«, удалось бы предотвратить.
Но надо понимать, что убийство Андрея Геннадьевича Карлова совершил действующий сотрудник правоохранительных органов, и стрелял он из табельного оружия. Это опасный индикатор ситуации в стране, где недавно была предпринята попытка государственного переворота. Понятно и то, что убийство российского посла — это и шаг в поддержку тех сил, которые пытались совершить госпереворот.
Турция вступила в качестве «партнёра по диалогу» в Шанхайскую Организацию Сотрудничества (ШОС), где обеспечение безопасности и стабильности в регионе является приоритетом. Это значит, что Турция в полной мере разделяет принципы «Шанхайского духа» и подтверждает свою позицию как единую с позицией государств-основателей, государств-наблюдателей и партнёров по диалогу ШОС в единой борьбе по созданию если не антитеррористического фронта, то согласованного взаимодействия в этой сфере.
Полагаю, что Турецкая республика в рамках ШОС сможет продемонстрировать большее взаимодействие в борьбе с силами «трёх зол»: экстремизмом, терроризмом и сепаратизмом, незаконным оборотом оружия и наркотиков.
Подлое убийство российского посла — это не только удар по отношениям России и Турции, но и удар по устойчивости государственного строя этой страны, попытка поставить под сомнение эффективность всего комплекса мер по борьбе с терроризмом.
За содействие вербовщику ИГИЛ недавно была осуждена Варвара Караулова. Сам факт готовности студентки ведущего ВУЗа России принимать участие в действиях на стороне террористов не просто трагичен, а заставляет сделать определённые выводы и родителей, и воспитателей ВУЗа, и общество. Конечно, такие поступки не могут оставаться безнаказанными. Но этот приговор суда должен заставить задуматься кое-кого из сверстников студентки...
А чем живут сегодня молодые люди, которые через 10-20 лет займут ключевые позиции в российском обществе? Страна заинтересована в том, чтобы молодые граждане России стали не только профессионалами в своём деле, но и теми людьми, которые бы её любили и поддерживали, как бы сложно порой ни жила страна. Это задача не одного дня и, конечно, не только одного ВУЗа. Для общества должен быть значим разговор о том, что видят своими ценностями молодые люди, которые родились в конце восьмидесятых и начале девяностых, на стыке эпох, на этапе слома советской «ценностной модели» и строительства современного российского общества, а значит, и поиска новых ориентиров и целей.
Мнение автора может не совпадать с позицией редакции
*Террористическая организация, запрещённая в РФ
