Примерное время чтения: 5 минут
1111

В помощь фермеру. Рост цен сдержит свобода предпринимательства

Еженедельник "Аргументы и Факты" № 35. Как спасти кошелёк 26/08/2015
Козье молоко спасает и производителя, и потребителя.
Козье молоко спасает и производителя, и потребителя. Reuters

Меньше поборов

Валентина Кудряшова, фермер из с. Верхний Услон (Татарстан):

- Я занимаюсь разведением коз, производством и переработкой козьего молока. По программе «Начинающий фермер» в 2012 г. мы выиграли грант в 1,5 млн руб. На него отремонтировали здание бывшего свинарника, закупили коз, доильные аппараты. На этом поддержка государства закончилась. Я бы и не жаловалась, спасибо и за то, что дали, если бы не нынешнее положение.

Смотрите сами. Стоимость моего молока - 100 руб. за литр. Вот уже три года я не повышаю цену. Торговые сети ведь действуют как? Выросла цена на гречку у поставщика - и они свою наценку подняли. Хотя их затраты не возросли! А я свою отпускную цену не поднимаю - вот наценка и не растёт.

Нам очень обидно, что мы, в отличие от агрохолдингов, не получаем компенсации затрат на производство молока. Или вот дают субсидию личным подсобным хозяйствам: 3000 руб. - на корову, 1000 руб. - на козу, а фермеры под эту статью не подходят. Куда только не обращались, вопрос не решается. А ведь это могло бы сдержать рост цен! Да, у нас есть льготный тариф на электроэнергию, но право на него нужно каждый год подтверждать кипой документов - это и время, и деньги. А если вовремя не подтвердил, льготу сразу снимают. Нельзя ли упростить систему? Ещё одна головная боль - система налогообложения: раньше для мелких производителей был льготный тариф на отчисления в Фонд соцстраха, Пенсионный фонд. Мы платили 14% в Пенсионный фонд, а с этого года - 22%. У холдинга обороты в миллиарды, у меня - в сотни раз меньше, но мы - в одинаковых условиях. А зайдёшь в эти здания - Пенсионный фонд, налоговая, Министерство экологии, - всё плиткой да гранитом выложено. Лест­ница дубовая, дорожки ковровые. Разве не обидно, что наши с таким трудом заработанные деньги не на пользу идут, а чтобы пыль людям в глаза пустить?

Иван Хренов

Сегодня я делаю 11 наименований продукции - козье молоко, простоквашу, йогурт, три вида сыров, творог, сливочное масло... В планах - по­строить цех по переработке молока. Но откуда взять деньги? В апреле пошли в крестьянский банк. Проценты заоблачные: на развитие личного подсобного хозяйства - 25%! Чтобы раскрутить продукцию, нужна реклама, а ролики на ТВ дорогие. Значит, эти расходы придётся заложить в цену товара. Вот никто о нашем масле и не знает. Порой мне хочется написать этому монстру по имени Государство: мы сами себя прокормим, ещё и других полезным обеспечим. Только не грабь нас!

Больше свободы...

Вадим Новиков, экономист, член Экспертного совета при Правительстве РФ:

- Нужно отменить пошлину на ввоз социально значимых товаров - муки, риса, гречки, макарон, масла подсолнечного, сахара, соли, чая, воды питьевой, говядины, свинины, курятины, рыбы, консервов, хлеба, молока, молочных продуктов, картофеля, овощей, фруктов и яиц. Естественно, эмбарго тоже не должно касаться этих продуктов. И отменить закон о торговле, который принимался ради увеличения закупочных цен. Нужно вернуть ельцинский указ о свободе торговли, который дал возможность беспошлинного импорта продовольствия и свободу продажи в любых подходящих для этого местах. Государство же сейчас мешает покупателю и продавцу найти друг друга по разным соображениям. Например, из-за неуплаты налогов, грязи и беспорядка на улицах решили избавиться от уличных торговцев. Но сейчас, когда необходимо подумать о народе и снизить цены, стоит чем-то пожертвовать.

...и льгот

Валерий Миронов, замдиректора Центра развития Выс­шей школы экономики:

- Нужно увеличить конкуренцию, для чего придётся убрать ограничения, которые лоббировали торговые сети. И дать льготы маленьким магазинам шаговой доступности. Нужно сделать так, чтобы меньше стало импортной упаковки, стимулировать создание фасовочных линий в России - абсурд, когда в стране, производящей алюминий, продаётся зубная паста в импортной упаковке. То есть подталкивать к сокращению импортной составляющей в товаре, что понизит цены. Произведённое у нас не должно быть дороже импортного! Однако и административными мерами пренебрегать не стоит, особенно пока конкуренция недостаточна. В том числе и фиксацией цен, и ограничением их роста.

Оцените материал
Оставить комментарий (1)

Самое интересное в соцсетях

Топ 5 читаемых



Самое интересное в регионах