aif.ru counter
2543

Не прячьте ваши денежки. Что даст закон о контроле расходов экс-чиновников?

Еженедельник "Аргументы и Факты" № 34. Какой урожай принёс ЧМ-2018? 22/08/2018

У детей надо искать

Президент Владимир Путин подписал закон, который по­зволяет сверять расходы бывших чиновников с их доходами, полученными во время службы. На карандаш возьмут также траты супругов и несовершенно­летних детей отставников. Речь идёт о крупных покупках: з­емельные участки, дома, к­вартиры, дорогие машины, яхты, ценные бумаги и пр. П­роверки будут проводить в первые полгода после увольнения. «Такая н­орма обсуждалась давно, - пояснил «АиФ» председатель Национального антикоррупционного комитета Кирилл Кабанов. - Потому что если у чиновника есть незаконный доход, то после увольнения, как правило, он начинает его активно тратить. Срок в полгода определён неслучайно - за этот период чиновник может найти новую работу и новый источник дохода. После этого распознать нелегальный заработок будет сложнее».

Эксперты пока не ожидают от нового закона больших побед в борьбе с коррупцией. «­Ситуация осложняется тем, что чиновники-коррупционеры часто хранят свои капиталы и строят виллы не в России. На родине они честные и добропорядочные налогоплательщики. И если и живут в комфортабельных домах, то недвижимость числится за дальними родственниками и подставными лицами, - говорит руководитель межрегиональной общественной организации «Комитет по борьбе с коррупцией» Анатолий Голубев. - Даже в ходе специальных проверок редко удаётся вывести их на чистую воду».

А вот и пример. В июле у с­емьи бывшего вице-губернатора Ямала, экс-депутата ГД А­натолия Острягина в Германии захотели конфисковать… средневековый замок, чтобы спасти: памятник архитектуры пришёл в упадок без надлежащего ухода. До 2­000-х гг. в замке была гостиница. Закрылась из-за нерентабельности. В разгар кризиса, в 2008 г., з­амок вместе с компанией, им владеющей, за 12 млн евро через несколько фирм купила семья российского политика. А точнее - его 4 детей. Как пишет Deutsche Welle, покупка дорогой недвижимости была частью операции по легализации коррупционных доходов. Позже младший сын Острягина официально стал исполнительным директором компании. Сейчас он живёт в Лондоне, а замок р­азрушается.  

Теперь прокуратура может тщательнее сверять налоговые декларации чиновников с их расходами.
Теперь прокуратура может тщательнее сверять налоговые декларации чиновников с их расходами. Фото: Коллаж АиФ/ Андрей Дорофеев

В декларациях скромно - а в закромах?

Напомним, действующие госслужащие с 2012 г. сдают декларации, которые также проверяют на соответствие доходов и расходов. Пятьсот чиновников в России были уволены в 1-м полугодии 2018 г. из-за утраты доверия в связи с различными коррупционными нарушениями, сообщают в Генпрокуратуре. Сумма исков, поданных в суд в связи с коррупционерами, - 2,8 млрд руб. И это только то, что удалось н­айти. А ведь уже не раз приходили силовики к чиновникам с обысками по какому-нибудь уголовному делу - а там Клондайк, о котором в декларациях не было ни строчки. 

Так, у экс-замглавы управления Росрезерва по СФО Илгиза Гарифуллина во время обыска в 2016 г. нашли 9 млн руб. и 200 тыс. долл. наличными, 2 с­отовых т­елефона Vertu, коллекцию дорогих наручных часов, охотничьи ружья и карабины. В собственности у семьи чиновника было несколько квартир, таунхаус и 5 автомобилей премиум-класса. При этом официальный доход Гарифуллина всего 558 тыс. руб.! Задержали его за взятку машиной. Генпрокуратуре удалось обратить в доход государства его имущество на 200 млн руб., в том числе 2 квартиры и 3 автостоянки в Новосибирске, автомобили (элитные легковушки, снегоход и 2 грузовика). Многое из этого было оформлено на родственников и доверенных лиц.

А недавно в Санкт-Петербурге заподозрили в мошенничестве главу Северо-Западного управления Ростехнадзора Григория Слабикова и тоже нагрянули с обыском. Полиция была в его квартире, загородном доме, ж­илье его родственников, главным образом взрослой дочери, к­оторая также проходит по этому делу о мошенничестве с хищением без малого 5 млрд руб.! Улов впечатлил: деньги выносили мешками, драгметаллы и камни измеряли на вес - килограммами. В одной из квартир было обнаружено 33 млн руб. и 560 тыс. евро. В четырёх банках в сейфовых ячейках обнаружили в р­ублях и валюте ещё 1 млрд! В декларации у Слабикова скромные 1,5 млн дохода за год, мотоцикл и гидроцикл. Супруга заработала на 1 млн больше. Элитная квартира на Крестов­ском острове и загородный дом, где проходили обыски, де-юре принад­лежат не Слабикову. 

Отсидеться «в библиотеке»

Бывает, что в д­екларациях находят формальное не­соответствие, хотя на деле коррупции никакой нет. «На муниципальном уровне, когда мы говорим  о сельхоз­поселениях, есть проблема: там очень мало людей, которые могут грамотно заполнить декларацию. И к тому же у них (депутатов, глав админист­раций сельских) сущест­вуют доходы, которые не подлежат декларированию: с­обирательство, подсобное хозяй­ство, - говорит Кирилл К­абанов. - Мне глава с­ельского поселения рассказывала, что она с детьми выращивает 5-6 бычков. На эти деньги может купить себе, например, машину «Нива». После покупки у неё возникает в декларации разрыв в расходах-доходах». 

Кстати, Россия, приняв новый закон о контроле за экс-чиновниками, не изобрела велосипед. Во многих зарубежных странах есть так называемый период о­стывания, когда антикоррупционный контроль ведут и не по полгода, и не только за доходами и расходами, но и за возможным конфликтом интересов ушедших чиновников. 

«Коррупция - одна из главных проблем нашей страны в данный момент, и любые дополнительные меры, направленные на её искоренение, могу только приветствовать. Пока нельзя сказать, достаточен ли шестимесячный срок контроля или нет: это покажет практика. Ничто не мешает в будущем увеличить срок, - сказал «АиФ» депутат ГД Михаил Щапов. - В целом законопроект расширяет возможности прокуратуры для контроля за расходами чиновников, и это хорошо. В то же время к последним антикоррупционным законопроектам возник ряд вопросов. Я считаю некоторые нормы слишком мягкими. Например, в России сейчас размер ответственности зависит от размера взятки. На мой взгляд, ответственность должна соответствовать положению чиновника. Чем выше его статус и положение, тем больший срок он должен получать даже за мелкую взятку. Логика тут простая: чиновник более в­ысокого ранга даже небольшим преступлением может нанести огромный вред стране и народу. Неправильно, когда муниципальный чиновник за взятку садится на реальный срок, а крупный чиновник получает пару лет в колонии-­поселении. Ещё одно наше п­редложение: конфискация имущества при коррупционных делах. Сейчас чиновники понимают, что, если их прижмут, они отсидят «в библиотеке» несколько лет, выйдут на свободу и смогут пользоваться всем награбленным. Необходимо лишать их этой перспективы, чтобы полностью обессмыслить саму взятку».

Оставить комментарий (4)

Самое интересное в соцсетях

Загрузка...

Топ 5 читаемых



Самое интересное в регионах
Роскачество