Евгений Гонтмахер: Мы скатываемся в новый застой и деградацию

Увеличить налоги для нефтяников и газовиков и сделать ставку на малый и средний бизнес посоветовал кандидату в президенты № 1 заместитель директора Института мировой экономики и международных отношений РАН Евгений Гонтмахер. Что сделать ещё, чтобы улучшить жизнь в стране, он рассказал «АиФ».

Надейся на себя

«АиФ»: — Говорят, что судить о стране можно по отношению к детям и старикам. Старики живут бедно. Как накопить на старость?

Е.Г.: — Если до пенсии осталось 5-10 лет, то уже никак. Придётся зависеть от милости государства. Более молодым надо помнить, что старость обеспечивается не только пенсией. Можно накапливать деньги на специальных счетах в банках и негосударственных пенсионных фондах, в т. ч. и с помощью работодателя. Можно выстроить недвижимость, чтобы затем обменять дом или квартиру на меньшую площадь и на разницу жить как рантье. Можно вкладывать деньги в своих детей, вырастить их образованными, порядочными. Такие не бросят родителей.

«АиФ»: — Мы говорим, что надо повышать рождаемость. А может, не надо? 140 миллионов прокормить себя не могут.

Е.Г.: — У нас территория огромная, а народу мало. Даже на юге страны плотность населения ниже, чем в Западной Европе. У нас есть недра, земля и вполне нормальный климат, чтобы развивать сельское хозяйство. Даже в XIX веке Сибирь давала огромные урожаи зерна, а уж с современными технологиями это тем более возможно.

«АиФ»: — В Минздравсоцразвития говорят, что рождаемость в России наконец-то превышает смертность.

Е.Г.: — Это не так. За 9 месяцев этого года смертность превысила рождаемость на 124,7 тыс. человек. Что же касается роста рождаемости, то абсолютные цифры действительно серьёзно увеличились. В 2000 г. у нас родилось 1,3 млн детей, а в 2010 г. — уже 1,8 млн. Влияют ли на рождаемость получение материнского капитала и другие меры, станет понятно только через несколько лет, когда подсчитают, сколько рождений пришлось на одну женщину. Идея маткапитала хорошая, но реализуется с большими издержками. У многих нет культуры управления этими деньгами. Они не понимают, как оформить кредиты на приобретение жилья, оплатить учёбу детей. Многим кажется, что эти деньги дают наличными и сразу. К сожалению, дырки в законе породили много схем для обналички этих денег, что резко снижает социальную эффективность этой меры поддержки.

Село — мотор?

«АиФ»: — У нас огромное число экспертных институтов. А законы, как вы говорите, «с дырами». Получается, что учёных никто не слушает?

Е.Г.: — Можно сказать, что так. Большой коллектив экспертов занимается обновлением правительственной «Стратегии 2020». Они предложили увеличить государственное финансирование образования и здравоохранения на 4% ВВП и снизить расходы на оборону на 2% ВВП, что очень разумно. А в федеральном бюджете на ближайшие 3 года всё наоборот: оборонку увеличили, образование и медицину урезали. С таким отношением к экспертному сообществу, науке страна скатывается в новый застой и деградацию.

«АиФ»: — Когда мы перестанем быть сырьевым придатком?

Е.Г.: — Зависит от темпа давно назревших экономических (и не только) преобразований. В лучшем случае на это уйдёт 10 лет. Но перестать разрабатывать недра — наивно. Это богатство, которое надо не просто добывать, но и перерабатывать, развивать нефте- и газохимию. Мотором экономического роста должно стать и сельское хозяйство.

«АиФ»: — А как на село людей заманить?

Е.Г.: — А не надо заманивать. Речь идёт не о доярках, встающих в 4 утра и идущих в резиновых сапогах по грязи на ручную дойку. Это допотопщина. Сельское хозяйство сегодня — это современные методы хозяйствования, которые не требуют ручного труда огромного числа людей. Работают машины и технологии, проложены хорошие дороги, есть школы, жильё, медицина. Тогда в любой глубинке появятся точки роста и люди не будут цепляться за Москву и Питер.

«АиФ»: — Коррупцию когда-нибудь можно победить?

Е.Г.: — Полностью — нет. Она есть и в передовых странах. Вопрос в масштабах. У нас она стала частью системы управления страной. Любой госпроект обязательно проходит через чьи-то карманы. Расстреливать взяточников, как в Китае, тоже не выход. Там боятся, но воруют. Сломать хребет коррупции может политическая конкуренция. Если оппозиция сможет заставить расследовать факты на любом уровне, вот тогда это сила, законность, демократия. Нам нужна реальная гласность. На федеральных телеканалах в первую очередь. Помните, министр здравоохранения Германии на служебной машине поехала отдыхать в Испанию? Общественность её засекла, и она ушла в отставку. Будет ли у нас когда-нибудь такая атмосфера нетерпимости? Где наши коррупционные процессы на высоком уровне? Не должно быть неприкасаемых в стране.