aif.ru counter
612

Экономия из-под палки: россиян заставят беречь электричество?

Еженедельник "Аргументы и Факты" № 23. Почему отказываться от отпуска опасно для жизни? 09/06/2010

Таким «пряником» государство намерено привлекать население к энергосбережению.

Но! Народу заготовлена и пара «кнутов». Под запретом уже оказались некоторые виды лампочек накаливания. А к 2013 г. государство обязало везде (!) установить современные счётчики на потребление воды, тепла и электричества - именно такие идеи несёт не так давно принятый закон об энергоэффективности. Но пока ни бизнес, ни народ не удаётся увлечь официально представленными идеями сбережения. Почему? И чем это грозит?

Благим идеям мешают лампы?

По оценкам экспертов, Россия могла бы сэкономить 45% затрачиваемой энергии (для сравнения: этого количества хватило бы на снабжение всей Франции). Но как?

 «Поясню, как должна работать экономия с помощью тех же новых лампочек, - начал рассказ Игорь Башмаков, исполнительный директор Центра по эффективному использованию энергии. - Покупаешь, допустим, самую дорогую энергосберегающую лампочку за 300 руб. В среднем при активном использовании она горит 2000 часов в год. Если учесть, что лампа накаливания «съедала» 60 ватт в час, а новая - лишь 11, то экономия составит около 300 руб. в год. С учётом того, что такая лампа должна прослужить как минимум 4 года, за это время можно «заработать» более 1000 руб.». По словам Антона Данилова-Данильяна, куратора энергосберегающего проекта «Новый свет», здесь на пути у России встаёт Китай. «Низкокачественная и контрафактная продукция из Поднебесной составляет сейчас 60% российского рынка энергосберегающих ламп, - пояснил нам эксперт. - А служат они очень мало. Тем самым косвенно ставят под сомнение обещания сторонников закона об энергоэффективности, дискредитируют идеи сбережения в целом». Что же делать? Допустим, государство проверит качество всех обычных энергосберегающих ламп и исключит из продажи китайский контрафакт. Это решит проблему? Вряд ли. Ведь в дальнейшем планируется «осветить» всех россиян светодиодными лампами. А они стоят чуть ли не половину пенсии. Так что и эта идея будет нам не по карману.

Энергетики против счётчиков?

Ещё одной идеей сбережения стали многотарифные счётчики. «В некоторых городах уже опробовали  новые приборы учёта, - рассказал «АиФ» Михаил Слободин, координатор проекта «Считай, экономь и плати». - К примеру, в Самаре пять лет назад из бюджета на это потратили почти 1 млрд руб. А что в итоге? Сейчас там работает меньше 10% из установленных новинок». Причём остальные 90% не сломались - от них избавилось население. «Дело в том, что людям пообещали мгновенную выгоду, а они её не увидели, - объяснил Сергей Кондратьев, завсектором экономического департамента Института энергетики и финансов. - В первые месяцы после подключения многотарифного счётчика граждане и впрямь были в плюсе. Но энергетики поняли, что они-то теряют… и стали повышать тарифы. К тому же у всех энергосбытовых компаний, которые  продают нам электричество, своё представление о том, какими именно должны быть приборы учёта, поэтому в некоторых случаях они просто вообще игнорировали их показания. Иногда устанавливали новые счётчики, которые отличались от старых только датой выпуска. А остальная «технология» сохранялась: показания всё так же снимали работники жилищно-коммунальной конторы, которые должны обходить все дома и подвалы. Ну и как это должно помочь людям сэкономить?

К сожалению, внедрение этих энергоэффективных идей в наших условиях вряд ли приведёт к экономии. В лучшем случае, при хорошей реализации проектов, они снизят затраты от повышения тарифов только через 8-10 лет».

А кто же в выигрыше?

Население в полной мере  ощутит сомнительно-сберегающую программу только через пару лет. В ближайших планах чиновников - уменьшение коммунальных расходов в бюджетных организациях (больницах, собесах и т. д.). Якобы регионам это позволит  сохранить кучу денег, которую смогут пустить, например, на детские пособия. Предлагается следующая схема: субъект РФ заключает контракт с энергосервисной компанией, которая обследует все котельные, водопроводы, канализации, здания и отчитывается, где и что нужно поменять, утеплить, чтобы сэкономить электроэнергию, тепло и воду. Планируется, что в дальнейшем эта же фирма возьмётся всё исправить. И, после того как бюджет потратит на коммунальные услуги уже меньшую сумму, эта самая энергосервисная компания заберёт себе сэкономленное. «Выигрыш» всё равно уйдёт из бюджета.

А когда же удастся по-настоящему сэкономить? Наверное, только тогда, когда государство поумерит аппетиты энергетиков и не позволит повышать тарифы. Без этого прямого вмешательства снизить затраты населения на коммунальные услуги, в том числе на электричество, не удастся.      

Интернет-опрос «АиФ»

Сколько вы в месяц платите за электроэнергию (руб.)?

  • до 500 - 36% (564 голоса)
  • 500-700 - 21% (318 голосов)
  • 700-1000 - 13% (201 голос)
  • 1000 и более - 12% (183 голоса)
  • 200 - 12% (180 голосов)
  • Не плачу, «химичу» со счётчиком, иначе без штанов останусь - 6% (96 голосов)

Всего голосов: 1542

Опрос проводился на сайте
WWW.AIF.RU

Смотрите также:

Оставить комментарий (12)

Также вам может быть интересно

Топ 5 читаемых



Самое интересное в регионах
Роскачество