В Сети огромное количество инструкций о том, как можно разгадать характер человека по его переписке. Так, предлагается посмотреть на то, есть ли знаки препинания в послании. Если нет, можно сделать вывод, что человек либо безграмотен, либо очень тороплив и не хочет тратить время на лишние символы.
Обилие или отсутствие смайлов также трактуется людьми по-разному. В одном случае считается, что человек, не оставляющий заветных картинок или скобок, угрюмый и нелюдимый, но есть и версия, что он просто прагматичен и не растрачивает себя зря. Обилие же смайлов говорит о том, что человек старается подчеркнуть свою открытость и дружелюбие.
Но действительно ли эти трактовки справедливы и информативны? АиФ.ru спросил у психоаналитика, можно ли понять характер человека по его переписке.
Пытаемся распознать
Можно попытаться расшифровать сообщения в соцсетях с точки зрения психоанализа. «Когда мы видим перед собой много текста, это определенный вид нарциссизма. В том смысле слова, что человек старается нам показать как можно больше себя, старается избыточно детализировать, слишком обстоятелен, чтобы только его заметили и его было много», — говорит кандидат психологических наук, доцент, психоаналитик, клинический психолог высшей квалификационной категории Алексей Мелехин.
Отдельный вопрос касается смайликов, отмечает специалист. «Я часто замечаю, что люди разучились выражать эмоции словами, они их даже на лице не могут выразить, а теперь и словами. Люди сворачивают свою речь», — поясняет психоаналитик. И при этом есть другой нюанс: то, что может этому смайлику приписываться. Причем нередко приписывают ему больше, чем он в себе несет.
Как рассказывает Алексей Мелехин, смайлик может быть способом манипуляции, способом отвлечения внимания от чего-то, а также способом сказать что-то важное, что человек не может выразить словами. Причем один и тот же смайл для отправляющего и получающего может обладать совершенно разными смыслами. Так, например, адресат, получив смайл с сердечком, уже может распланировать буквально свадьбу, совместных детей и пенсию, а на деле такого глубинного смысла в нем не было. «Адресат может увидеть больше, чем там написано. Ведь присланный смайлик с сердечком вовсе не означает дальнейших планов на совместную жизнь. Фактически отправитель просто нажал определенную кнопку», — подчеркивает специалист. И нередко человек от такой переписки с обилием смайлов просто устает, потому что вроде бы попереписывались, вроде бы поговорили, а вышла больше возня, чем информативное сообщение, говорит психоаналитик.
Ситуация с недописыванием слов и предложений тоже по-своему интересна. Фактически она равна тому, что у отправителя уже состоялся с вами диалог, но в его голове, отмечает психоаналитик. То есть он уже с вами поговорил, все обсудил и выдал это укороченное сообщение, считая, что вам все из него понятно. «Тут получается, что нередко адресаты докручивают сами, что им хотели сказать, а так делать не стоит. Можно так докрутить, что человек и вовсе перестанет спать», — отмечает специалист.
Переписка посредством аудиофайлов указывает на некую интимность, говорит Алексей Мелехин. Ведь здесь следует преодолеть определенные барьеры, записать сообщение, отправить. «Голосовое сообщение — это хороший индикатор того, что человеку нужно живое общение. Ведь в голосе зашито многое, и человеку важно отправить не текст, не смайлик, а именно голос. Это может говорить о нехватке общения, об одиночестве», — подчеркивает Алексей Мелехин.
Но иногда аудиосообщения могут указывать на некие проблемы у человека. «Молодежь записывает аудио по 5 секунд и много. Если это, например, 5-10 сообщений подряд по 5 секунд, то это может быть паника, когда с человеком что-то происходит, ему нужно поговорить и обо всем, и ни о чем, но при этом сам сказать, что ему плохо, напрямую он не может», — говорит психоаналитик Мелехин.
Также отдельного внимания заслуживает ситуация, когда человек записал и удалил (исключаем случаи, когда сообщение отправлено по ошибке и удалено). «В этом случае можно сказать, что есть некая внутренняя цензура, стыд, ощущение, что „что-то не то“. Но это мы интерпретируем без контекста. При появлении контекста все может оказаться совершенно иным», — поясняет Мелехин. И тут стоит понимать, что иногда люди пишут, чтобы просто написать, а затем стирают. Например, если хотят поговорить с человеком, но не могут. В такой ситуации у них создается иллюзия общения.
Можно ли что-то точно рассказать по переписке?
Пытаться точно поставить диагноз или определить характер человека по его переписке в соцсетях — дело неблагодарное и бесполезное, говорит психоаналитик. Алексей Мелехин отмечает, что узнать о человеке по его посланиям нельзя фактически ничего. Любая переписка трактуется двумя участниками. Отправитель закладывает в свое послание определенный смысл, а адресат получает это послание через призму себя и своих трактовок слов, картинок и т. д., предупреждает специалист.
«Возьмем самый простой пример: взять любую переписку сейчас, посмотреть на нее через 5 дней, посмотреть на нее во время усталости, посмотреть, пока вы не поспите, почитать после еды — будут разные результаты восприятия. Наше психическое состояние меняется каждые 2-10 минут. И один и тот же смайл сейчас может означать что-то одно, а через 5 минут — уже совсем другое», — говорит Алексей Мелехин.
Фактически, пытаясь разгадать тайный смысл послания или человека, стоящего за ним, мы занимаемся проективной идентификацией: что-то приписываем, пытаемся сузить собственную тревожность. Так что с попытками разгадать другого по его переписке стоит быть аккуратнее. Потому что человек волей-неволей переносит на послание свое видение и трактовку, а вовсе не то, что изначально закладывалось в данное сообщение. Ведь психика, как замечает Алексей Мелехин, в зависимости от состояния, в котором человек находится, чего ему не хватает, то и припишет.
