Эксперты призывают пересмотреть содержание аннотаций с тем, чтобы они отражали более взвешенный информационный подход.
Не для средних умов
Учёные выяснили, что пациенты путаются в этой информации, которая содержится во вкладыше к препарату, и не доверяют научным исследованиям. По их мнению, при составлении аннотаций чёткая связь с пациентом должна стать приоритетом.
Описание побочных эффектов в аннотации часто занимает слишком много места и попросту обескураживает пациента, уверяют исследователи. Сама возможность развития побочных эффектов объясняется очень редко, вместо этого делается упор на вероятность их развития или подчеркивается их серьёзность. Польза же обычно занижается, и её описание занимает намного меньше места, чем потенциальная опасность для здоровья.
Всё это заставляет людей нервничать без причины, и не исключено, что именно поэтому более половины пациентов оказываются от приёма назначенных медикаментов. Согласно результатам опроса с участием более 2000 взрослых британцев и 1000 врачей лишь треть населения доверяет информации в аннотации, в то время как остальные, когда дело доходит до приёма лекарств, полагаются на мнение членов семьи и друзей.
Автор отчёта профессор сэр Джон Тук считает, что аннотации пишутся на непонятном простому пациенту медицинском профессиональном языке. Например, в сопроводительной инструкции к препарату парацетамол говорится, что его приём может привести к панкреатиту и гепатиту. При этом нет ни слова о том, при каких условиях могут возникнуть данные побочные эффекты и насколько реально велик этот риск.
К тому же вместо чёткого объяснения, каким образом облегчаются симптомы заболевания, во многих аннотациях описываются биологические механизмы действия препарата.
Миллион терзаний
По словам профессора Тука, аннотации пишутся «как будто бы вовсе не для больных, а если человеку приходится пить не одно лекарство, проблем с пониманием что к чему становится ещё больше».
Пациенты должны быть уверены в том, что они принимают, а не терзаться сомнениями, в противном случае им просто не захочется лечиться, считает эксперт.
Безусловно, юридические и регуляторные нормы требуют от производителя подробнейшей информации о препарате, но, задаются вопросом авторы отчёта, всегда ли эта информация идёт на пользу больному?
Сами пациенты полностью согласны с учёными. Так, Сильвия Кирк из Лондона, мать двоих детей, принимавшая участие в открытом семинаре по отчёту, призналась, что далеко не всегда читает аннотации к лекарствам, если дело не касается её детей, один из которых болен астмой. «Когда я их читаю, у меня сердце заходится, потому что я боюсь, что вреда от лечения будет больше, чем пользы», — говорит женщина. С ней согласны и другие участники обсуждения, по мнению которых некоторую информацию вообще не имеет смысла размещать. В массе своей больные предпочитают следовать рекомендациям врача и тому, что написано в рецепте, ведь, когда человеку и так плохо, ему совершенно не нужны дополнительные волнения, особенно это касается людей пожилых.
Если же возникнет необходимость подробнее узнать что-либо о побочных эффектах того или иного препарата, всегда можно обратиться к официальному сайту, содержащему все необходимые сведения.
Выход есть
Для улучшения ситуации авторы отчёта призывают использовать время визита к специалисту с большей пользой. Возможно, врачу даже придётся затратить на приём больше времени, особенно это относится к пациентам со многими заболеваниями. Что касается самих больных, им стоит задать своему доктору следующие вопросы:
Подходит ли мне этот препарат? Как улучшится моё состояние после его приёма?
Каковы от этого препарата польза и вред лично для меня?
Повлияет ли приём препарата на мой образ жизни?
Совместим ли этот препарат с другими лекарствами, которые я принимаю?
Кроме того, исследователи считают, что неплохо было бы также расширить доступ к достоверным онлайновым источникам информации для пациентов и медиков.
В общей массе учёные поддерживают идею более чёткого преподнесения информации о препаратах как для врачей, так и для пациентов. Тем не менее они предупреждают, что некоторая степень неопределённости в медицине неизбежна, поскольку медицинская наука постоянно движется вперёд. Неослабевающий поток соответствующей информации с трудом поддаётся обработке, что, в свою очередь, порождает скептицизм и недоверие. И только при тесном сотрудничестве врачей и пациентов, когда все аспекты научных достижений обсуждаются открыто, огромный потенциал медицинской науки XXI в. может быть полностью реализован.
