Адвокат Елены Блиновской Наталья Сальникова будет обжаловать решение суда об изменении меры пресечения ее подопечной с домашнего ареста на заключение под стражу. Для этого есть еще два дня. Напомним, что 22 января, по ходатайству следствия, суд «закрыл» блогера Блиновскую в СИЗО № 6 в Москве до 26 апреля. Услышав решение на том заседании, Елена, обвиняемая в уклонении от уплаты налогов на сумму более 900 млн руб. и легализации денежных средств, побледнела. Поводом для изменения меры пресечения, по материалам следствия, стало грубое нарушение правил домашнего ареста. Выяснилось, что Елена, ограниченная судом в связах с внешним миром и общении со свидетелями, проходящими по ее делу, устроила дома новогоднюю вечеринку.
«23 декабря, пренебрегая запретами, провела вечеринку, ход ее проведения освещался в СМИ. На ней присутствовало более 15 человек, среди них был свидетель по уголовному делу», — сообщил следователь в суде 22 января.
«Чрезмерная суровость по отношению к Елене со стороны следствия и суда вызывает у меня удивление. Я давно работаю адвокатом, не в первый раз меняется мера пресечения в том числе и на более суровую, но для этого всегда есть основания. Но в деле Блиновской почему-то присутствует какая-то чрезмерная жесткость. А ведь у нее — четверо детей. Было удивительно, что следователь сказал, что он не считает наличие четверых детей основанием для избрания более мягкой меры пресечения», — отметила Сальникова aif.ru.
По словам адвоката, фактически нарушение имеет место быть. И Блиновская это признает. Но оно, дескать, было допущено несознательно.
«Елена действительно встретилась со свидетелем, но проблема в том, что о том, что этот человек — свидетель, стало известно уже постфактум. Нарушение есть, но оно неумышленное. Поскольку это единственный повод для изменения меры пресечения, то я считаю, что здесь возможно было ограничиться иными формами предупреждения, объяснения, разъяснения. Не отправлять Елену в СИЗО. С точки зрения закона защита в течение трех суток после вынесения судебного решения должна подать жалобу на соответствующее постановление суда. Она будет подана, а дальше будем ждать, когда Мосгорсуд назначит жалобу к рассмотрению», — отметила Сальникова.
