Судья Краснодарского краевого суда Елена Хахалева, информацию об отсутствии диплома юриста у которой еще недавно сообщали СМИ, окончила юридический факультет сухумского филиала Тбилисского государственного университета имени Джавахашвили. Об этом заявил ректор вуза Зураб Хонелидзе. Получение судьей Хахалевой юридического образования ранее подтвердила доследственная проверка СКР.
Читайте также: Кто такая Елена Хахалева?
Ректор Сухумского государственного университета (в который в 2007 году был преобразован сухумский филиал Тбилисского госуниверситета) Зураб Хонелидзе рассказал, что в указанные годы Елена Хахалева училась в университете, а на основании документальных материалов ей выдали дубликат ранее утерянного диплома. По словам Хонелидзе, за последнее время в университет обратились около 50 бывших граждан СССР с просьбой восстановить документы о получении высшего образования и в тех случаях, если они реально здесь учились, дубликаты дипломов были выданы.
То, что судья действительно получила юридическое образование в сухумском филиале Тбилисского государственного университета, подтвердила и доследственная проверка СКР, проведенная по заявлениям о, якобы, отсутствии у нее такого образования.
Волна слухов об отсутствии диплома, очевидно, была инициирована представителями бизнеса, заинтересованными в вынесении судом «нужных» решений, отмечает политолог Алексей Мартынов.
— Получается, эти силы могут заказывать пиар-кампании, какие-то анонимные электронные СМИ, потом это выливается в уже средства массовой информации официальные, приобретает характер информационной волны. Уже не важно, собственно, где правда, где ложь. Ведь судья не может сам подать в суд. Нет, теоретически может как гражданин. Но с точки зрения корпоративной этики это крайне редкий случай. Ведь сразу возникают разговоры — судья подает в суд, и суд всегда будет на стороне судьи, — говорит Мартынов. — Получается, судья не защищен от недобросовестных атак. Ведь в основе деятельности судьи все-таки лежит репутация, а угроза уничтожения репутации через вот эти черные технологии является безусловным фактором давления.
Действительно, в отличие от чиновников и депутатов, случаи подачи исков о защите чести и достоинства судьями крайне редки. Эксперты говорят, что в судейском сообществе есть негласное этическое правило не судиться со СМИ. Вот и получается, что желающий заставить судью вынести нужное решение крупный бизнес может практически свободно использовать рычаги давления на правосудие — от заказных кампаний в СМИ до прямой клеветы — и не понести за это никакой ответственности.
