О спорном решении суда выпустить под залог в 100 тыс. руб. чемпиона по смешанным единоборствам Расула Мирзаева, после удара которого погиб 19-летний москвич Иван Агафонов, «АиФ» писал в заметке «Чемпион убийства?» (см. № 7 за 2012 г.).
Мы отмечали, что «лёгкий приговор человеку, злоупотребившему своими боевыми умениями (по сути, столь же опасными для жизни, как холодное оружие), создаст опасный прецедент». И вот по ходатайству прокуратуры Замоскворецкий суд Москвы вернул резонансное дело на дорасследование. Переквалификация более тяжкой статьи «Умышленное причинение тяжкого вреда здоровью, повлёкшее по неосторожности смерть потерпевшего» (до 15 лет лишения свободы) на более лёгкую «Причинение смерти по неосторожности» (до 2 лет заключения) признана неоправданной.
Кассационной инстанцией Мосгорсуда отменено и решение выпустить спортсмена под ничтожный залог. Срок его содержания под стражей продлён. После столь резких поворотов многие заговорили о внешнем давлении на правосудие и даже о его политической ангажированности. И действительно, во время слушаний у здания суда собирались националисты, требовавшие справедливого (читай сурового) приговора для чемпиона. Параллельно в Интернете появилось «письмо кавказской общественности», расценившее дело Мирзаева как произвол и проявление двойных стандартов по отношению к гражданам разных национальностей. Но столичные слуги Фемиды убеждены в собственной беспристрастности. «Никаких попыток давления не было, - заявила «АиФ» Ольга Егорова, председатель Мосгорсуда. - В решении о залоге в 100 тыс. руб. был нарушен закон. Но виновен в этом не судья, а следствие. Дело возвращено следователю для приведения его в соответствие с законодательством».
