В рамках расследования возбужденно уголовное дело по факту нарушения авторских и смежных прав. Однако владельцы сайта оказались готовы к неприятностям: за день до этого они зарегистрировали запасной домен – rutracker.org.
Отметим, что ресурс torrents.ru входил в двадцатку самых популярных сайтов Рунета, его ежемесячная аудитория составляла 4,5 миллиона посетителей.
Насколько была законна деятельность сайта? Что ожидает представителей torrents.ru и других подобных ресурсов? Почему прокуратура только сейчас заинтересовалась подобным вопросом? Какова реакция пользователей на происходящие события?
В этом нам помогли разобраться представители «RU-CENTER» Андрей Воробьев, Копирайт.ру Василий Терлецкий и ведущий аналитик РОЦИТ Урван Парфентьев.
Алексей: – На каком основании «RU-CENTER» прекратил делегирование адреса Torrents.ru, если по контракту это было возможно только по решению суда?
Андрей Воробьёв:- Основания для прекращения делегирования стало предписание прокуратуры, Следственного отдела по Чертановскому району московской прокуратуры.
В 2009 году состоялся ряд совещаний с участием правоохранительных органов и координационного центра домена .RU, где было достигнуто соглашение, что подобные предписания правоохранительных органов являются обязательными для исполнения регистраторами. В соответствии с этими соглашениями были внесены поправки в наши внутренние документы, в регламент предоставления услуг и в договор об оказании услуг хостинга и регистрации доменных имен. Это является теми самыми правовыми основаниями для прекращения делегирования домена.
Легион: – Какие меры собирается предпринимать «RU-CENTER» для восстановления значительно пошатнувшейся репутации, связанной с нарушением собственного договора и законодательством РФ?
Андрей Воробьёв: – Многие считают, что эта история пошла нам не на пользу. Одна из мер пошатнувшейся ситуации – то, что мы в этом конфликте стараемся быть открытыми, разъясняем ситуацию. Мы не случайно направили запрос в СКП и попросили собрать совещание в координационном центре с участием всех аккредитованных регистраторов, хостинг-провайдеров. Сегодня еще обсуждается и на стадии подписания находится отраслевое соглашение российских хостинг-провайдеров, где предусмотрены те же меры. Как только речь идет о возможном нарушении прав третьих лиц, и об этом нам сообщают правоохранительные органы, мы обязаны реагировать именно прекращением доступа к данному ресурсу либо снятием делегирования домена до судебного разбирательства. Действительно, окончательно только суд может сказать, виновен или невиновен владелец домена. Но если есть опасения, что происходит правонарушение, то, естественно, правоохранительные органы имеют право выдать предписание, на основании которого мы должны закрыть доступ к ресурсу. Что и было сделано в случае с Torrents.ru.
Я считаю, что в данном случае прокуратура перегнула палку и выписала слишком радикальное предписание. Действительно, не Torrents.ru нарушал. Сама прокуратура говорит, что у них нет претензий к владельцам этого доменного имени. Они только лишь собираются устанавливать, являются ли причастными владельцы домена к совершению ряда уголовных преступлений, которые сейчас находятся в производстве следственного отдела. Речь идет о физических лицах, которые скачивали программу, за определенное вознаграждение и устанавливали ее.
Василий Терлецкий: – Подобная резкая борьба с пиратством путем закрытия, не предлагая ничего взамен, несет в себе сомнительную пользу. Большую пользу приносят мероприятия, как сейчас устроили наши организаторы AIF.RU. В подобном открытом обсуждении можно найти способы решения вопросов и найти модели, которые позволят всей публике иметь доступ к произведениям, и при этом максимально соблюдать авторские права.
Что касается случая с Torrents.ru, то сам вопрос сложный. Формально владельцы этих сайтов не нарушают авторских прав, потому что непосредственно владельцы не используют никаких произведений. И файлов с произведениям у них на серверах нет. Однако представляется, что они скорее способствуют массовому нарушению авторских прав. Важно прояснить ситуацию и дать квалифицированную оценку. Это может и должен сделать именно суд, больше никто справиться не может. Очень важно понимать, что простые пользователи сайтов, подобных Torrents.ru, скорее не нарушают ничьих прав. Они являются потребителями. Они видят в прямом доступе файлы с интересующими их произведениями. Они нажимают на ссылку и скачивают для собственных личных целей эту продукцию, они потребители. Нарушают авторские права те, кто предоставляет доступ к этим файлам. Опять же, квалифицированную оценку может дать только суд с помощью правоохранительных органов.
Урван Парфентьев: – Комментарий в том, что часто правоохранительные органы в странах Северной Америки и ЕС, да и в РФ, почему-то исходят из презумпции экспертных познаний хостинг-провайдера и пользователя относительно степени контрафактности или противоправности контента. Очень часто действия правоохранительных органов, с которыми приходится сталкиваться, в России ситуация еще не очень ужасная, исходят из того, что пользователь или хостинг-провайдер должен знать и понимать, что это противоправно. Именно поэтому возникают такие обязывающие предписания, которые возлагают на организации экспертные функции. Я соглашусь в том, что применительно к процессу распространения файлов скорее мы можем говорить о противоправных действиях тех, кто распространяет контент. Если взять конкретно предписание Следственного отдела по Чертановскому району Москвы, мне приходилось встречаться с мнением, что прокуратура не разобралась. У меня впечатление, что следователи прекрасно поняли природу торрнет-трекеров, иначе предписание было бы направлено тому же РУ-ЦЕНТРу как хостеру. Думаю, что сотрудники Следственного отдела при прокуратуре прекрасно понимали, что отсутствует единая точка хранения контента, они попытались нанести удар по самому центру, по месту встречи, по доске объявлений. Насколько эти действия годятся для того, чтобы чисто с правовой точки зрения и понимания технических процессов в интернете обеспечивать правовую защиту, у меня пока вопрос.
Alien: – На просторах рунета существует ряд крупных ресурсов, которые провоцируют юных пользователей выкладывать свои откровенные фотографии – рай для педофилов и прочих негативных элементов. Но их никто не трогает и даже номинируют и премии дают.
Torrents.ru же сотрудничает с правообладателями: «Администрация ресурса резко отрицательно относится к нарушению авторских прав на территории rutracker.org». Все нарушающие права раздачи сваевременно закрываются. У 1С и Autodesk претензий к ресурсу нет. Не кажется-ли Вам, что закрытие Torrents.ru не имело достаточных правовых оснований о моральной и коммерческой стороне и речи не ведется, т.к. были нарушены все элементарные правила деловых отношений между двумя субъектами права.
Какой смысл преследует Ваша конференция, непонятно, всем и так уже все ясно про Ваш подход к ведению бизнеса.
Урван Парфентьев: – Не скажу, что такие сайты не подвергаются гонениям. Последние 3 года в России активизирована борьба с распространением таких видов противоправного контента, как сексуальные изображения несоврешеннолетних. Причем эта борьба ведется, в том числе силами общественно-государственного партнерства. Надо понимать, что сайтов миллионы, выявляемость таких ресурсов – это верхушка айсберга. Хотя сейчас делаются достаточно большие шаги. По нашей горячей линии могу сказать, что за полтора года нашей работы из 7,5 тыс. принятых сигналов пользователей анонимных примерно 3,5 тысячи содержали информацию об изображениях, на которых изображены несовершеннолетние с сексуальным подтекстом. В большинстве случаев в рамках общественно-государственного партнерства оборот такого контента прекращается. В случаях, когда наша молодеж сама распространяет свои фотографии, то против таких подростков никто не будет возбуждать дела по факту распространения детской порнографии. Но, тем не менее, допустим, если мы говорим о социальных сетях, они по мере своих сил достаточно активно пытаются бороться с распространением подобного контента. Сейчас очень много упреков идет в адрес ВКонтакте. Эта сеть используется очень многими из-за удобного программно-технического механизма, который позволяет легко разместить и вывести прямую ссылку на соответствующий контент. Но я должен честно сказать, что администрация ВКонтакте четко взаимодействует и с правоохранительными органами, и с горячей линией.
Андрей Воробьёв: – Все это было сказано о горячей линии при центре безопасного интернета, которая функционирует при общественной палате РФ. Но также есть и еще одна горячая линия фонда под названием «Дружественный Рунет», которая функционирует при управлении МВД РФ, за полтора года работы этих горячих линий несколько тысяч сайтов были закрыты, и было возбуждено несколько десятков уголовных дел в отношении тех, кто занимался распространением порнографии.
Ведущий конференции: – Так что же будет с Torrents.ru?
Андрей Воробьёв: – Это вопрос не к нам, а к правоохранительным органам. Насколько я понимаю, сейчас у них нет в производстве уголовных дел, связанных с нарушением авторских прав посредством сайта РуТрекер.Орг. Если бы появились, тоже было бы интересно, потому что они поменяли хостинг-площадку и регистраторов домена на зарубежных. Достать их через регистратора и хостинг-провайдера сложнее в этом случае. Самих владельцев ресурса найти достаточно легко – они где жили, там и живут. Мы еще раз хотим сказать, что мы считаем, что закрытие сайта Torrents.ru – неэффективное действие, надо бороться не с доской объявлений, а с теми, кто вешает объявления содержащие противоправный контент на этой доске.
