Примерное время чтения: 2 минуты
1798

Игорь Трунов: Норма безответственности

АиФ №42. Дружба с ОМОНом! 16/10/2013
Игорь Трунов
Игорь Трунов Из личного архива

Игорь Трунов, адвокат, д­октор юридических наук

В сегодняшней России многие нормативные акты, касающиеся обязанностей госслужащих, часто формально соответствуют нормам, принятым в цивилизованных странах. Однако на деле они почти никогда не соблюдаются, так как нигде не прописана ответственность должностных лиц за их неисполнение. Это касается таких серьёзных сфер, как безопасность, о­храна порядка, здравоохранение и т. д. Дополнительным стимулом к безответственности являются судебные решения по искам людей, попытавшихся отстаивать свои права.

Обжалования действий чиновников приводят лишь к невосполнимым временным и финансовым затратам. Этот рычаг, позволяющий во всём цивилизованном мире добиваться выплат огромных сумм за упущенную выгоду, причинённый моральный и прочий ущерб, в нашей стране совершенно не функционирует. Даже если суд встаёт на сторону гражданина, он присуждает пострадавшему мизерное возмещение ущерба. В подавляющем числе случаев не удаётся вернуть даже средства, ушедшие на судебные издержки. Но даже взысканные деньги идут не из кармана виновника, а из бюджета, то есть налогов самих россиян. В итоге конкретное лицо не несёт персональной ответственности и остаётся безнаказанным. Я не знаю ни одного ведомства, где не применялась бы схема умышленного возведения искусственных временных и прочих преград. Фактически в России сегодня действует коррупционная система, при которой чиновниками сначала искусственно создаются трудности в реализации гражданских прав, а потом предлагается их преодолеть за вознаграждение, по блату и другими незаконными методами.

Мнение автора может не совпадать с позицией редакции

Смотрите также:

Оцените материал
Оставить комментарий (3)

Также вам может быть интересно

Топ 5 читаемых



Самое интересное в регионах