Сетевые компании со своими исцеляющими всё и вся препаратами заполнили аптечный рынок, что называется, под завязку. А народ буквально воспрянул от возможности обрести утраченное здоровье, всего лишь купив пригоршню вполне доступных пилюль.
При этом официальная медицина разделилась на два лагеря. Часть медиков — их было больше — активно включилась в «игру на выживание», рекомендуя пациентам БАД на все случаи жизни. Другая — в меньшинстве — резко противилась нашествию, доказывая, что лечить болезни можно и нужно только признанными Минздравом лекарственными препаратами. Время всё расставило на свои места. И всплеск интереса к биоактивным добавкам уступил место трезвой позиции, в которой этим препаратам отводится определённое место в лечебном процессе, однако далеко не главное.
В центре нешуточных баталий все эти годы находится заведующий кафедрой фармакологии Волгоградского медуниверситета, академик РАН Александр Спасов. Он известен в профессиональных кругах не только как специалист по разработке и внедрению лекарственных средств, но и биодобавок, одна из которых снискала популярность среди тысяч россиян. Речь идёт о бишофите, природном биоактивном препарате на основе нефти. К тому же Александр Алексеевич является и автором единственной на сегодня Российской энциклопедии БАД.
Всё дело в дозе
Поводом к разговору с учёным стало недавнее обращение депутата Госдумы Андрея Крутова в Минздрав РФ, в котором он просил ввести регулирование допуска БАД на российский рынок и создать механизм обязательных клинических исследований этой продукции. В своём послании законодатель ссылался на отсутствие государственного контроля биодобавок за их лекарственным содержанием: многим производителям это на руку, отечественный рынок заполнен БАД, в которых содержатся не указанные в составе лекарственные компоненты.
По мнению парламентария, такое положение дел не только вводит многих потребителей в заблуждение, но и несёт реальную угрозу их жизни и здоровью, поскольку они даже не догадываются об истинном содержимом коробочек, баночек и пузырьков. А законодательная и исполнительная власти сегодня делают недостаточно, чтобы оградить наших граждан от этой вакханалии фальсификаций, безответственности и лжи, а порой и настоящих преступлений.
Прокомментировать заявление «справедливоросса» Крутова, а также раскрыть некоторые тайны на самом деле достаточно противоречивой индустрии мы и попросили академика Спасова.
— Прежде всего, чтоб было всем понятно: БАД не является лекарственным препаратом, то есть тем, что мы привыкли называть лекарством. И в этом его принципиальное отличие. И соответственно её нельзя применять для лечения. Ну разве что в отдельных случаях в качестве элемента сопутствующей терапии.
Предположим, человек имеет тяжёлое заболевание, получает определённое лечение. Для поддержки организма врач ему назначает разные витамины, минералы. По большому счёту это и есть БАД. Их можно назначать, а можно и не назначать. На лечении основного заболевания это скажется мало.
В своё время они были созданы в Америке — и это чисто американский идеологический продукт: их создание не требовало больших денег, а значит, и цена для потребителя была доступной. Нужно отметить, что изначально в США они позиционировались как лекарственные препараты. Но ввиду малой эффективности позже слово «лекарственные» было запрещено.
Что же они собой представляют? Как правило, это витамины, минералы, экстракты растений и трав. Замечу, что эти составляющие могут быть как лекарствами, так и БАД. И отличаются лишь дозировкой. При этом БАД никогда не могут соответствовать дозировке лекарственных препаратов. Приведу простой пример. Всем известен витамин С. И всем известно заболевание цинга. Лечится инъекциями этого самого витамина, но в очень больших дозах. При данной болезни он — главное лекарство. А есть просто пилюли витамина С, и их можно принимать практически всем и каждый день для поддержания хорошего самочувствия. И вот это уже называется биодобавкой.
Стоит отметить, что на Западе новинку с самого начала ждал успех. Появились специальные программы оздоровления. Специальные магазины. А поскольку мы уже жили в эпоху рухнувшего железного занавеса, спустя какое-то время популярность биодобавок докатилась и до нас. Но, как и многое, в гипертрофированном виде. Как на дрожжах росли сетевые компании по продвижению продукции, представители которых убеждали народ в несомненной пользе биологических добавок, мол, БАД — это от природы, это никакая не синтетика, а посему самые сильные и полезные.
Наука по одурманиванию мозгов
К сожалению, те редкие специалисты, которые к тому времени имелись в стране, как-то молча за этим беспределом наблюдали. Я не выдержал первым. И составил энциклопедию по отечественным БАД, и это, по сути, был первый научный трактат, где попытался расставить все точки в данном вопросе. Какая буча поднялась среди сетевиков: «Вы рушите наш бизнес, у нас дети, у нас старые родители!..»
Мне приходилось обороняться со всех сторон: «А почему вы не думаете о тех, кому это впариваете? И доказывал свою точку зрения: продукт нужный, но лишь для поддержания нормальной жизнедеятельности организма. Да я и сам каждый день принимаю поливитамины, жирные кислоты. Но при этом понимаю, что не лечу себя, а просто поддерживаю свой организм. А если ты при этом ведёшь здоровый образ жизни, занимаешься спортом, то пользы ещё больше.
Самое печальное, что в раскручиваемые нечистыми на руку людьми проекты привлекли и врачей, которые тоже стали утверждать, что биодобавки лечат все заболевания. Мы однажды у себя на факультете решили прочесть цикл лекций о БАД. Пришло много студентов с разных курсов. Как оказалось, надеялись услышать о каком-то сверхчуде, новой идеологии в лечении заболеваний... А когда поняли, что речь как раз о другом, стали потихоньку покидать аудиторию.
В продолжение темы приведу ещё пример. Однажды летел из Израиля и сидел в зале, ожидая посадки на рейс. Вдруг смотрю, рядом лежит забытая кем-то папка — инструкция по распространению БАД, причём на русском языке. Читаю: издано по рекомендации минздрава Израиля. На десятках страниц пошагово расписано, как нужно продвигать товар. Целая наука по одурманиванию мозгов.
Слава богу, сейчас эта пыль потихоньку опускается. И врачи стали разбираться. Препараты большей частью идут по назначению, при больших физических нагрузках, в восстановительном после болезни периоде, в пожилом возрасте.
Закон должен исполняться
И тем не менее в России, как и во многих других странах, проблемы с БАД существуют. Многие производители и продавцы преувеличивают положительные характеристики своей продукции, выдают её за эксклюзивные препараты с лекарственными свойствами. В основном подобные пиар-кампании сегодня направлены на пенсионеров. Другая проблема связана с тем, что ряд производителей для создания очередного «чудодейственного» БАД добавляет в него определённые лекарства. При этом — чтобы не проходить сложные согласования, которые необходимы для запуска лекарств на рынок, — они скрывают их содержание в биодобавке. В итоге на рынке крутятся огромные партии фактически лекарственных средств, не прошедших государственные клинические испытания.
Беда не в том, что у нас нет хороших законов о БАД. Они есть. Так, например, существует обязательная «Декларация соответствия» — подтверждение качества БАД непосредственно производителем.
Беда в другом: они не исполняются и распространители злоупотребляют терпением общества. Ну издадут новый закон, ну и что? И его не будут исполнять. При этом, по моему мнению, необязательно по всем БАД проводить клинические исследования. Иначе БАД станут дорогими. Кто выиграет от этого? То же бадовское лобби. Надо привлекать к ответственности тех, кто не исполняет существующие нормативы.