В повестке заседания значится вопрос об исключении армейцев с Дона из числа участников второго дивизиона. Славная и добрая история команды, последние лет десять бьющейся в различных приступах футбольной лихорадки, может, правда, уже не в первый раз, завершиться.
Клуб был основан 27 августа 1937 под названием РоДКА СКВО (Ростовский Дом Красной Армии Северо-Кавказского военного округа), с1954 года – ОДО (Окружной Дом офицеров), в период
СКА воспитал и принимал в своём составе Понедельника, Афонина, Заварова, Тарханова, Брошина, Копаева, Ледяхова, Масалитина. За него выступали и тренировали Валерий Газзаев, Владимир Федотов, Курбан Бердыев и многие другие известные советские и российские игроки и специалисты.
Находящийся в давнем организационном тупике клуб, у которого, правда, есть своя армия болельщиков, не первый год не ладил с футбольным разумом. Но на этот раз красно-синие провинились тем, что, вопреки этому разуму, дважды использовали в матчах игроков, не имевших права выступать за клуб. Одно такое деяние может проститься, дважды – это слишком для жесткого последователя регламентных норм президента РФС Николая Толстых.
Читатели спросят, что это мы вдруг озаботились судьбой аутсайдера зоны Юг? Особенно, учитывая, что при предыдущем руководителе РФС Сергее Фурсенко за одно межсезонье снялись с соревнований аж 11 команд, включая старинные «Динамо» из Брянска и Ставрополя, «Торпедо» из Владимира и т. д.?
Вся соль ситуации не только в том, что на фоне последних событий в российском футболе все отношения обострены, он полон напряжения и конфликтов, и любое отлучение клуба с историей может быть использовано противниками Толстых. Но и в том, что ситуация со СКА – это уже определившиеся и оформившиеся цветочки по сравнению с теми, кого ещё вполне может покарать регламентирующий меч Николая Александровича.
СКА жалко, хотя у него есть шанс через очищение вернуться в воссозданную ПФЛ (ей передадут полномочия по второму дивизиону там же, на том же исполкоме), вернуться в большой футбол осенью 2013.
По моим данным, до 1 марта все шансы пройти через аналогичный обряд отчисления и очищения имеют клубы Премьер-лиги «Крылья Советов» из Самары, ещё один клуб с берегов Дона – «Ростов», лидер первого дивизиона «Томь», известная тем, что её спасал Владимир Путин, и ещё несколько клубов!
Ей-богу, в нашем футболе мало революций, скандалов, организаций объединённых чемпионатов – надо горелку разжечь до такой степени, что чебаркульский метеорит покажется жалким камешком.
Причём, исходя из имеющихся данных, руководителю футбола нельзя не смолчать относительно тех безобразий, что творятся в данных ФК, но и нельзя при этом не думать о плахе, на которой можно сложить буйную светлую голову НАТа.
Посудите сами.
«Крылья Советов» неожиданно оказался в ситуации, когда никто не может определить организационную форму самарского коллектива: кому он точно принадлежит, в каких авуарах хранит свои бюджеты. Огромная армия болельщиков клуба недавно была шокирована известием в прессе о том, что некий молодой человек якобы выкупил у кого-то в каком-то оффшоре за 80 тысяч рублей (!) активы команды и теперь является её руководителем. А это прямое нарушение правил не только РФС, но и УЕФА.
Как говорят в Доме футбола, разобраться с этой коллизией в настоящее время не могут ни в Самаре, ни в РФС. Согласно регламентам, к началу второго круга ЧР «крылышки» должны либо исправить ситуацию, либо быть дисквалифицированы и сосланы из Премьер-лиги в любительский дивизион.
«Ростов», по данным СМИ, отличился в узком кругу тем, что якобы создал автономный от клуба фонд, из которого финансируются некоторые из основных статей расходов команды.
Фонд и клуб, по заверениям СМИ, являются разными юридическими структурами, что противоречит всем мыслимым правилам. При этом, как утверждают масс-медиа, агенты заключают контракты своих клиентов – футболистов – на легальную сумму в пару тысяч рублей, что немыслимо для клуба РФПЛ (да даже нищих клубов Албании или Македонии), получая основную ЗП в фонде, но при этом рискуя потерять понятийно оформленные деньги.
Сколько лет существовала подобная ситуация в сине-жёлтом хозяйстве – неизвестно, но вылезла она на свет благодаря бывшему гендиру ФК «Ростов» Юрию Белоусу, который попытался вытащить из ФК свои долги и обратился в суд. Суд, отмечу, был мягок в своей уверенности, что долги, оформленные по понятиям, вернутся, зато об этом узнали все, кому надо знать.
По сути, в обманутом положении оказался не только Белоус, но и игроки, акционеры, государство, и конечно, в бешенстве оказался президент РФС. По моим данным, недавно разговор Дома футбола с юристом, защищавшим «Ростов», зашёл в такую стадию, что стороны чуть не вцепились друг в друга. Чему, кстати, я не удивлён.
Согласно регламентным нормам, «Ростов» как минимум должен привести все эти несоответствия закону в соответствие ему до начала процедуры лицензирования – 1 марта. При этом подобные деяния сами по себе попадают под колоссальные санкции, а неисполнение – к потере клубом профессионального статуса.
Томскую «Томь» спасали всем миром, вызвав большое раздражение многих болельщиков – чего это Путин должен за нелепый менеджмент сибирской команды собирать и прямо скажем «нагибать» спонсоров. А для чего тогда нужен гендир, президент клуба, губернатор края, которому, правда, надоело возиться с этим менеджментом.
По данным СМИ, собрав урожай с различных сырьевиков, и так без особого удовольствия скинувшихся в мохнатую таёжную шапку, «Томь» создала, помимо основного, второе юридическое лицо, которое и оплачивало основные расходы команды. АОА должно было заменить собой ранее существовавшее ООО, но, то ли первое юрлицо ещё не ликвидировали, то ли ещё что-то не вышло. Факт в том, что «Томью» и «Томью-фактически-2» при этом управлял всё тот же один (!) гендиректор Степанов, что не только не соответствует нормам лицензирования, но и не поддаётся вообще никакому объяснению! С некоторых пор скандальный Степанов отчислен из команды, однако юридическая коллизия не разрулена до сих пор, а уже 1 марта на носу.
За создание двойных юрлиц в своё время лишались статуса такие команды, как «Ротор» Волгоград, «Динамо» Ставрополь и ещё две дюжины клубов, у которых оказывались ушлые руководители.
«Томь», несмотря на лидирующее место в ФНЛ, имеет все шансы пойти следом за ними.
Кто виноват в указанных выше примерах, и сколько информации мы ещё не можем озвучить? Ну, во-первых, руководители клубов, а во-вторых – это очень важно – чиновники, допускавшие подобных лицензионных мутантов к чемпионату России. Наверное, стоит спросить у председателя комиссии по лицензированию, кажется, ей была Елена Еремеева, почему была допущена подобная ситуация?
Впрочем, проблема и в том, что и в нынешнем РФС есть полярные оценки и предложения о том, как поступить с негодниками. «Ястребы», сами знаете кто, хотят прихлопнуть нарушителей мухобойкой, «умеренные» предлагают с помощью прямого вхождения в клуб помочь ему исправить организационно-правовую ситуацию.
И здесь возникает очередная коллизия. Жёсткость в деле юридического соответствия необходима, но в условиях жёсткого стыка Толстых с РФПЛ и ФНЛ это вообще приведёт к непредсказуемым последствиям.
С одной стороны, логично желание расправиться с данными коллективами (там ещё есть пара таких же, намекну). Но куда девать болельщиков команд, их ДЮСШ (при банкротстве «Москвы» и «Сатурна» оказались практически уничтожены и их школы, а это дети, и их – не тронь!), города, в которых пройдут матчи Чемпионата мира 2018, в конце концов – Владимира Путина с его спасателями? Так ведь и до бунтов недалеко в болельщицком сообществе.
Логично ведь сказать: наказать и отлучить на всю жизнь таких идиотов – руководителей ФК, внести регламентную норму о запрете таким на профессию, но пожалеть бренды клубов? Здесь мы очередную шпильку отпускаем уровню менеджмента футбола. И как в такой ситуации не смотреть в сторону Объединённого чемпионата, где такое в условиях международного фэйр-плэй будет невозможно.
Как не поддержать желание Толстых сделать все клубы равноправными? Но как согласиться с мыслью выкинуть перед стартом следующего сезона
С одной стороны, наказание может стать сигналом всем клубам жить по закону, с другой – показывает, что с этим руководителем, возможно, нельзя договориться. Ну, не грубо «порешать» там с откатами-перекатами, а ДОГОВОРИТЬСЯ. А значит, отсутствие гибкости будет означать призыв или сместить руководителя, или сместиться самим куда-нибудь прочь из Дома футбола. Бежать! Прятаться! В пампасы! К украм!
Цинично размешав в бетономешалке кости руководителей, агентов и гендиректоров, забыли мы только, как всегда, о болельщиках, чубы которых последние годы трещат так, что заглушают собой вой любого фанатского виража.
 |
|
| Андрей Малосолов, Бывший глава пресс-службы Российского футбольного союза, журналист, блоггер, ведущий передачи «ФанZона». |
