К 70-летней годовщине Сталинградской битвы прозвучало предложение о том, чтобы в памятные даты Волгоград носил прежнее название – Сталинград. Через некоторое время политики пошли дальше, предложив переименовать город на постоянной основе, но с разрешения местных жителей – после референдума. АиФ.ru разбирался в истории спорной инициативы и пытался понять, чем переименование «грозит» волгоградцам и россиянам.
С чего всё началось
Исторические даты в нашей стране обладают особой магией: захотели отпраздновать юбилей Вятки – задумались о том, чтобы переименовать Киров, отмечали 750-летие Калининграда – на долгие годы вперёд всколыхнули разговоры о возможном переименовании в Кёнигсберг. 70-летие Сталинградской битвы заставило задуматься о переименовании Волгограда. 
Дискуссия о переименовании началась с того, что депутаты местного Совета решили называть свой город Сталинградом на публичных мероприятиях 2 февраля (день победы в Сталинградской битве), 22 июня (День памяти и скорби – день начала Великой Отечественной войны (ВОВ)), 9 мая (День Победы), 2 сентября (окончание Второй мировой войны), 23 августа (бомбардировка Сталинграда) и 19 ноября (день начала разгрома нацистских войск под Сталинградом).
При этом волгоградские коммунисты предлагают поступить более радикально – официально сменить название города. Сбор подписей за эту инициативу представители КПРФ начали ещё в октябре. В январе необходимые документы были переданы в Москву.
В декабре местное отделение РПР-Парнас предложило провести референдум по вопросу переименования города, узнать мнение населения и «прекратить спекуляции вокруг имени нашего города».
К годовщине битвы «страсти» вокруг переименования вспыхнули с новой силой. Спикер Совета Федерации Валентина Матвиенко поддержала идею вынести на референдум вопрос о переименовании города, а руководитель ЦИК Владимир Чуров заявил, что готов помочь в организации этого мероприятия. Вице-премьер Дмитрий Рогозин, не дожидаясь народного голосования, стал именовать Волгоград Сталинградом у себя в Twitter.
Аргументы сторон
В медийном поле сторонники и противники переименования пока апеллируют к идеологическим соображениям.
«Волгоград – это ханжество. Ненавижу ханжество. Это настолько символический топоним, что даже к Сталину это имеет меньшее отношение, чем к историческому событию. Я предложил бы такую символическую триаду. Мы берём одновременно и возвращаем Сталинграду имя его, демонстрируя отношение к советской истории, возвращаем Вятке (Кирову) её имя, демонстрируя адекватное отношение к русской истории, и возвращаем Кёнигсбергу (Калининграду) имя Кёнигсберг, демонстрируя отношение к мировой истории. Я не вижу альтернатив этому. Всё остальное – это болезнь и извращение, и ханжество», – говорит сторонник переименования телеведущий Михаил Леонтьев.
Противник переименования ведущий Владимир Соловьёв тоже мотивирует свою позицию историей: «Руками в какое-то время историю лучше не трогать. Вот уж как есть – так есть. Сталинградское сражение – бесспорно. Но сейчас изменение названия приведёт только к ухудшению ситуации, а не к её разрешению. Для ряда людей это название однозначно ассоциируется со Сталиным: для одних это позитивно, для других это негативно. А в нашей стране разделяющих народ моментов так много, что не следует искать новую точку раздора. По-моему, сейчас надо наложить мораторий на разнообразные изменения».
| Читайте также: | |
|---|---|
| Православная организация поддержала идею переименования Волгограда в Сталинград | |
| СПЧ выступил против переименования Волгограда | |
Складывается ощущение, будто благодаря этому переименованию (или отказу от него) Россия поставит для себя очередную точку в вопросе отношения к Сталину. Так, публицист Анатолий Вассерман заявляет, что переименование Волгограда – начало восстановления доброго имени самого Иосифа Сталина, на которого, по мнению эксперта, «вешают» в том числе и чужие грехи. Глава Совета по правам человека при президенте Михаил Федотов, напротив, заявляет, что необходимо признать преступления, совершённые в годы правления Сталина, и отречься от них, одновременно отказавшись от идеи переименования Волгограда.
«Понимаете, какая штука: преступления никогда не могут быть героическими. Героизация преступления – это преступление. Поэтому мне сомнительна эта идея возвращения подобных имён в нашу топонимику, потому что мы тем самым с вами возвращаемся в ситуацию до 56-го года. <…> Нам нужно преодолевать те проблемы, которые у нас накопились в прошлом, а не пытаться эти преступления прошлого возвеличить и сказать, что это был героизм. От преступлений прошлого мы должны отречься так, как человек, приходящий к крещению, отрекается от Сатаны. Трижды», – заявил Федотов.
Пока из споров сторонников и противников переименования выпадают финансовые аргументы. Ведь и проведение референдума, и переименование города – достаточно затратный процесс, причём не только для Волгоградской области, но и для всей страны. Смена названия – это переиздание учебников географии и дорожных карт, смена указателей на трассах и табличек на различных учреждениях.
Некоторые общественные деятели предлагают вовсе закрыть этот вопрос, сосредоточившись на текущих проблемах. «Надо провести референдум. Есть местные жители. Жители пусть что хотят, то и делают. По мне лично, всё это пляска вокруг костей Сталина. Будто больше делать нечего. Лучше бы занимались современными проблемами и современным диктатором. У меня нет никакого мнения на этот счёт. Я считаю, что это проблема истории и оставить её надо истории», – заявил писатель Эдуард Лимонов.
Политик Ирина Хакамада считает, что такой вопрос на референдум отдавать нельзя. «Надо всё-таки считаться с интеллектуальным меньшинством. Большинство может проголосовать за всё что угодно, если правильно поставить вопрос. Меньшинство думает, и оно видит будущее», – отметила Хакамада, подчеркнув, что сама она категорически против переименования.
| Читайте также: | |
|---|---|
| Переименование Волгограда в Сталинград будет стоить 16 млн руб – КПРФ | |
| Матвиенко: нужно спросить граждан, хотят ли они вернуть Волгограду прежнее название | |
К слову, в разговорах о возможном проведении референдума не упоминается об изменчивости общественного мнения. Ведь не исключено, что через несколько поколений настроения вновь поменяются, и название Сталинград не будет казаться живущим там горожанам столь «славным». После разрешения переименовать город однажды по «инициативе снизу» властям будет достаточно трудно объяснить, почему во второй раз этого делать нельзя. Да и ряд других городов, где идёт дискуссия об «историчности» названия, после референдума в Волгограде смогут вполне закономерно поднять вопрос о собственной малой родине.
История вопроса
Битва под Сталинградом продолжалась 6,5 месяцев и завершилась 2 февраля 1943 года. Это крупнейшее сухопутное сражение в истории Второй мировой войны и поворотный момент в борьбе с нацистами: именно после Сталинградской битвы гитлеровские войска потеряли стратегическую инициативу. Во время боя погибли 1,97 млн человек, из них более миллиона человек – служащие Красной Армии.
Отметим, с 1589 до 1925 года спорная территория называлась Царицын. Затем город был переименован в Сталинград. В 1961 году в процессе десталинизации страны съезд КПСС принял решение назвать поселение Волгоградом.
