Накануне завершился самый резонансный судебный процесс этого лета — Ленинский суд Кирова признал оппозиционера Алексея Навального виновным в хищении имущества «Кировлеса» и приговорил к пяти годам в колонии общего режима. Известного блогера взяли под стражу прямо в зале суда, однако на следующий день Навальный вместе с другим обвиняемым Петром Офицеровым были отпущены под подписку о невыезде.
Процесс по делу «Кировлеса» не остался незамеченным на российском рынке акций — по итогам четверга он просел на 1,1 %. Во многом это связано с пристальным вниманием западной прессы — за процессом следили ведущие СМИ, а хэштэг «Навальный» попал в мировые тренды Twitter. Российский рынок акций продолжил падение и после сообщения об освобождении оппозиционера.
То, что экономику делает политика, известно давно (здесь можно вспомнить знаменитое падение акций на фоне дела ЮКОСа, провалы биржи на фоне политических волнений 2011 года и даже после оглашения приговора Pussy Riot), однако мог ли приговор Навальному привести к падению акций и негативно повлиять на инвестиционный климат России? Эти и другие вопросы АиФ.ru задал экспертам-экономистам.
Политические риски
По мнению Григория Бирга, содиректора аналитического отдела Инвесткафе, падение российских фондовых индексов было связано именно с вынесением обвинительного приговора Навальному, «человеку, которого Запад видит как самого яркого критика власти». Эксперт не исключает, что опасения по поводу новой волны протестов и возросшего политического риска может привести к ещё большему оттоку иностранных инвестиций из России.
«В подтверждение того, насколько серьёзно это может влиять на рынки, в начале года Навальный провёл встречу с финансистами в рамках Форума «Тройки Диалог». За процессом пристально следили ведущие деловые иностранные СМИ. В считанные минуты после признания Навального виновным, о чём, помимо российских СМИ, написали WSJ, FT и Bloomberg, рост на рынке сменился падением. Падение или, по крайней мере, отсутствие роста российского рынка акций действительно может быть продолжительным, по мере того как институциональные инвесторы пересматривают свои позиции», — рассуждает Бирг.
Рынок упал бы и без Навального
Впрочем, не все эксперты придерживаются мнения, что рынок просел после оглашения приговора по делу «Кировлеса». Для падения российских площадок вчера были и более объективные причины, чем приговор Навальному, в частности, это закрытие позиций после выступления главы ФРС США Бена Бернанке, заявил АиФ.ru Николай Солабуто, управляющий директор УК «Финам Менеджмент». «Какие-то опасения инвесторов по поводу возможного всплеска протестных движений если и присутствовали, то были быстро отыграны рынком», — поясняет экономист.
Солабуто обратил внимание на то, что в течение дня индексы проседали ещё сильнее, и коррекция началась бы и без новости о признании оппозиционера виновным. «Для ряда комментаторов такая привязка коррекционного движения к новости о приговоре Навальному оказалась очень удобным инфоповодом, отсюда и довольно странные комментарии о «головокружительном» снижении. Для нашего рынка такие просадки не являются чем-то из ряда вон выходящим, всё проходило в рамках обычной коррекции», — рассказывает эксперт.
Навальный — не Ходорковский
В свою очередь директор аналитического отдела «Альпари» Александр Разуваев полагает, что снижение рынка после оглашения приговора Навальному является «слабеньким», в данной ситуации биржевые спекулянты просто использовали сообщение об обвинительном приговоре для фиксации прибыли.
Проводить аналогии между Навальным и Ходорковским — неуместно, считает Разуваев; на момент ареста Ходорковского ЮКОС был самой дорогой компанией, и тогда все боялись не столько этого дела, сколько итогов приватизации, «что все акции отменят».
История же с Навальным — это буря в стакане воды, поскольку у него нет компании, акции которой торгуются на бирже, кроме того, оппозиционер не является популярным политиком, объясняет эксперт.
«Все эти политические игры несерьёзно влияют на макроэкономику, можно сказать, что это негативный повод для Запада. Наш фондовый рынок достаточно дохлый, таким и останется», — говорит Разуваев, подчёркивая, что объём инвестиций слабый не из-за серьёзной политики, а по ряду других причин, например, из-за Сирии или продолжающейся консолидации Евразийского экономического пространства.
Рынки быстро забудут этого «персонажа»
Пристальное внимание к делу Навального проявляли Европа и США, эксперты же призывают не путать Запад с остальным миром. «Есть Китай, есть Юго-восточная Азия, есть Латинская Америка, где Навальный, мягко говоря, не был бы популярен. На самом деле это свара в Интернете, не более того», — говорит Разуваев.
По мнению Солабуто, медийная раскрутка Навального и реалии большой экономики, мягко говоря, не совсем пересекаются. Протестная активность практически сошла на нет, и эксперт считает минимальными риски, что массовые выступления из-за приговора оппозиционеру продолжатся. «Рынки быстро забудут этого персонажа — его вытеснят более насущные проблемы. Иностранные инвесторы прекрасно представляют себе наши страновые риски, и на фоне проблем в экономике приговор Навальному — всего лишь буря в стакане воды», — уверен аналитик.
«Левая нога не знает, что делает правая рука»
В беседе с корреспондентом АиФ.ru экономист выразил обеспокоенность происходящими в России политическими событиями, влекущими за собой ущерб для экономики. Однако приговор Навальному и остальные события, связанные с оппозиционным политиком, не будут спусковым крючком для развала экономики, «они являются отражением происходящего у нас бедлама», — уверен бывший финансовый омбудсмен Павел Медведев.
Инвестиционный климат в России и без последних политических событий оставляет желать лучшего, полагает эксперт. Однако, по его мнению, происходящее сейчас рано или поздно аукнется национальной экономике. «У нас левая нога не знает, что делает правая рука», — резюмирует он.
