Когда американский кинокритик хочет поглумиться над фильмом, он пишет что-то вроде этого: «Это изо всех сил высокохудожественный, до зубовного скрежета высокодуховный... кусок дерьма в истории кино».
Я, конечно, не о конкурсе «Новая волна» в Юрмале, декорированного, как тимбертоновское кино.
Нет Паулса, извел, верно, всех воркотней, зато есть Кутуньо, который когда-то был культовым, а теперь, кажется, готов спеть на дне рождения Анфисы Чеховой, оставляя все большее ощущение непроходимой провинциальности; теперь евойныи коллега — Кай Метов, да и тот подороже будет.
Все участники, кроме, пардон, грузинки, такой густопсовый трэш, что группа «Нэнси» выглядела бы там, как «Би Джиз». Все жеманничают и переигрывают, как в продукции Н. Михалкова последнего. Голоса совершенно плоские и невыразительные; прибавьте к этому вызывающую априорное отторжение манеру поведения каждого из юных дарований — получите унылый результат.
Как блестяще я написал в одной из ранних рецензий на С.М. Ротару: «За все время концерта крайне редко можно было расслабиться в уверенности, что она успешно достигнет своей цели, то есть конца песни...». Все играют в «западных», левлещенковский эстрадный аристократизм канул в небытие, если на сцене ты в не прозрачном лифчике, а штаны не кажут марки трусов — ты не артист. И дергаться на сцене ты должен так, как будто проигрываешь схватку гормональной буре-дуре.
Символом новой эстрады можно по праву считать сверходаренного, но ополоумевшего от успеха Дорна. В прошлом году он побыл трансвеститом, в этом органично — в халате и в тапках — «изобразил» лепрозорий.
Я как-то слишком развернуто его пропесочил, ответ его окружения был такой: «А че, телкам нравится».
Крыть нечем.
 |
|
| Отар Кушанашвили Журналист и телеведущий, называет себя «антипублицистом» |
Мнение автора может не совпадать с позицией редакции
