Я сотрудничаю с одной прибалтийской радиостанцией, даю там жару в стиле «новый бурлеск», спрашивают — отвечаю, два момента показались достойными, чтобы вас посвятить.
1. Мультикультурность
Теперь уже можно костерить мультикультурность, это вчера ругать «плавильный котел» было тем же самым, что в Музее Холокоста крикнуть «Зиг Хайль!»
Франция, Швеция, Турция (а там ровно то же, это только кажется, что сабли из ножен вынуты из-за вырубки парка): пора научиться разделять мультикультурность как концепцию и то, как эта концепция реализуется, с треском проваливаясь. Мультикультурность — это наивная иллюзия людского единства, но очень опасная наивность, взрывоопасная иллюзорность. При чем тут мультикультурность, если человек и не человек вовсе, а чмо, никакой мимикрии ждать от него не стоит, он плохой на имманентном уровне.
Я, правда, не знаю, грешен (как, уверен, и вы), что предложить взамен, но одно я знаю наверняка: мультикультурность сожрет нас, знаменитое пушкинское «...прекрасен наш союз!» давно дискредитировано.
Потому что мультикультурность — это уже не слияние этническое, а криминальных элементов пир.
2. Однополое
Да здравствуют пираты, я уже видел фильм про однополую любовь, победивший в Каннах, это кино, пропитанное феллиниевскими сумасбродством и неустроенностью, там девчонки сжигают себя и друг друга ласками.
Бла-бла-бла, любовь бывает разная, кто отказывает людям в такой, тот троглодит, но я о том, что демократия запуталась в балансе большинства и меньшинств. Мне в университете втемяшкали, что демократия есть защита меньшинств, но даже мои дети знают, что меньшинства в сумме составляют большинство. Но мы ведь говорим о конкретном меньшинстве, и не надо меня выставлять идиотом, потому что это и есть дисбаланс — когда вы решаете, что я замшелое меньшинство, идиот, мечтающий, чтобы его трем дочерям повезло с женихами.
 |
|
| Отар Кушанашвили Журналист и телеведущий, называет себя «антипублицистом» |
