Действующий президент Барак Обама, возможно, уже победил на выборах. Почему? Потому что «Артист» одержал верх над «Потомками», получив «Оскар» как лучший фильм года.
Последние пятьдесят лет наблюдается странная закономерность: похоже, что шансы действующего президента быть переизбранным напрямую зависят от того, какие фильмы получат главные голливудские награды. Точнее, если на кинопремии «Золотой глобус» фильм называют лучшей драматической картиной года и этот же фильм получает главную награду на «Оскаре», значит, президентом станет кандидат от Республиканской партии. Если нет, то выигрывает демократ.
Теория действительна для того года, в котором фильмы были награждены, а не произведены (в текущем году награждаются фильмы, выпущенные в прошлом). И то, что фильм «Потомки» на «Оскаре» не смог повторить успеха, который он имел в нынешнем году на «Золотом глобусе», значит, что Обама победит.
В 2004 году, когда «Властелин колец: Возвращение короля» получил и «Золотой глобус», и «Оскар», республиканец Джордж Буш-младший был вновь избран президентом.
В 1996 году демократ Билл Клинтон был переизбран на второй срок, когда кинотрофеи между собой поделили «Чувство и чувствительность» и «Храброе сердце».
В 1992 году «Золотой глобус» получил фильм «Багси», а «Оскар» достался «Молчанию ягнят», и Джордж Буш-старший проиграл на выборах Биллу Клинтону.
Рональд Рейган был переизбран на второй срок в 1984 году, когда «Язык нежности» завладел обеими статуэтками. Точно также в 1980 году президентское кресло досталось Рейгану, когда он одержал верх над Джимми Картером. В тот год триумфатором обеих церемоний стала картина «Крамер против Крамера».
В 1972 переизбрали Ричарда Никсона, ведь обе статуэтки получил «Французский связной».
После гибели Джона Кеннеди временно исполнявший обязанности президента Линдон Джонсон был избран главой государства, когда «Золотой глобус» и «Оскар» ушли к разным картинам – «Кардиналу» и «Тому Джонсу».
Конечно, у правила есть исключения. В 1976 году, когда «Пролетая над гнездом кукушки» получил награды обеих премий, все пошло не так и Джеральд Форд не смог одержать победу на выборах. При этом можно сказать, что фактически Форд так ни разу и не был избран (вице-президентом он был назначен, а президентом стал после отставки Никсона – прим. ред.).
Другой раз, когда выборы пошли не по сценарию, – в 1956 году. Тогда впервые вручение премии «Золотой глобус» пришлось на тот год, когда действующий президент добивался переизбрания. В тот год фильм «К востоку от Эдема» получил «Золотой глобус», а «Оскар» достался «Марти». Несмотря на это, демократ Эдлай Стивенсон проиграл действующему президенту Дуайту Эйзенхауэру.
От редакции AIF.RU
Надо сказать, что похожая теория «суеверных выборов» есть и в России. Известная присказка «лысый – волосатый» говорит о невероятной закономерности смены правителей в России и СССР. С декабря 1825 года, когда на царский трон взошел обладавший не очень пышной шевелюрой Николай I, главы нашего государства сменяют друг друга ровно в такой последовательности: за лишенным волос правителем следует его коллега с пышной шевелюрой. А вы верите в существование подобных закономерностей?
Лысый правитель | Портрет | Волосатый правитель | Портрет |
---|---|---|---|
Николай I (1825-1855) |
Александр II (1855-1881) |
||
Александр III (1881-1894) |
Николай II (1894-1917) |
||
Георгий Львов (1917) |
Александр Керенский (1917) |
||
Владимир Ленин (1917-1924) |
Иосиф Сталин (1924-1953) |
||
Никита Хрущёв (1953-1964) |
Леонид Брежнев (1964-1982) |
||
Юрий Андропов (1982-1984) |
Константин Черненко (1984-1985) |
||
Михаил Горбачёв (1985-1991) |
Борис Ельцин (1991-1999) |
||
Владимир Путин (2000-2008) |
Дмитрий Медведев (с 2008) |