Андрей Малосолов: Битва за Исполком

Одна из главных интриг Исполкома – реальные цифры бюджета организации. И если коренную цифру долгов в СМИ опубликовывали не раз, то сейчас будет полезно понять истинный размер бедствия организации, ведь пени и штрафы за просрочки никто не отменял.

   

   

Неисключено, что на заседании будет назначен гендиректор РФС. По некоторым данным, им может стать Сергей Сидоровский, до сего дня руководивший любительским футболом в Межрегиональном объединении Москвы.

Одной из главных интриг может стать попытка президента общественной организации Николая Толстых перестроить под себя состав важнейшего органа – собственно Исполкома. Все предыдущие руководители РФС имели такой Исполком, который позволял принимать «правильные» решения. Особенно большая роль в этом процессе отводилась тем самым МРО (Межрегиональным объединениям), 10 представителей которых (из 30 членов Исполкома) всё правильно делали, размывая любые голоса противников. Это они голосовали за назначение, а затем снятие Колоскова, Мутко, Фурсенко и Толстых, за переход на систему осень – весна, за смягчение лимита на легионеров, за (не смейтесь!) любые проекты бюджетов…

Однако сегодня битва будет не совсем за голоса МРОшников, а за новый состав органа, который будет вынесен на конференцию РФС в мае и утверждён к 2014 году. Возможно, и число МРО в Исполкоме сократится. Ведь появились в СМИ сообщения, что число членов Исполкома уменьшится до 23, при этом из него, похоже, заранее исключили голос болельщиков. То есть голос Александра Шпрыгина из ВОБ (Всероссийского объединения болельщиков), отчего болельщики, может, и не расстроятся, но их формальный представитель не будет защищать их интересы в футбольной организации.

 

 

Одним из решений по завоеванию Исполкома может стать инициатива РФС исключить из состава организации руководителей с двойным гражданством. Популистски вброшенная в СМИ информация взяла многих за живое: как же, надо вычистить всех, кто не только гражданин РФ, по аналогии с правительством и Госдумой. Не многие знают, что таким образом из состава органа могут быть выведены некоторые президенты клубов, представители крупных бизнес-структур, имеющие вид на жительство в других государствах и имеющие оппозиционные взгляды по отношению к Толстых.

   

   

Однако аналогии с правительством здесь неуместны. На госслужбу берут только граждан РФ, в общественных организациях такого ограничения нет. Закон о спорте в РФ устанавливает запрет только в отношении иностранных граждан и лиц без гражданства, но не лиц, имеющих вид на жительство за рубежом.

Пытаясь продавить на сегодняшнем заседании данную поправку в Устав РФС, юристы Союза не учитывают, что делать с такими субъектами футбола, как глава судейского корпуса Роберто Розетти и его помощники-иностранцы.

В повестке заседания будет много тем для горячей рубки противников и сторонников главы РФС. Очевидно, что многие вопросы будут обсуждаться с прицелом на Объединённый чемпионат, и здесь тоже предстоят крики и споры.

Но самым обсуждаемым в прессе стал вопрос, вынесенный на Исполком главой ассоциации отечественных тренеров Михаилом Гершковичем. Руководитель тренерского профсоюза внёс в пункт 12 повестки – вопрос о «налоге» на клубы, которые приобретают себе не отечественного тренера (видимо, желательно, из числа членов профсоюза), а иностранцев. Предполагается, что чиновник, за последние несколько лет не трудоустроивший своих подопечных в мало-мальски приличный клуб РФПЛ, таким образом побудит клубы больше ориентироваться на свои тренерские кадры. В качестве более понятного довода размер сбора предлагается установить в 5 миллионов рублей (или 125 тысяч евро) в год.

Как отмечается в пояснительной записке, эти деньги будут направляться исключительно на грантовую поддержку российских тренеров детско-юношеского футбола и/или на развитие системы профподготовки и повышения квалификации таких тренеров.

Размывчатая формулировка «на деток» или на «повышение квалификации» даёт повод к серьёзному недовольству клубов, которые стараются всё-таки выбирать не по паспорту, а по умению, хотя и не все и не всегда попадают в цель. Но ведь и с отечественным тренером можно «попасть». Абсолютно нерыночное предложение относит нас к тем временам, когда Гершкович на каждом углу выражал недовольство тренерами сборной России, не предлагая на их место серьёзных иных кандидатур.

В настоящее время в Премьер-лиге работает 7 чистых иностранцев и два специалиста, которые могут быть гражданами другого государства (просто у меня нет информации), – Курбан Бердыев, гражданин Туркмении, и украинец Леонид Кучук, прекрасно тренирующий Кубань.

Непонятно, согласно каким регламентным нормам клубы должны отслюнявить пять лямов на «деток», учитывая, что многие из команд испытывают проблемы с финансированием. Особенно это касается клубов первого дивизиона, правда, там сбор меньше в два раза.

Кроме того, возникает ещё несколько любопытных вопросов:

• Кто и как будет отслеживать судьбу денег?
• Опыт какой конкретно европейской страны учитывается при этом?
• Почему в профсоюзе тренеров не трудоустроены не 9 человек, а почти пять десятков тренеров, в смысле, вопрос в эффективности профсоюза?
• Почему цифра в 5 миллионов, а не какая-то другая – например, 25 миллионов? Кто разрабатывал критерий?
• РФС тоже будет платить «налог» за Фабио Капелло и, возможно, его преемника? Кстати, Капелло может стоить побольше, чем 5 миллионов, тут можно и десятку выкатить – ведь есть же градация в минус для ФНЛ, значит, должна быть градация в плюс для суперорганизации, такой как сборная, а не клуб. Вот РФС со своим нынешним финансовым положением-то будет рад!
• Платить «налог» на бедных должны только с головы главного тренера или ещё «подушно» с помощников и администраторов? Так РФС и совсем можно разорить с пятью помощниками Капелло.
• Не вызовет ли продавливание данной инициативы ещё больший конфликт клубов с главной организацией, который зашёл и так слишком далеко?
• Не приведёт ли данная инициатива к слухам о том, что РФС пытается ликвидировать свой дефицит бюджета не продуманной коммерческой деятельностью, а лихими наскоками на агентов, тренеров, судей и ещё чёрт его знает кого?

Интересно было бы посмотреть всю эту интригу вживую. Однако, учитывая последние тенденции, возможно, стенограмму Исполкома таинственные незнакомцы с первого этажа любезно выложат в какую-нибудь газету, как это было в случае со сбором агентов.

Сам, каюсь, как-то «сливал» в свой Твиттер инфу с памятного июльского Исполкома, когда клубы продавили ряд судьбоносных решений в отсутствие руководителя РФС, отправленного в отставку. Так что рыльце у самого в пушку.

Однако до шуток ли и «сливов» будет многим, вот в чём вопрос? Ибо именно от этого Исполкома зависит судьба многих и многого в российском футболе.

 

 

 Мнение автора может не совпадать с позицией редакции

Смотрите также:

• Дон Фабио – крёстный отец нашего футбола: скандал с контрактом продолжается →
• Явись, замри, воскресни. Чем знаменит Сергей Фурсенко →
• Не виноватые мы! Он сам... →