Во многих странах мира начали разрабатывать законодательные меры по запрету использования соцсетей детьми и подростками до 15-16 лет. Эта волна охватывает все больше государств. Взрослые обеспокоены, что дети не вылезают из экранов.
По пути Австралии
В Австралии еще в декабре 2025 года такой запрет уже вступил в силу. Десять крупнейших платформ, в том числе Instagram* и Facebook*, а также TikTok, YouTube и другие, обязаны блокировать несовершеннолетних. За нарушение штрафуют не детей и родителей, а сами платформы — до 50 млн австралийских долларов.
Во Франции запрет для детей младше 15 лет принят и с 1 сентября 2026 года начнет действовать. В январе 2026 года закон одобрен Национальным собранием (нижняя палата парламента) и направлен в Сенат. Власти готовят перечень сервисов, которые будут расценены как наиболее вредные для детей, их полностью запретят. Также определят платформы менее вредоносные, на которых дети смогут зарегистрироваться с согласия родителей. Кроме того, в стране планируют расширить запрет смартфонов на старшие классы, сейчас они запрещены только в начальной и средней школе.
В Великобритании тоже идут путем Австралии. В январе 2026 года Палата лордов поддержала законопроект о запрете доступа к соцсетям детям до 16 лет, далее его должны рассмотреть в Палате общин. Запущены трехмесячные консультации по поводу того, как именно вводить запрет, среди мер не только полная блокировка, но и введение «комендантского часа» на ночь и повышение возраста «цифрового согласия» с 13 до 16 лет. Ожидается, что закон вступит в силу к лету, после того, как специалисты изучат опыт Австралии. Сейчас в Англии платформы обязаны проверять возраст и блокировать вредный контент (порнография, самовредительство, вредные диеты) для детей.
О планах ввести запрет соцсетей для детей объявили власти Испании и Германии, готовы к ним присоединиться Дания, Чехия и Греция. В Норвегии правительство активно продвигает закон об установлении порога в 15 лет для пользования соцсетями.
Сторонники и противники
Какие приводятся аргументы за запрет?
Оградить детей от явных преступников в Сети — мошенников, педофилов и прочих извращенцев, экстремистских и радикальных религиозных групп, а также от агрессивной промывки мозгов, причем не только со стороны рекламы. Например, Макрон заявил, что «эмоции детей не подлежат манипулированию ни американскими платформами, ни китайскими алгоритмами», а председатель правительства Испании Санчес призвал «защитить детей от цифрового Дикого Запада».
Возражения противников подобных мер выглядят так: запрет на основе возрастных ограничений неэффективен, так как дети найдут способы их обойти, с помощью того же VPN или другими методами, в результате могут попасть на еще более вредоносные и менее регулируемые платформы, что сделает их защиту гораздо сложнее. Кроме того, в детском фонде ООН (ЮНИСЕФ) заявили, что «для многих, особенно изолированных и маргинализированных, детей социальные сети — это своего рода спасательный круг, способствующий общению, обучению и самовыражению».
Сооснователь Telegram Павел Дуров увидел в запретах политическую цензуру. Он написал, что это «тревожный сигнал для свободы слова и неприкосновенности частной жизни». По его мнению, активнее всего продвигают запреты для подростков политики с самым низким рейтингом одобрения в мире — президент Франции Макрон, канцлер Германии Мерц, премьер Великобритании Стармер и премьер Испании Санчес. С похожей позицией выступает Илон Маск.
Не запрет, но ограничения
В ряде стран действует не полный запрет на пользование соцсетями для детей, а ограничения. Самый яркий пример с наиболее жесткими мерами, которые вводятся последовательно на протяжении последних лет, — Китай. Все основные платформы (Douyin — аналог TikTok, WeChat и др.) обязаны иметь специальный режим для несовершеннолетних. Дети до восьми лет могут проводить на них не более 40 минут в день, до 16 лет — до одного часа в день, до 18 лет — до двух часов в день. Доступ к приложениям блокируется с 22:00 до 6:00 (комендантский час). В онлайн-игры можно играть не более трех часов в неделю (по одному часу с 20:00 до 21:00 в пятницу, выходные и праздничные дни). Показывается только образовательный и полезный контент. Несовершеннолетние не могут совершать покупки внутри онлайн-игр и отправлять деньги (донаты) блогерам. С 1 марта 2026 года вводятся дополнительные ограничения. Соцсетям запрещено показывать детям все, что пропагандирует искаженные ценности, нездоровые привычки, экстремальные эмоции, кибербуллинг, видео с опасными трюками. Платформы обязаны маркировать контент, созданный нейросетями, и ограничивать его показ детям, если он признан малоинформативным или вредным. Плюс к этому компании должны ежегодно отчитываться перед правительством о том, как они хранят и используют данные детей младше 14 лет.
Как проверяют возраст детей? Для регистрации в соцсетях и онлайн-играх и детям, и взрослым в Китае необходимо иметь государственный ID (единый национальный идентификационный номер для всех пользователей интернета, выдается государством через портал госуслуг, включает биометрию, фото и уникальный код). В таком случае система автоматически распознает возраст пользователя и вводит соответствующий режим.
А как в странах бывшего СССР?
Полный запрет пока не ввел никто. Из стран Прибалтики готовы пойти по пути запретов и ограничений Латвия и Литва. Например, литовское правительство анонсировало введение проверки возраста и соответствующих ограничений на онлайн-платформах к середине 2026 года. В Эстонии запрет не поддерживают.
В Белоруссии также отказались от тотальных запретов, ограничившись телефонами, — их детям нельзя использовать в школах.
В Казахстане в январе парламент рассмотрел предложение ограничить регистрацию в соцсетях детям до 16 лет. До конца года там примут конкретное решение о формате ограничений. В Узбекистане также обсуждают введение возрастных барьеров. В Туркменистане доступ к мировым соцсетям — Facebook*, Instagram* и другим заблокирован для всего населения страны на постоянной основе.
Какую позицию выбрать в России?
Официально на уровне Госдумы тотальный запрет пока не рассматривается. Хотя отдельные депутаты предлагают ввести запрет для детей до 14 лет. Формально такие популярные платформы, как ВКонтакте, TikTok и другие, разрешают полноценную регистрацию только с 14 лет. Дети младше могут пользоваться сервисом с помощью детского профиля, где ограничивается контент. Однако жесткого контроля за возрастом нет, некоторые дети находят способы обходить это правило.
Куда делись эксгибиционисты и прочие сумасшедшие с улиц? Они теперь все в интернете. Доступ к детям у разного рода злонамеренных личностей облегчился. Среди моих учеников была жертва педофила, которую в 12 лет через интернет выцепил в соцсетях австралиец.
Что касается развлечений, то я против всей этой толпы пашущих на уровне серьезных видеоблогеров детей, которых эксплуатируют прошаренные взрослые.
Соцсети имеют алгоритмы, чтобы удерживать и уже не отпускать. Даже взрослые признаются, что в выходные часами залипают на видео, лежа на диване. А представьте, как это действует на неокрепшие детские мозги. Хищные западные корпорации навязывают неокрепшим умам, в том числе через детей-блогеров, свою косметику, другую продукцию. Зачем ребенку восьми лет детская линейка уходовых средств? Это ненормально. И соцсети мощно влияют на детей именно потому, что они человеческие как бы: здесь все неформально, ты можешь высказать свое мнение, а тебе ответят».
Однако у запретов, действительно, имеются немалые риски, которые нельзя не учитывать.
«Безусловно, есть категория детей, которым легче общаться по переписке, в Сети, они там раскрепощаются и чувствуют себя свободнее. Ведь в реальной жизни, чтобы самоутверждаться, подростку надо иметь определенные характеристики личности.
И не надо забывать, что попытка взять подростка на поводок может вызвать волну протестов. А также привести к подпольному использованию соцсетей, что вообще нельзя будет проконтролировать. Уровень доверия к государству со стороны сегодняшней молодежи довольно низок. Вряд ли стоит эту пропасть углублять непродуманными инициативами».
В любом случае спешить с радикальными мерами не стоит, можно посмотреть на опыт других стран, сделать выводы и принять взвешенное решение.
* Принадлежат Meta — организация признана экстремистской и запрещена в РФ